hoofdzaak en vrijwaring: productaansprakelijkheid over ongeval op een tokkelbaan, cessie in delen, rauwelijks dagvaarden
Burgerlijk Wetboek
Art. 6:191 BW
Genoemd in 35 uitspraken · Officiële wettekst
35 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live
ondervrijwaringszaak. Gevolgen schikking in hoofd- en vrijwaringszaak voor de ondervrijwaringszaak. artikel 6:162 BW, gebrekkig product, verjaring
Productaansprakelijkheid bekkenbodemmatjes. In hoger beroep klagen 34 vrouwen de producent/importeur/leverancier behorende tot de Johnson & Johnson Groep aan wegens gebreken aan de bekkenbodemmatjes die bij hen zijn geïmplanteerd in de periode 2005-2014 en waarvan zij (ernstige)
Productaansprakelijkheid. Vervaltermijn van art. 6:191 lid 2 BW. In het verkeer brengen van product. Is uit vier onderdelen samengestelde heupprothese een product?
Bij een heupoperatie breekt de reamer. De patiënt houdt zowel het ziekenhuis als de producent aansprakelijk, maar de dagvaarding tegen de producent wordt niet aangebracht. In de hoofdzaak treffen de patiënt en het ziekenhuis een minnelijke regeling. In vrijwaring heeft het zieken
Vordering op grond van 6:185 BW verjaard op basis van 6:191 lid 1 BW. Vordering op grond van 6:162 BW verjaard op basis van 3:310 lid 1 BW.
Samenwerking tussen partijen moet gelet op de kenmerken daarvan voorshands worden aangemerkt als een maatschap. Het pand is bestemd om te worden aangewend voor het bereiken van het doel van de maatschap. De in het pand door partijen gehouden onverdeelde aandelen behoren tot de ge
Trekker is als gevolg van een slippende koppeling in de brand gevlogen, waarbij de trekker, aanhanger en de lading zijn verbrand. Producent, importeur en lessor worden door de verzekeraar en lessee aangesproken voor de schade. Vordering jegens producent toegewezen o.g.v. 6:162 BW
Uitzondering op de aansprakelijkheid van de producent nu voorshands wordt aangenomen dat het gebrek nog niet bestond op het tijdstip dat het product door gedaagde in het verkeer is gebracht