Art. 6:186 BW

De Mom-heupprothese en productaansprakelijkheid.

geschil over een zogenaamde bollenplaatvloer. Naar aanleiding van het instorten van een parkeergarage in Eindhoven zijn er twijfels ontstaan over de veiligheid van een dergelijke betonvloer. Eiser stelt als eigenaar van het gebouw dat het gebouw op basis van de NEN-normen en de t

Niet-ontvankelijk in incidentele vordering strekkende tot niet-ontvankelijkverklaring van eisers. Die vorderen verklaring voor recht en vergoeding van nader bij staat op te maken schade, stellende dat medicijn is aan te merken als gebrekkig produkt of in elk geval als onrechtmati

Bayer heeft een permanente sterilisatiemethode voor vrouwen ontwikkeld. Bij deze methode plaatste een gynaecoloog een spiraalachtig implantaat, Essure, in de eileiders van de vrouw. De Stichting komt op voor alle vrouwen die in Nederland Essure geïmplanteerd hebben gekregen. Volg

Productaansprakelijkheid. Metal-on-Metal (MoM) heupprothesen van Biomet. Betekenis en gevolgen van het arrest van de Hoge Raad van 16 juli 2021 (ECLI:NL:HR:2021:1172). Is sprake van een gebrekkig product in de zin van artikel 6:185/186 BW? Uit het ingewonnen deskundigenbericht vo

Handelszaak over een metaal-op-metaal (MoM) heupprothese. In deze zaak wordt de claim van de patiënt zowel tegen de producent en de importeur, als tegen de arts en het ziekenhuis, afgewezen. Op basis van de algemene en gebrekkig onderbouwde stellingen van eiseres in haar dagvaard

Consumentenkoop; art. 7:24 BW. Productaansprakelijkheid; afdeling 6.3.3 BW. Tekortkoming verkoper t.a.v. afgeleverde zaak, bestaande in veiligheidsgebrek in onderdeel van die zaak. Doet productaansprakelijkheid van producent van het gebrekkige onderdeel af aan aansprakelijkheid v

Productaansprakelijkheid. Vervaltermijn van art. 6:191 lid 2 BW. In het verkeer brengen van product. Is uit vier onderdelen samengestelde heupprothese een product?

Vervolg in hoger beroep naar aanleiding van de vonnissen BU5787 en ECLI:NL:RBARNH:2012:BW6132 Monitoring/bewaking van temperaturen in medicijnenkoeling?

Bewijsopdracht aan eiser of tussen eiser en gedaagde een overeenkomst is gesloten. Reconventionele vordering van gedaagde afgewezen, omdat deze zich enkel op 6:186 BW (productaansprakelijkheid) beroept, terwijl zich geen schade voordoet zoals limitatief opgesomd in 6:190 BW.

Schade door rubberbanden wandelwagen, productaansprakelijkheid?

9 april 2004 Eerste Kamer Nr. C03/060HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], wonende te [woonplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. E. Grabandt, t e g e n ACHMEA SCHADEVERZEKERINGEN N.V., rechtsopvolgster van Centraal Beheer Schadeverzekering N

In de onderhavige zaak gaat het om de vraag of Indolec als producent van de datafan aansprakelijk kan worden gehouden voor de schade die [geïntimeerde] lijdt en heeft geleden doordat hij zich bij de installatie van de datafan op 29 augustus 1996 met de rug van zijn hand zou hebbe