Art. 6:185 BW

Aansprakelijkheid zwembad voor ongeval. Zorgplicht.

Tussenvonnis. Gebrekkige puntstukken in watermeters. Duitse producent en Nederlandse leverancier zijn hiervoor aansprakelijk. Over de hoogte van de schade mogen partijen zich nader uitlaten. Verworpen is het beroep op verjaring, niet tijdig klagen, ontbreken causaal verband, arti

Arbeidsongeval met betonmixerpomp. Hoofdzaak, vrijwaring, ondervrijwaring. Aansprakelijkheid van werkgever, eigenaar machine, leverancier machine. Causaal verband tussen schending zorgplichten en ongeval. Verzekering: uitleg polisvoorwaarden.

Productaansprakelijkheid. Ongeval met uitschuifbare ladder. Vermoeden gebrek ladder ontzenuwd door producent. Bewijsnood benadeelde doordat de ladder door de producent is vernietigd na een in opdracht van de (verzekeraar van de) producent eenzijdig verricht onderzoek aan de ladde

MoM heupprothese. Procedure jegens producent is ambtshalve doorgehaald. Vraag is of sprake is van een ongeschikte hulpzaak en zo ja, of toerekening aan de orthopedisch chirurg en het ziekenhuis redelijk is. Rechtbank gelast een comparitie van partijen.

Ontvankelijkheid in hoger beroep na faillissement en cessie van de vordering door de curator. Non-conformiteit klemmen elektrotechnische installatie. Onderzoeksplicht professionele koper ten aanzien van de geschiktheid van de klemmen voor de toepassing die zij voor ogen had.

Toeleverancier wordt aangesproken uit hoofde van productaansprakelijkheid voor gebreken in de door hem geleverde junction box. Deze junction box maakt onderdeel uit van de door een zustervennootschap van eiser geproduceerde zonnepanelen, welke vervolgens door eiser werden verkoch

Productenaansprakelijkheid, art. 6:185 BW. Letselschade vrachtwagenchauffeur door kanteling cabine truck. Causaal verband. Uitleg dictum arrest hof.

Bank niet aansprakelijk uit onrechtmatige daad voor terbeschikkingstelling ondeugdelijk creditcardapparaat aan winkelier.

Onder verwijzing naar het arrest van het gerechtshof ’s-Hertogenbosch d.d. 16 april 2013, in welk arrest het Hof tot de conclusie kwam dat de door D bij R uitgevoerde werkzaamheden feitelijk tot de bedrijfsuitoefening van A behoorden en oordeelde dat in dat geval aan het vereiste

Vordering op grond van 6:185 BW verjaard op basis van 6:191 lid 1 BW. Vordering op grond van 6:162 BW verjaard op basis van 3:310 lid 1 BW.

Internationaal privaatrecht. Toepasselijk recht in vrijwaringssituatie.

Produktenaansprakelijkheid; ongeval met truck. Gebrek, schade en causaal verband. Wat is “normaal gebruik”. Maatstaf voor verwijzing naar schadestaatprocedure.

IPR, bevoegdheidsincident. Verzekeringsrecht. Toepasselijk recht vastgesteld. Geen overgang van vorderingen. Verzekeraar onbevoegd.

Bewijsopdracht aan eiser of tussen eiser en gedaagde een overeenkomst is gesloten. Reconventionele vordering van gedaagde afgewezen, omdat deze zich enkel op 6:186 BW (productaansprakelijkheid) beroept, terwijl zich geen schade voordoet zoals limitatief opgesomd in 6:190 BW.

Vervolg op ECLI:NL:RBUTR:2011:BR3914. Productaansprakelijkkheid. De rechtbank oordeelt dat het bewijs dat de brand in de woning van eiser is ontstaan door een gebrek aan de laptop niet is bewezen. Maatstaf bewijs krachtens artikel 6:188 BW.

Aandelentransactie, uitleg overeenkomst, garanties, non-conformiteit en dwaling.

productaansprakelijkheid, verjaring 6:191, bekend met gebrek

Productaansprakelijkheid. Bedrijfsongeval. Tijdens werkzaamheden is een man enkele meters naar beneden gevallen nadat hij had geleund tegen een ligger van een rolsteiger en die ligger is losgeraakt. Vervolgens bleek een van de twee klauwen, bevestigd aan de ligger, te zijn afgebr

Schade door rubberbanden wandelwagen, productaansprakelijkheid?

Asbest. Aansprakelijkheid voor in verkeer brengen van asbestplaten. Verjaringstermijn. Vrijkomen asbeststof bij verzagen asbestplaten geen luchtverontreiniging in de zin van art. 3:310 lid 2 BW. Deze bepaling in onderhavig geval toch toepasselijk nu asbest bijzonder gevaar van er

Ongeval met brandgel. Verzekeraar start procedure tegen uitlener jerrykan met brandgel. Uitlener doet beroep op Tijdelijke Wet Verhaalsrechten. Is verzekeraar bevoegd op grond van subrogatie of cessie om schadevergoeding te vorderen? Gebrekkig product? Risico-aansprakelijkheden e

Schending klachtplicht? De rechtbank stelt voorop dat, waar het geen consumentenkoop betreft, de koper ter beantwoording van de vraag of de hem afgeleverde zaak aan de overeenkomst beantwoordt het in de gegeven omstandigheden redelijkerwijs van hem te verwachten onderzoek dient t

In het door eiser bewoonde pand heeft een brand gewoed. Daarbij is zowel de inboedel als het casco verwoest. Eiser was niet verzekerd voor brandschade aan zijn inboedel. Hij stelt dat de brand is ontstaan door zijn Apple MacBook, hetgeen door Apple wordt betwist. De rechtbank oor

Bedrijfsongeval roldeur. Bewijsopdracht toedracht aan werknemer. Vordering afgewezen. Tussenvonnis, voor eindvonnis zie BU1301.