Art. 6:181 BW

Incident ex art. 843a Rv. Onvoldoende duidelijk gemaakt dat de stukken bestaan en zo ja, waarom deze nog nodig zouden zijn. Explosie methanoltank. Onvoldoende gesteld dat en waarom er sprake zou zijn van nalatigheid. Oorzaak explosie niet vast te stellen.

Huurder van supermarkt spreekt verhuurder aan tot vergoeding van schade vanwege instorting van een deel van het dak na zware regenval. Het hof wijst, net als de rechtbank, de vordering af. Beroep van verhuurder op exoneratie voor schade vanwege gebreken afgewezen vanwege strijdig

Ongeval op parkeerdek bij evenementencentrum, waarvoor evenementencentrum door gewond geraakte persoon aansprakelijk wordt gesteld. Is evenementencentrum te beschouwen als bedrijfsmatige gebruiker van het parkeerterrein als bedoeld in artikel 6:181 BW? Vraag of er sprake is van e

Verklaring voor recht dat Aviapartner jegens El Al toerekenbaar is tekortgeschoten, althans onrechtmatig heeft gehandeld en aansprakelijk is voor de schade die El Al heeft geleden en nog zal lijden als gevolg van de grondafhandelingsdiensten op 19 februari 2016 uitgevoerd door Av

Kort geding huur bedrijfsruimte artikel 7:230a BW. Voorschot op schade als gevolg van gebrek aan bedrijfsvloer?

Bedrijfsongeval in slachterij door natrappend kalf. Geen aansprakelijkheid ex artikel 7:658 BW. Wel ex artikel 6:179 BW. Omdat de schade door werknemer binnen het dienstverband is geleden geldt daarvoor een beperkt eigen schuld regime. Er is geen sprake van opzet of bewuste roeke

Vorderingen tot schadevergoeding in conventie en reconventie wegens brandschade in kas. Kwalificatie van de overeenkomst tussen partijen. Geen bewaarneming maar gemengde huurovereenkomst/overeenkomst van opdracht. Bewijslast m..b.t. brandoorzaak.

Sportschool Fit for Free is aansprakelijk voor de gevolgen van een val van een bezoeker aan de sportschool.

Art. 6:181 lid 1 BW. Afgewaaide dakplaten. De eigenaar van de gebrekkige opstal is aansprakelijk voor de geleden schade, nu er geen verband is tussen het door de huurder uitgeoefende bedrijf in het pand en de schade.

Aansprakelijkheid op grond van Artikel 6:173 BW, gebrekkige zaak .

Deelgeschil. Letsel als gevolg van de val van een paard. Geen sprake van bedrijfsmatig gebruik van het paard (art. 6:181 BW). Vraag wie de bezitter is van het paard ( art. 6:179 BW)

Deelgeschil. Geen aansprakelijkheid. Opstal is niet gebrekkig. Toetsing aan de hand van de 'kelderluikcriteria'.

Opslag van goederen in een loods die door brand geheel wordt verwoest. Aansrpakelijkheid bewaarnemer, overmacht. Geen verzekeringsplicht aan de zijde van de bewaarnemer. Incidentele vordering ex artikel 843a Rv afgewezen.

opstaleigenaar aansprakelijk voor brandschade van netbeheerder

Deelgeschil. Werknemer ALDI uitgegleden in ALDI. Ongeval heeft niet plaatsgevonden in de uitoefening van de werkzaamheden. Ook overigens geen schending zorgplicht (7:658 BW), gebrekkig opstal of onrechtmatige daad.

Aansprakelijkheid zwembad voor ongeval. Zorgplicht.

civiel recht, aansprakelijkheid art. 6:174, opstal voldeed niet aan de eisen die men daaraan in de gegeven omstandigheden mag stellen

Onrechtmatige daad. Brand ontstaan tijdens sloopwerkzaamheden op Sint Maarten. Verzekeraars vorderen aan verzekerde uitgekeerd schadebedrag van hoofdaannemer en onderaannemers. Is oorzaak brand gelegen in gebrekkige compressor? Art. 6:173 BW Sint Maarten. Omkering bewijslast? Pas

Verhuur van een oude loods in het buitengebied als opslagruimte. Bij het volledig afbranden daarvan komt asbest vrij, dat ook terechtkomt op de inventaris en voorraad van huurder elders op het terrein. Huurder vordert de kosten van schoonmaak daarvan als schadevergoeding. Huurder

Aanleiding voor het verzoekschrift is een incident in het Park Oikos, waarbij een meisje en haar moeder gebeten werden door wolven. Het verzoek betreft de vraag naar de aansprakelijkheid voor de geleden (materiële en immateriële) schade. Het verzoek is gericht tegen zowel het Par

“Deelgeschil. Afwijzing aansprakelijkheid basisschool en/of kinderopvangorganisatie voor letsel zevenjarig kind na schooltijd bij val tijdens spelen op ‘stepping stones’ op het schoolplein. Gebrekkig speeltoestel? Artikel 6:174 BW in verbinding met artikel 6:181 BW. Geen verleggi

MoM heupprothese. Procedure jegens producent is ambtshalve doorgehaald. Vraag is of sprake is van een ongeschikte hulpzaak en zo ja, of toerekening aan de orthopedisch chirurg en het ziekenhuis redelijk is. Rechtbank gelast een comparitie van partijen.

Vervolg op ECLI:NL:RBGEL:2016:3424. Letselschade als gevolg van trappen door een paard. Voormalig vennoten van het bedrijf zijn aansprakelijk voor de schade (art. 6:181 BW). Causaal verband. Aankondiging deskundigenbericht. Akte uitlating.

Deelgeschil. Art. 6:179 BW. Aansprakelijkheid manege, eigen schuld berijdster. Kosten deelgeschil in relatie tot eigen schuld.

Strobalen worden van vrachtwagen gelost. Strobaal valt en vrachtwagenchauffeur loopt letsel op. Vraag of degene die de strobalen lost, aansprakelijk is, wordt beantwoord aan de hand van de criteria uit het “kelderluik-arrest”.