Art. 6:181 BW

Sportschool Fit for Free is aansprakelijk voor de gevolgen van een val van een bezoeker aan de sportschool.

Art. 6:181 lid 1 BW. Afgewaaide dakplaten. De eigenaar van de gebrekkige opstal is aansprakelijk voor de geleden schade, nu er geen verband is tussen het door de huurder uitgeoefende bedrijf in het pand en de schade.

Deelgeschil. Geen aansprakelijkheid. Opstal is niet gebrekkig. Toetsing aan de hand van de 'kelderluikcriteria'.

Opslag van goederen in een loods die door brand geheel wordt verwoest. Aansrpakelijkheid bewaarnemer, overmacht. Geen verzekeringsplicht aan de zijde van de bewaarnemer. Incidentele vordering ex artikel 843a Rv afgewezen.

“Deelgeschil. Afwijzing aansprakelijkheid basisschool en/of kinderopvangorganisatie voor letsel zevenjarig kind na schooltijd bij val tijdens spelen op ‘stepping stones’ op het schoolplein. Gebrekkig speeltoestel? Artikel 6:174 BW in verbinding met artikel 6:181 BW. Geen verleggi

Vervolg op ECLI:NL:RBGEL:2016:3424. Letselschade als gevolg van trappen door een paard. Voormalig vennoten van het bedrijf zijn aansprakelijk voor de schade (art. 6:181 BW). Causaal verband. Aankondiging deskundigenbericht. Akte uitlating.

risico-aansprakelijkheid voor gebrekkige opstal

Vordering op manege (houders). Eiseres is van een paard gevallen dat door de manege werd gebruikt. Paard waarop eiseres zat schrok van startende tractor. Gedaagden stellen dat eiseres is gevallen door eigen onhandigheid. Geen risico-aanvaarding door eiseres. Onhandigheid kan eise

Letselschade als gevolg van trappen door een paard. Voormalig vennoten van het bedrijf (de stal) waar het paard stond worden aangesproken tot vergoeding van materiële en immateriële schade. Rechtbank oordeelt dat het paard werd gebruikt in de uitoefening van het bedrijf, zodat de

Een vrouw valt tijdens een paardrijles van een paard. Zij stelt op grond van art. 6:181 BW de manegehouder aansprakelijk voor de gevolgen van de val. Het hof acht art. 6:181 lid 1 BW van toepassing, omdat de manegehouder het paard waarop de vrouw reed en dat bij haar was gestald

Geen causaal verband tussen fout en (gestelde) schade bij risico-aansprakelijkheid ex artikel 6:179; “Paard Loretta”zaak (HR 1 april 2011, NJ 2011, 405)?

Geen kwalitatieve aansprakelijkheid (artikel 6:174 BW) van attractiepark aangenomen na val van springkussen. Onvoldoende is vast komen te staan dat de opstal een gebrek had.

Vordering jegens formeel en materieel werkgever voor ongeval op terrein voor het pand van de materieel werkgever. Geen werkgeversaansprakelijkheid: ongeval niet op de werkplek en niet in de uitvoering van de werkzaamheden. Geen aansprakelijkheid van materieel werkgever, tevens hu

Risico-aansprakelijkheid 6:174 BW; Exploitant aansprakelijk 6:181 BW; Geen subrogatie 6:197 lid 2 BW; Schadevaring 8:546 BW; Verjaring 8:1790 BW.

Deze procedure gaat over een incident dat heeft plaats gevonden op 13 oktober 2007 op het terrein van de vennootschap onder firma, die als bedrijfsactiviteiten heeft het houden van hengsten en het opfokken, verhandelen en beleren/africhten van paarden. Aansprakelijkheid voor dier

Onrechtmatige daad. Aansprakelijkheid voor gebrekkige opstallen (art. 6:174 BW); bedrijfsmatige gebruiker opstal; voor aansprakelijkheid van een bedrijsmatige gebruiker van een opstal is vereist dat tussen het ontstaan van het gebrek en de bedrijfsuitoefening een verband bestaat

Letselschade, breuk loopplank, aansprakelijkheid ex artikel 6:181 BW.

BW artt. 6:174, 181. Aansprakelijkheid van de bezitter/gebruiker van een gebrekkige opstal; gevaar dat zich heeft verwezenlijkt.

schade aan opgeslagen goederen door instorten hal, art. 6:174 BW "tenzij-regel", art. 6:181 BW, derdenwerking exoneratie uit Fenex-voorwaarden

Onrechtmatige daad, gebrekkige opstal, kelderluikcriteria, aansprakelijkheid bedrijfsmatige gebruiker.

Onrechtmatige daad. Eiseres vordert van gedaagde schadevergoeding nu hij als betrokkene bij de bedrijfsvoering van het paardenpension onzorgvuldig zou hebben gehandeld door het paard van eiseres bij een ander(e) paard/pony in de buitenbak te plaatsen, waarna beide dieren in gevec

Tijdens reparatie omgevallen hoogspanningsmast beschadigt ondergrondse kerosineleiding. Bedrijfsmatige gebruiker van de mast aansprakelijk uit hoofde van artikel 6:162 en 6:174 BW. Bezitter van de mast en aannemer niet aansprakelijk.

Arbeidsongeval tijdens uitvoering onderhoud. Beheerder is noch als bezitter noch als bedrijfsmatig gebruiker aansprakelijk voor gebreken aan wooncomplex.

Winkelruimte met kuil; art. 6:174 BW.

-