Art. 6:181 BW

-

Procesrecht. Aansprakelijkheidsrecht. Getuigenverhoor; vervanging van raadsheer-commissaris die deel blijft uitmaken van combinatie die eindarrest wijst. Aanwijzingen voor ontbreken van onpartijdigheid? Aansprakelijkheid voor gebrekkige opstal die gebruikt wordt in uitoefening va

Onrechtmatige daad. Aansprakelijkheid voor gebrekkige opstallen (art. 6:174 BW); bedrijfsmatige gebruiker opstal; voor aansprakelijkheid van een bedrijsmatige gebruiker van een opstal is vereist dat tussen het ontstaan van het gebrek en de bedrijfsuitoefening een verband bestaat

Verbintenissenrecht. Aansprakelijkheid voor dieren. Paard veroorzaakt tijdens keuring schade aan inventaris dierenartsenpraktijk. Tenzij-clausule van 6:179 BW. Is de praktijk de bedrijfsmatig gebruiker van het paard in de zin van art. 6:181 lid 1 BW? De rechtbank oordeelt de bezi

Aansprakelijkheid vennootschap voor gebrekkige heftruck jegens directeur / aandeelhouder. Impliciet incidenteel hoger beroep. Twee-conclusieregel.

Risicoaansprakelijkheid voor gebrekkige opstallen. Gedaagde doet met succes beroep op art. 6:181 BW hetgeen betekent dat de risicoaansprakelijkheid niet rust op gedaagde als bezitter/eigenaar, maar op de bedrijfsmatige (eind)gebruiker, i.c. eiseres.

Procesrecht. Aansprakelijkheidsrecht. Getuigenverhoor; vervanging van raadsheer-commissaris die deel blijft uitmaken van combinatie die eindarrest wijst. Aanwijzingen voor ontbreken van onpartijdigheid? Aansprakelijkheid voor gebrekkige opstal die gebruikt wordt in uitoefening va

Letselschade. Stukadoor (zzp-er) valt van steiger en spreekt de hoofdaannemer aan. Diverse grondslagen. Het beroep op artikel 7:658 lid 4 BW slaagt niet. De jurisprudentie is niet eenduidig en de rechtbank ziet in onderhavige zaak geen aanleiding om artikel 7:658 lid 4 BW zo ruim

aansprakelijkheid eigenaar supermarkt jegens gemeente wegens kosten sanering ivm asbestverontreiniging na brand

Letsel door val paard tijdens les bij manege. Sprake van alleen stallen van het paard. Geen zeggenschap. Manage kan niet kan worden aangemerkt als bedrijfsmatig gebruiker in de zin van artikel 6:181 BW.

Eiser verzoekt de rechtbank terug te komen op de beslissing van de deelgeschilrechter. Ook verzoekt eiser de rechtbank om verlof te verlenen om tussentijds hoger beroep in te stellen. De rechtbank wijst de vorderingen van eiser af. Eiser heeft onvoldoende aangevoerd om tot de con

Deelgeschil. Uitzendkracht valt van een buitentrap van tijdelijke woonruimte. De rechtbank oordeelt dat sprake is van een gebrekkige opstal in de zin van artikel 6:174 BW waarvoor de eigenaar aansprakelijk is en niet de bedrijfsmatig gebruiker (waaronder de uitzendorganisatie) al

Deelgeschil. Gast in hotel struikelt over een opstap van 4,5 cm in de ontbijtruimte en is ten val gekomen. Duim- en handletsel opgelopen. Gast spreekt hotel en verzekeraar aan voor vergoeding van (haar) letselschade. Rb: hotel is niet aansprakelijk voor de schade.

Uit één of beide tankcontainers is bij belading op het motorschip "[naam schip]" in de haven in Rotterdam de gevaarlijke stof azijnzuuranhydride , een derivaat van azijnzuur, gelekt op de ruimvloer van het schip, met veel schade aan die ruimvloer tot gevolg. In de 'hoofdzaak' spr

Aansprakelijkheid op grond van artikel 6:181 BW voor schade door losgebroken koe. Sprake van "bedrijfsmatig gebruik"

Stilzwijgende forumkeuze rechtbank. Artikel 11 Rv. Gebrekkige loopbrug van ponton naar de kade. Titel 11 van afdeling 1 van boek 8 BW is niet van toepassing. De loopbrug valt niet als bestanddeel of scheepstoebehoren van het ponton aan te merken. Artikel 6:173 BW. De loopbrug is

Verbintenissenrecht. Deelgeschilprocedure. Aansprakelijkheid voor dieren. Bedrijfsmatig gebruiker. Beleren van een paard. Zadelmak maken. 6:181 lid 2 BW. Eigen schuld.

Onrechtmatige daad. Gevaarzetting. Val in een anderhalve meter diepe betonnen smeerkuil. Toetsing aan Kelderluikcriteria. Vraag of aansprakelijkheid gedekt wordt door de aansprakelijkheidsverzekering voor particulieren (AVP).

Letselschade. Beet van een paard. Rust de aansprakelijkheid voor de schade op de bezitter (art. 6:179 BW) of op de bedrijfsmatig gebruiker van het paard (art. 6:181 BW)? Eigen schuld. Rechtsverwerking? Schending klachtplicht?

Eiser wil schadevergoeding nadat zij over een parkeerbeugel is gestruikeld. De vordering is afgewezen, omdat de parkeerbeugel geen gebrekkige zaak (6:174 BW) is en evenmin een gevaarlijke situatie (6:162 BW) creëert. Aan 6:181 BW wordt niet toegekomen.

Lekkage ammoniak in gehuurde waardoor schade. Beroep op 7:208 BW, 6:162 BW en 6:174 BW. Voor verwijt dat de oorzaak ligt in aandraaien van de bouten is nader onderzoek van de vloeistofklep nodig. Wel kan worden vastgesteld dat sprake is van gebrek aan opstal. Beroep op tenzij-reg

s exploitant van een kartbaan aansprakelijk op grond van 6:174 BW (opstal) of 6:162 BW (kelderluikcriteria) voor een ongeval waarbij de kart tegen een paal op de kartbaan is gereden? Als uitgangspunt moet gelden dat aan de verplichting van een exploitant van een kartbaan om maatr

Verbintenissenrecht. Aansprakelijkheid voor dieren. Mislukte noodslachting door dierenarts die daarbij zelf letselschade oploopt. Deelgeschil. Klachtplicht. Rechtsverwerking. Risico-aanvaarding als beletsel voor aansprakelijkheid en in het kader van eigen schuld. Eigen energie of

Ongeval op parkeerdek bij evenementencentrum, waarvoor evenementencentrum door gewond geraakte persoon aansprakelijk wordt gesteld. Is evenementencentrum te beschouwen als bedrijfsmatige gebruiker van het parkeerterrein als bedoeld in artikel 6:181 BW? Vraag of er sprake is van e

Vorderingen tot schadevergoeding in conventie en reconventie wegens brandschade in kas. Kwalificatie van de overeenkomst tussen partijen. Geen bewaarneming maar gemengde huurovereenkomst/overeenkomst van opdracht. Bewijslast m..b.t. brandoorzaak.