Art. 6:174 BW

Art. 81 lid 1 RO. Goederenrecht. Erfdienstbaarheid van overpad (over steegje buurperceel). Verkrijging door verjaring op grond van art. 3:105 BW in verbinding met art. 3:306 BW? Bezit? Bezitsdaden? Behelst art. 3:119 lid 2 BW een uitzondering op art. 3:109 BW?

Interversie van houderschap, art. 3:111 BW. Tegenspraak van het recht van degene voor wie men houdt. Noodzakelijk dat openlijk het recht wordt betwist en dat app zich daar ook naar heeft gedragen. Bezit niet te goeder trouw, revindicatie verjaart na 20 jaar. Aanbod om te kopen im

Letselschade. Een bezoekster van een particuliere woning struikelt na het bezoek in het donker over een plantenbak die in de voortuin stond en zij houdt er letsel aan over. Het hof oordeelt dat de eigenaar van de woning niet aansprakelijk is voor deze val: noch op grond van artik

Risicoaansprakelijkheid voor gebrekkige opstallen. Gedaagde doet met succes beroep op art. 6:181 BW hetgeen betekent dat de risicoaansprakelijkheid niet rust op gedaagde als bezitter/eigenaar, maar op de bedrijfsmatige (eind)gebruiker, i.c. eiseres.

Vordering tot ontruiming van sinds 30 jaar gekraakt pand. Beroep op verjaring levert onder de omstandigheden van het geval misbruik van recht op. Eigenaar behoeft inbreuk op subjectief recht niet blijvend te dulden.

Tuin van vakantiehuisje is aan een zijde hoger dan de daarlangs lopende weg. Vakantieganger maakt in de late avond ter plaatse een val. Is er sprake van een gebrekkige opstal? Rechtbank oordeelt van niet omdat de situatie op zichzelf overzichtelijk is en niet verwacht hoefde te w

burengeschil

Aanrijding vrachtwagen tegen overhangend pand. Op terrein gevestigde financiële holding niet aansprakelijk op grond van art. 6:174, 6:181 of 6:162 BW, omdat zij geen bezitter of bedrijfsmatig gebruiker is en geen zeggenschap heeft over het terrein.

Lekkage meubelzaak door dak. Wie is bezitter dak en hetgeen zich daarop bevindt? VVE door bezit en erfdienstbaarheid of eigenaar pand door natrekking. Concl aansprakelijkheid VVE voor lekkage ogv opstalaansprakelijkheid 6:174 BW.

aansprakelijkheid wegbeheerder; omkeringsregel; tegenbewijs geleverd; eigen schuld

Geen kwalitatieve aansprakelijkheid (artikel 6:174 BW) van attractiepark aangenomen na val van springkussen. Onvoldoende is vast komen te staan dat de opstal een gebrek had.

Art. 81 lid 1 RO. Vordering tot ontruiming gekraakt pand. Aan het middel te stellen eisen, art. 407 Rv. Levert beroep krakers op verjaring (art. 3:314 lid 1 en 3:306 BW) misbruik van recht op (art. 3:13 BW)?

Letselschadezaak. Vordering tot schadevergoeding. Bewijsopdracht.

Bezittersaansprakelijkheid voor verschuiving kade (een veendijk). (Bouw)werk in de zin van art. 6:174 BW vereist menselijk ingrijpen dat heeft bijgedragen aan de (duurzame) bestemming of functie van dat werk. Oordeel hof dat de dijk een opstal is nu het dijklichaam is ontstaan do

-

-