Art. 6:174 BW

Aansprakelijkheid wegbeheerder. Aanrijding met kei die door de wegbeheerder is neergelegd zonder dat de kei een verkeersfunctie vervuld. Geen aansprakelijkheid op grond van artikel 6:174 BW. De wegbeheerder heeft niet aan haar zorgplicht voldaan. Wel aansprakelijkheid op grond va

Deelgeschil letselschade. art. 6:174 en 6:162 BW. Eenzijdig auto ongeval door aquaplaning. Is hoeveelheid water op de weg mede veroorzaakt door gebrekkige weginrichting? Nadere bewijslevering nodig. Afwijzing verzoek op grond van art. 1019z RV. Begroting kosten van dit deelgeschi

Waterschade in parkeerkelder. Gemeente is eigenaar van het bovengelegen parkeerterrein. De parkeerkelder (behorend bij een naastgelegen appartementengebouw) is in 1971 door de ontwikkelaar gerealiseerd op grond van een erfdienstbaarheid van het recht van onderkeldering. De VvE (n

Appellante is met haar scootmobiel ten val gekomen op een fietspad en heeft daardoor letsel opgelopen. Zij stelt dat het fietspad ten tijde van haar val gebrekkig was en heeft de gemeente als wegbeheerder aansprakelijk gesteld voor haar schade. De rechtbank heeft haar vorderingen

Verhaal van brandschade. Oorzaak van de brand staat niet vast; daarom geen grond voor aansprakelijkheid op basis van artikel 6:162 BW dan wel artikel 6:174 BW. Geen reden voor toepassing van de omkeringsregel of van de leer van de proportionele aansprakelijkheid. Hoger beroep van

In deze zaak twisten partijen over drie vragen, namelijk of gedaagde (een VvE) gehouden is tot 1) vervanging van een constructievloer 2) het dragen van kosten voor bepaalde werkzaamheden in een appartement en 3) betaling van een schadevergoeding aan eiseres wegens huurderving. V

Zeerecht. Gronding motorjacht Elsa op de rotsachtig kust van het eiland Saba. De gronding vond plaats nadat de aanmeerboei waaraan zij was vastgelegd het had begeven. Geen aansprakelijkheid van de Staat c.s. op grond van gebrekkige (on)roerende zaak (aanmeerboei).

Art. 6:174 BW; gebrek? verwezenlijking gevaar?

Schade aan grafsteen nadat deze is omgevallen tijdens een storm. Niet is gebleken dat naastgelegen grafsteen gebrekkig is in de zin van artikel 6:174 BW. Rechthebbende van de naastgelegen grafsteen is daarom niet aansprakelijk voor de schade van eiseres.

Deelgeschil. Val in babywinkel. Hoogteverschillen in gangpad overbrugd met metalen plaat. Geen gebrekkige opstal of gevaarzetting.

Beroep op dringend eigen gebruik afgewezen, omdat geen sprake is van een (dringend) eigen belang van eiser. Beroep op huurvermindering toegewezen. Een huurvermindering van 10% is evenredig aan de ernst van het gebrek. Beroep op schadevergoeding afgewezen.

Buren (tandartspraktijk) spreken VvE (woontoren) aan wegens aanhoudende lekkages. Geen aansprakelijkheid voor gebrekkige opstal (6:174 BW), want VvE is niet de eigenaar. Wel onrechtmatig handelen (6:162 BW) door lekkages niet te verhelpen

Deelgeschil. Letselschade. Val op galerijvloer. De galerijvloer voldeed niet aan de eisen die daaraan in de gegeven omstandigheden gesteld mochten worden. Aansprakelijkheid woningbouwvereniging. Voorschot op immateriële schade. Eigen schuld.

Gebrekkig opstal? Art. 6:174 BW; art. 7:208 BW. Bewijs gebrek? Normaal gebruik?

Deelgeschil ex artikel 1019w Rv. Verkeersongeval snorfietser op weggedeelte dat moet worden aangemerkt als te zijn bestemd voor voetgangers. Geen aansprakelijkheid gemeente.

Procedure tegen het Waterschap. Gebrekkige dijk? Onvoldoende onderbouwd dat de vernattingsproblematiek wordt veroorzaakt door piping en niet door kwel. Geen gebrek. Omkeringsregel niet van toepassing. Ook geen onrechtmatige daad. Vorderingen afgewezen.

De eigenaar van een garagebox vordert gedeeltelijke verwijdering dan wel aanpassing van de serre op het naastgelegen perceel, dat de garagebox wordt hersteld en dat haar schade wordt vergoed. De rechtbank wijst een deel van de vorderingen toe.

Beroep gedaan op de artikelen 6:162 (gevaarzetting) en 6:174 BW (gebrekkige opstal). Niet is komen vast te staan dat de trap daar waar eiseres liep ten tijde van de val van eiseres nat was. De ten grondslag gelegde stelling mist feitelijke grondslag. Vordering aansprakelijkheid a

aansprakelijkheid wegbeheerder voor schade aan woning gelegen aan de weg in beheer. Strekt norm 6:174 BW tot het voorkomen van schade aan zaken van derden veroorzaakt door de toestand van de weg of het gebruik daarvan? Voldoet weginrichting aan de daaraan te stellen eisen? Is sch

Vordering verzekeraar op gemeente afgewezen. De gemeente is niet aansprakelijk voor een gebrekkige verkeersregelinstallatie wegens een te korte ontruimingstijd. Artikel 6:174 en 6:162 BW. CROW-richtlijnen wegen mee als één van de gezichtspunten bij de beoordeling van de aansprake

Eindarrest na bewijslevering. Toepassing van de omkeringsregel.

Overheidsaansprakelijkheid (art. 6:162 BW en 6:174 BW). Waterwegbeheer. Is gemeente in verband met verstopt geraakte duiker aansprakelijk voor schade van exploitant agrarisch bedrijf na uitzonderlijke regenval?

De Rotterdamse Regelrechter. Artikel 96 Rv. CROW-richtlijn. Geen gebrekkig opstal in de zin van artikel 6:174 Rv. Afwijzing.

Eigenaar/Verhuurder is niet aansprakelijk op grond van artikel 6:174, 6:74 of 6:162 BW voor de gevolgen van brand in het gehuurde pand. Huurder kan ook geen aanspraak maken op huurprijsvermindering en vernietiging van de koopovereenkomst wegens dwaling.

Deelgeschil. Val van voetganger over ongelijk liggende trottoirband. Geen gebrekkige opstal. Geen aansprakelijkheid van gemeente als wegbeheerer.