Art. 6:174 BW

Bezittersaansprakelijkheid voor verschuiving kade (een veendijk). (Bouw)werk in de zin van art. 6:174 BW vereist menselijk ingrijpen dat heeft bijgedragen aan de (duurzame) bestemming of functie van dat werk. Oordeel hof dat de dijk een opstal is nu het dijklichaam is ontstaan do

Aansprakelijkheid overheidslichaam als beheerder openbare weg; art. 6:174 BW. HR 17 december 2010, ECLI:NL:HR:2010:BN6236, NJ 2012/155. Spleet tussen weg en (verharde) berm; gevaar voor fietsers; voldoet weg aan daaraan te stellen eisen? Stelplicht eiser dat wegbeheerder gevaar e

Onrechtmatige daad; aansprakelijkheid wegbeheerder. Art. 6:174 en 6:162 BW. Struikeling over elektriciteitskabels naar marktkramen. Geldt risicoaansprakelijkheid van art. 6:174 BW ook voor voorwerpen op de weg? Aansprakelijkheid o.g.v. art. 6:162 BW uit hoofde van algemene zorgpl

Aansprakelijkheid voor gebrekkige opstal (art. 6:174 BW). Verjaring vordering benadeelde. Aanvangsmoment van de twintigjarige verjaringstermijn van art. 3:310 lid 1 BW. Gebeurtenis die de schade heeft veroorzaakt. Voortdurend karakter van die gebeurtenis. Nuancering van HR 25 jun

Verbintenissenrecht. Art. 6:174 BW vestigt ook risicoaansprakelijkheid ten aanzien van medebezitter. De bezitter van een gebrekkige opstal is uit hoofde van art. 6:174 BW ook aansprakelijk voor schade die als gevolg van dit gebrek wordt geleden door andere medebezitter(s). In aan

Opstalaansprakelijkheid; art. 6:174 BW. Aansprakelijkheid gemeente voor schade aan fundering huizen als gevolg van lage grondwaterstanden (‘paalrot’)? Gebrekkige rioleringen? Beroep op tenzij-clausule.

-

Aansprakelijkheid wegbeheerder (gemeente); ongeval bromfietser; oneffenheden door boomwortelopgroei in het wegdek van het fietspad; voldeed het fietspad aan de eisen die men daaraan in de gegeven omstandigheden mag stellen en leverde het fietspad een gevaar op voor weggebruikers

Aansprakelijkheid netbeheerder voor brandschade ontstaan door verkeerde zekering in huisaansluitingskast in meterkast. Geen risicoaansprakelijkheid netbeheerder op grond van artikel 6:174 en 6:181 BW, wel toerekenbaar tekortschieten netbeheerder. Beroep op aansprakelijkheidsbeper

Letselschade t.g.v. val door (enkel)glas van voordeur woning. Is verhuurder aansprakelijk o.g.v. art. 6:174 BW en art. 6:162 BW? Toepassing kelderluikcriteria. Betekenis NEN-norm 3569 over veiligheidsbeglazing in gebouwen.

Schade aan gewassen door uitzonderlijke regenval. Verstopte wegduiker van de gemeente. Aangezien geen sprake is van een gebrek aan een opstal, is de gemeente niet aansprakelijkheid op grond van artikel 6:174 BW. Aangezien de gemeente heeft voldaan aan haar zorgplicht, is ook geen

Appartementsrecht. Waterschade, naar gesteld als gevolg van lekkende rioleringspijp in buurpand, dat is verdeeld in appartementen. De VvE is niet de bezitter van die opstal, maar dat zijn de gezamenlijke appartementseigenaars. De VvE kan in een procedure waarin de gezamenlijke ap

is verhuurder aansprakelijkheid ogv 6:174 BW als gevolg van het feit dat in de voordeur van de woning geen veiligheidsglas zat.

Renvooiprocedure over saldo-aansprakelijkheid. De Ark van Noach slaat tijdens zware storm los van de kade en beschadigt o.a. een steiger van de gemeente Urk. Aansprakelijkheid gemeente (vermoedelijk ongeschikte bolders) versus aansprakelijkheid exploitant.

Deelgeschil letselschade. 6:174 BW. Eenzijdig fietsongeval; aansprakelijk gemeente voor schade door uitstekende steigerbuis; aansprakelijkheid wegens te brede dilatatievoeg stuit af op 1019z Rv;

De lekkage heeft zand onder het pand weggespoeld waardoor de fundering van het pand is beschadigd en het pand is verzakt. Partijen zijn het erover eens dat de omvang van de schade aan het pand € 55.806,10 bedraagt.

Opstalaansprakelijkheid (art. 6:174 BW); parkeerterrein; gebrekkige opstal; veiligheidsmaatregelen; openbare weg; wegbeheerder.

Onder een winkelcentrum is een sinkhole onstaan. De winkel van eiseres wordt gesloopt en niet herbouwd. Eiseres stelt de verhuurder van de winkelruimte, de exploitant van de parkeergarage onder het winkelcentrum en de VVE aansprakelijk. De Rechtbank wijst de vorderingen af.

Letselschade. Een bezoekster van een particuliere woning struikelt na het bezoek in het donker over een plantenbak die in de voortuin stond en zij houdt er letsel aan over. Het hof oordeelt dat de eigenaar van de woning niet aansprakelijk is voor deze val: noch op grond van artik

Peuter met de leeftijd van 19 maanden ontsnapt aan het toezicht van zijn ouders en wordt gevonden in een vijver in de voortuin van een verderop gelegen woning. Als gevolg hiervan loopt het kind ernstig letsel op. Eigenaar/verhuurder van de woning wordt door de ouders van het kind

Aansprakelijkheid voor gebrekkige opstal (art. 6:174 BW). Verjaring vordering benadeelde. Aanvangsmoment van de twintigjarige verjaringstermijn van art. 3:310 lid 1 BW. Gebeurtenis die de schade heeft veroorzaakt. Voortdurend karakter van die gebeurtenis. Nuancering van HR 25 jun

Art. 81 lid 1 RO. Huurrecht. Schade door verstopping standleiding wegens oneigenlijk gebruik van de afvoer door andere huurders van verhuurder. Ambtshalve aanvulling gronden vordering? Gebrek, art. 7:204 BW? Feitelijke stoornis door derden.

Verkeersrecht. Aansprakelijkheid gemeente voor ongeval. Fietser is tegen een stalen, rood-wit geblokt paaltje gereden en daarbij ten val gekomen. Paaltje was volgens fietser niet goed zichtbaar en voor de aanwezigheid was onvoldoende gewaarschuwd. Volgens de rechtbank voldeed het

Verbintenissenrecht. Art. 6:174 BW vestigt ook risicoaansprakelijkheid ten aanzien van medebezitter. De bezitter van een gebrekkige opstal is uit hoofde van art. 6:174 BW ook aansprakelijk voor schade die als gevolg van dit gebrek wordt geleden door andere medebezitter(s). In aan

Aanrijding fiets tegen fietspaal op smal landelijk fietspad. Noodzaak plaatsing paal? Voldoende waarschuwing? Hof concludeert dat de toestand van de weg de veiligheid in gevaar brengt. Omkeringsregel van toepassing gemeente toegelaten tot tegenbewijs.