Art. 6:173 BW

Civiel. Werkgeversaansprakelijkheid en veroordeling van de werkgever tot betaling van een schadevergoeding.

Toedracht handletsel na gebruik boksbalautomaat op kermis onduidelijk. Nog geen onderhandelingen gestart. Bewijslevering nodig tav aansprakelijkheid. Zaak leent zich niet voor deelgeschil.

Trein botst met op spoor gewaaide mobiele schuilhut. Hof neemt geen aansprakelijkheid aan van de eigenaar van de schuilhut.

Deelgeschil. Wn snijdt zich aan scherpe rand afzuigkap. Gevaarlijk werkmiddel. Wg aansprakeljik, ook als het ongeval niet direct voorzienbaar was. Geen veiligheidsmaatregelen getroffen. Wn zelf belast met veiligheid, maar geen opzet/bewuste roekeloosheid

Deelgeschil. Letselschade. Val van gehuurde steiger. Geen gebrekkige zaak.

Bezoeker komt bij het nemen van een schans ten val in het Funpark van een indoor skihal, met een dwarslaesie tot gevolg. Is exploitant aansprakelijk? Warenwetbesluit attractie- en speeltoestellen (WAS). Art. 6:173 BW. Art. 6:174 BW. Kelderluikcriteria.

Deelgeschil. Verzoek stuit af op art. 1019z RV, nu val van verzoeker over uitstekende stang van pagodetent kan worden vastgesteld, maar niet dat verweerder deze gevaarzettende situatie heeft veroorzaakt. Nadere instructie gaat bestek dgp te buiten.

Scooterbrand in portiekflat Haarlem. Eiser zwaargewond als gevolg van brandwonden. Een verdachte van brandstichting vrijgesproken. Eiser spreekt verhuurder en scootereigenaar aan. Vorderingen afgewezen. Vrijwaringsvordeirngen daarmee ook.

Linnau; stuwadoorsaansprakelijkheid; vorderingsgerechtigdheid. De enkele omstandigheid dat er schade is ontstaan tijdens het lossen, zonder meer, levert niet een onrechtmatige daad op. Niet gesteld dat gedaagde onzorgvuldig heeft gehandeld.

brand in koffieautomaat; oorzaak niet komen vast te staan

Gasexplosie aan boord plezierjacht. Naast liggend jacht gaat daardoor totaal verloren. Geen risicoaansprakelijkheid op grond van art. 6:173 BW (bezitter roerende zaak) omdat daarin (lid 3) uitzondering gemaakt wordt voor schepen. Ook geen aansprakelijkheid op grond van onrechtmat

Aansprakelijkheid op grond van Artikel 6:173 BW, gebrekkige zaak .

Eiser is van een door de gemeente in de buitenlucht geplaatst fitness-apparaat gevallen met als gevolg een hoge dwarslaesie. De gemeente is evenwel niet aansprakelijk op grond van art. 6:173, 6:174 of 6:162 BW. Van een gebrekkige zaak of opstal is geen sprake, noch van nalatighei

Grensoverschrijdend binnenvaartvervoer. CMNI en Nederlands recht. Aflevering? Aansprakelijkheid voor schade (a) aan vervoerde lading cement, (b) aan geloste lading en (c) aan landinstallatie als gevolg van water dat tijdens lossing bij lading is gekomen?

Hoger beroep na eerder incident (zie ECLI:NL:GHARL:2016:1605); hoofdzaak en nieuw incident voorlopige voorziening; ernstige toerekenbare tekortkoming faciliterende opdrachtnemer jegens zelfstandig kaakchirurg op gebied patiëntveiligheid (gebrekkige autoclaaf); risico besmetting h

Bedrijfsongeval. Aansprakelijkheid werkgever. Materieel werkgeverschap? Eigen schuld. Wederzijdse draagplicht verzekeraars.

Bevoegdheidsincident. Ongeval aan boord van een schip. Aribtrageclausule in een maatschapsovereenkomst. Artikel 625 lid 1 sub f Rv (exclusieve bevoegdheid rechtbank Rotterdam m.b.t. vorderingen betreffende schade veroorzaakt aan boord van een schip).

Gemeente niet aansprakelijk voor (gestelde) gebrekkigheid van in bruikleen verstrekte traplift. Artt. 6:162 BW, 6:74 BW, 6:173 BW, 7:1790 BW.

Onrechtmatige daad. Brand ontstaan tijdens sloopwerkzaamheden op Sint Maarten. Verzekeraars vorderen aan verzekerde uitgekeerd schadebedrag van hoofdaannemer en onderaannemers. Is oorzaak brand gelegen in gebrekkige compressor? Art. 6:173 BW Sint Maarten. Omkering bewijslast? Pas

Arbeidsongeval met betonmixerpomp. Hoofdzaak, vrijwaring, ondervrijwaring. Aansprakelijkheid van werkgever, eigenaar machine, leverancier machine. Causaal verband tussen schending zorgplichten en ongeval. Verzekering: uitleg polisvoorwaarden.

Aanvaring van twee schepen in de sluis te Lelystad. Bij de beoordeling van aansprakelijkheid strekt tot uitgangspunt het arrest HR 30 nov. 2001, S&S 2002, 35; NJ 2002, 143‘[naam vaartuig]’/‘[naam vaartuig]’. Bij de uitlegging van het begrip ‘schuld van het schip’ moet worden voor

Aansprakelijkstelling universiteit door werknemer wegens val over losliggende kabel van aannemer op de campus. Beroep op artt. 7:685, 6:174, 6:173 en 6:162 BW slaagt niet. Geen aansprakelijkheid voor nalaten opheffen van/waarschuwen voor gevaarlijke situatie.

Brand in bedrijfsruimte. Is bezitter van in de bedrijfsruimte geparkeerde vrachtauto op de voet van artikel 6:173 BW aansprakelijk voor de door de brand veroorzaakte schade? Nee, er is niet komen vast te staan dat de brand door het beweerdelijke gebrek aan de vrachtauto is veroor

Onrechtmatige daad. Aansprakelijkheid voor brandschade. Waardering van (onderling tegenstrijdige) deskundigenrapporten. Aansprakelijkheid wegens verhoogde gevaarzetting.

Werknemer raakt gewond bij klim over hek/toegangspoort van bedrijfsterrein werkgever. Dit valt onder “uitoefening van de werkzaamheden” als bedoeld in artikel 7:658 BW. Comparitie gelast.