Art. 6:170 BW

Hinder werkzaamheden. Aansprakelijkheid gemeente.

Auteursrecht op industriële vormgeving, een biologisch waterzuiveringssysteem voor autowasstraten. Inbreuk vastgesteld. Schadevergoeding. Hoofdelijke aansprakelijkheid van werknemer en werkgever (art. 6:170 BW).

Carrierchauffeur maakt fout tijdens lossing van een container vanaf een oplegger waarvoor stuwadoorsbedrijf aansprakelijk is. Beroep op exoneratie genoemd op terreinbord slaagt niet nu bezoekende (vrachtwagen)chauffeurs onvoldoende kennis kunnen nemen van de inhoud van dit terrei

Exoneratiebeding op terreinbord niet van toepassing. Kraanmachinist heeft hijswerkzaamheden niet met de vereiste zorgvuldigheid uitgevoerd, waardoor een olietank op de auto van eiser is terechtgekomen. Gevaarzetting. ECLI:NL:GHDHA:2015:2440.

Onrechtmatig delen van politie informatie met werkgever verdachte; artikel 19 Wet Politiegegevens; artikel 49 Wet bescherming persoonsgegevens; kansschade

Contradictoir. letselschade ongeval gymnastiek. Aansprakelijkheid docent.

deelgeschil letselschade; Na voorlopig getuigenverhoor is nieuw deelgeschil niet in strijd met 1019bb rv of goede procesorde. Aansprakelijkheid kan nu zonder instructie worden vastgesteld. Bewijs geleverd van onrechtmatige daad. Vordering toegewezen.

Onrechtmatige daad. Artikelen 6:162 BW en 6:170 BW. Aanrijding tussen terminalkraan en spoorkraan op bedrijfsterrein, in een stack. Mate van zorgvuldigheid die van een redelijk bekwaam en redelijk handelend bestuurder van een terminalkraan in de gegeven omstandigheden mag worden

Verzekeringsrecht. Naast een aantal formele punten gaat het in deze zaak om de vraag of de aansprakelijkheidsverzekeraar gehouden is om de schade te vergoeden die een derde heeft geleden als gevolg brand in een frituurinstallatie van de verzekerde.

Deelgeschil letselschade. Een klant van een supermarkt komt tijdens het winkelen met zijn hoofd in botsing met een kar met kratten, waarmee een medewerkster door de winkel liep, en stelt de supermarkt aansprakelijk voor de schade. Partijen zijn het niet eens over de toedracht van

Regres art. 7:962 BW. Is fout bij de software instelling van de watermistinstallatie door de onderaannemer onrechtmatig jegens de opdrachtgever? Kan de onderaanemer beroep doen op tussen opdrachtgever en aannemer overeengekomen ALIB 2007 voorwaarden?

Brand na onkruidbestrijding met gasbrander bij de buitengevel van winkelpand. Schending veiligheidsnorm. Regres.

Aansprakelijkheid schade aan zeiljacht. Mast tijdens afmasten op zeiljacht terecht gekomen. Jachthaven toerekenbaar tekortgeschoten op grond van artikel 6:77 BW (gebrekkige hulpzaak). Jachthaven komt geen beroep toe op de tenzij-regel van dit artikel. Beroep op exoneraties in huu

Onrechtmatig handelen van gerechtsdeurwaarder jegens een derde? De rechtbank oordeelt van niet. Geen schending van zorgvuldigheidsnorm. Gerechtsdeurwaarderskantoor kan bovendien niet aansprakelijk worden gehouden voor ambtshandelingen van de gerechtsdeurwaarder.

Zorgplicht school. Letsel ontstaan tijdens gymles.

Civiel, overeenkomst van opdracht, onrechtmatig, risico-aansprakelijk, schade.

Hoofdzaak - inlener is aansprakelijk voor bedrijfsongeval van wn

Verhaal van schade na grote brand in bedrijfspand Winschoten. Hoofdzaak en vrijwaring. Oorzaak gelegen in eerder gehouden barbecuedemonstratie? Waardering van het getuigenbewijs uit gehouden voorlopig getuigenverhoren: de gevrijwaarde heeft warme en mogelijk nasmeulende asresten

Deelgeschil. Arbeidsongeval. Partijen verschillen van lezing over de toedracht. Leent zich niet voor een deelgeschil.

Renvooiprocedure. Roteren damwand na te diep baggeren. Toestand na het baggeren levert voor eiseres geen achteruitgang op ten opzichte van toestand vóór de fout. Causaal verband. Schade.

Letselschade. Geslaagd in bewijsopdracht. Voorschot op schadevergoeding toegewezen. Verwijzing naar schadestaat.

Spoorwegongeval te Wetteren (B) op 4 mei 2013. Vordering tot schadevergoeding van eigenaars van wagons tegen vervoerder gebaseerd op aansprakelijkheidsregeling van het General Contract of Use for Wagons (GCU) afgewezen, omdat de vervoerder ten tijde van het ongeval geen Railway U

Werkgever spreekt werknemer (bedrijfsleider) aan voor schade, die er uit bestaat dat de waarde van de voorraad in het filiaal lager is dan in de financiële administratie van de moedervennootschap is vermeld. Dat enkele feit is onvoldoende voor aansprakelijkheid. Laakbare betrokke

Proceskostenveroordeling. Akte niet dienen verleend. Eiser heeft zijn vorderingen onvoldoende gemotiveerd gehandhaafd.

Artikel 7:658 BW. Als al sprake is van een arbeidsongeval, dan is niet gebleken dat gestelde schade is ontstaan in de uitvoering van de werkzaamheden c.q. door dat ongeval. Arbeidsrechtelijke omkeringsregel n.v.t.