Openlijke geweldpleging bij voetbalwedstrijd tussen Excelsior Rotterdam en ADO Den Haag op 29 mei 2022. Algemene bewijsoverweging over openlijk geweld. Gevangenisstraf 10 weken voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaar, onder bijzondere voorwaarde dat de verdachte een aandeel
Burgerlijk Wetboek
Art. 6:166 BW
Genoemd in 984 uitspraken · Officiële wettekst
984 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 2 · live
Veroordeling wegens openlijk geweld met peddels. Geen vormverzuim ex artikel 359a Sv ten aanzien van de enkelvoudige fotoconfrontatie en de verbaliseringsplicht. Verzoek ex artikel 333 Sv deels gehonoreerd (kennelijke niet-ontvankelijkverklaring van de benadeelde partij). Artikel
Veroordeling wegens openlijk geweld met peddels en het voorhanden hebben van cocaïne. Beroep op noodweer verworpen. Verzoek ex artikel 333 Sv deels gehonoreerd (kennelijke niet-ontvankelijkverklaring van de benadeelde partij). Artikel 6:166 BW hoofdelijke aansprakelijkheid ondank
Twee broers moeten een schadevergoeding betalen aan een man die zij in mei 2019 mishandelden na een aanrijding.
schietincident, smartengeld Eiser is slachtoffer geworden van een schietincident waarbij eiser met een pistool door één van de gedaagden is beschoten. De andere gedaagde heeft de dader voorzien van het vuurwapen. Gedaagden zijn strafrechtelijk veroordeeld. Hier aan de orde is de
schietincident, smartengeld Eiser is slachtoffer geworden van een schietincident waarbij eiser met een pistool door één van de gedaagden is beschoten. De andere gedaagde heeft de dader voorzien van het vuurwapen. Gedaagden zijn strafrechtelijk veroordeeld. Hier aan de orde is de
4.10. Het hof is van oordeel dat wél sprake is geweest van "gedragingen in groepsverband". Het hof volgt het oordeel van de rechtbank en neemt de door de rechtbank gebezigde motivering over. 4.10.1. [appellant] en de managers (althans een of meer van hen) zijn steeds gezamenlijk
4.10. Het hof is van oordeel dat wél sprake is geweest van "gedragingen in groepsverband". Het hof volgt het oordeel van de rechtbank en neemt de door de rechtbank gebezigde motivering over. 4.10.1. [appellant] en de managers (althans een of meer van hen) zijn steeds gezamenlijk
4.10. Het hof is van oordeel dat wél sprake is geweest van "gedragingen in groepsverband". Het hof volgt het oordeel van de rechtbank en neemt de door de rechtbank gebezigde motivering over. 4.10.1. [appellant] en de managers (althans een of meer van hen) zijn steeds gezamenlijk
4.10. Het hof is van oordeel dat wél sprake is geweest van "gedragingen in groepsverband". Het hof volgt het oordeel van de rechtbank en neemt de door de rechtbank gebezigde motivering over. 4.10.1. [appellant] en de managers (althans een of meer van hen) zijn steeds gezamenlijk
Onrechtmatige daad in groepsverband, onrechtmatig, artikel 6:166 BW, interne draagplicht, billijkheidscorrectie.
Groepsaansprakelijkheid. Twee vrienden trekken enige uren met elkaar op, testen hun auto’s en achtervolgen een derde. Als deze afslaat rijden zij met onverminderd hoge snelheid achter elkaar door. Eerste auto rijdt frontaal op een andere. Naar uiterlijke verschijningsvorm groepsg
Groepsaansprakelijkheid ex artikel 6:169 BW voor mishandeling; ontvankelijkheid vorderingen in verband met voeging als benadeelde partij in de strafzaak tegen een van gedaagde partijen.
-