Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Burgerlijk Wetboek

Art. 6:162 BW

Genoemd in 8.863 uitspraken · Officiële wettekst

8.863 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 14 · live

Rechtbank Rotterdam · 21-09-2018 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

mishandeling, 161 Rv, onrechtmatige daad, causaal verband, smartengeld

Rechtbank Midden-Nederland · 12-09-2018 · Civiel recht

Letselschade. Handgemeen na uitgaan. Eiser legt aan vordering artikelen 6:162 BW en 6:166 BW ten grondslag. Beroep van gedaagde 2 op noodweer(exces) slaagt niet. Gedaagde 2 heeft onrechtmatig gehandeld jegens eiser.

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao · 05-09-2018 · Civiel recht

Het gerecht in eerste aanleg Curaçao acht zich bevoegd te oordelen in deze zaak waarin de vader verzoekt de moeder te bevelen met hun kinderen terug te keren naar Curaçao. De grondslag van de vordering van de vader is onrechtmatige daad, maar de kern van de zaak is de gezagsuitoe

Gerechtshof Amsterdam · 07-08-2018 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Testament niet nietig op grond van wilsonbekwaamheid, noch vernietigbaar op grond van bedrog of onrechtmatige daad.

Rechtbank Midden-Nederland · 31-07-2018 · Civiel recht

Letselschade. Deelgeschilprocedure. Zorgplicht school. School heeft niet onrechtmatig gehandeld. Vorderingen worden afgewezen.

Rechtbank Amsterdam · 31-05-2018 · Civiel recht

Deelgeschil. Geen aansprakelijkheid. Opstal is niet gebrekkig. Toetsing aan de hand van de 'kelderluikcriteria'.

Rechtbank Oost-Brabant · 17-05-2018 · Civiel recht

Art. 3 sub a WGBA en 6:162 BW. Leeftijdsdiscriminatie. Vordering sv o.g.v. onrechtmatige daad afgewezen. Ged. heeft aangetoond dat zij bij de afwijzing van eis. tijdens een sollicitatieprocedure niet discriminatoir heeft gehandeld op basis van leeftijd.

Parket bij de Hoge Raad · 20-04-2018 · Civiel recht

Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad. Procesrecht. Publicatie Consumentenbond onrechtmatig jegens ooglaserkliniek. Vordering tot schadevergoeding van bestuurder-grootaandeelhouder/schuldeiser van inmiddels gefailleerde kliniek tegen de Consumentenbond. Zorgvuldigheidsnorm; grenze

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 27-03-2018 · Civiel recht

Woordenwisseling in uitgaansgebied tussen twee mannen. Armbeweging naar achteren waardoor ander uiteindelijk zwaar lichamelijk letsel oploopt. Geen ongelukkige samenloop van omstandigheden. Geen noodweer, noodweer-exces of overmacht. Eigen schuld en billijkheidscorrectie.

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba · 02-02-2018 · Civiel recht

Sint Maarten. Gebruiksbeperkende voorwaarden. Derdenbeding. Onrechtmatige daad.

Rechtbank Midden-Nederland · 31-01-2018 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Erfrecht. Afwikkeling nalatenschap. Executeur (eiser) vordert van gedaagde terugbetaling van circa 280.000 euro. Volgens gedaagde heeft erflater hem twee keer 125.000,-- geschonken. Bewijsopdrachten voor gedaagde.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 06-12-2017 · Civiel recht

Geënsceneerde aanrijding? het verweer dat de aanrijding "niet authentiek" is, komt hier op neer dat de benadeelde toestemming heeft gegeven voor de gedragingen van de laedens waardoor het onrechtmatig karakter aan die gedragingen wordt ontnomen. Zodanig verweer moet worden aangem

Rechtbank Oost-Brabant · 15-11-2017 · Civiel recht

Contradictoir. letsel. 6:166 jo 6:162 BW noodweer

Gerechtshof Amsterdam · 31-10-2017 · Civiel recht

Burengeschil m.b.t. overbouw, vensters en hemelwaterafvoer. Vooraf gegeven toestemming als rechtvaardigingsgrond voor in beginsel onrechtmatige handelen. Ook zonder aanwezigheid rechtvaardigingsgrond waren vorderingen niet toegewezen.

Rechtbank Gelderland · 27-09-2017 · Civiel recht

Het gebruiken van een EG-erkenning voor het afvoeren van kadavers is onrechtmatig jegens de rechthebbende. Relativiteitsvereiste. Correctie Langemeijer.

Rechtbank Rotterdam · 22-09-2017 · Civiel recht

Het door de gemeente gevoerde beleid met betrekking tot standplaatsen van woonwagens is niet in strijd met de Algemene wet gelijke behandeling. Er is geen sprake van een onrechtmatige daad. Vordering afgewezen.

Rechtbank Midden-Nederland · 21-06-2017 · Civiel recht

deelgeschil - school is niet aansprakelijk voor mishandeling derde door een aantal van haar leerlingen - geen schending algemene zorgvuldigheidsnorm 6:162 lid 2 BW

Rechtbank Rotterdam · 21-06-2017 · Civiel recht

Een stichting die zich bezighoudt met het beschermen van dieren en de behartiging van hun belangen in de maatschappij spreekt twee fokkers aan op een vermoeden dat de fokkers niet (steeds) voldoen aan de vereisten van artikel 3.4 Besluit houders van dieren. In reconventie vordere

Parket bij de Hoge Raad · 12-05-2017 · Civiel recht

Onrechtmatige daad. Samenhangende overeenkomsten tussen o.a. projectontwikkelaar en koper, gevolgd door wijzigingsovereenkomsten. Een bij het project betrokken derde vordert schadevergoeding uit onrechtmatige daad van de koper. Moest de koper rekening houden met de belangen van d

Rechtbank Oost-Brabant · 12-04-2017 · Civiel recht

Geschil tussen zorgverzekeraar(s) en instelling voor specialistische GGZ. Komt verleende zorg voor vergoeding in aanmerking? In conventie vordert zorgverzekeraar vergoede declaraties terug van een niet-gecontracteerde verslavingskliniek, om uiteenlopende redenen. Onder meer komt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 14-03-2017 · Civiel recht; Arbeidsrecht

geheimhoudings- en concurrentiebeding. Stelplicht.

Rechtbank Rotterdam · 25-01-2017 · Civiel recht

Gedaagde heeft eiser geholpen bij een arbeidsconflict. Overeenkomst van opdracht of vriendendienst? Uit stellingen eiser volgt niet dat er concrete afspraken zijn gemaakt; geen overeenkomst van opdracht. Onvoldoende gesteld voor onrechtmatige daad.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 17-01-2017 · Civiel recht

aansprakelijkheid woningmakelaar

Rechtbank Den Haag · 14-12-2016 · Civiel recht

Is het meermalen staande houden op grond van de zgn. patsercriteria onrechtmatig in de zin van artikel 6:162 BW?

Rechtbank Midden-Nederland · 19-10-2016 · Civiel recht

Gedaagde, journalist van een huisblad, heeft een tussen eiser, een raadslid van de gemeente IJsselstein, en een journalist van het AD gevoerd telefoongesprek, zonder dat eiser dit wist opgenomen. Tijdens dit telefoongesprek is aan eiser gevraagd of hij wist wie de te benoemen waa