Art. 6:154 BW

Rolverwijzing

zorgplicht bank Samenvatting: Heeft bank haar zorgplicht geschonden jegens een moedervennootschap die zich jegens de bank hoofdelijk had verbonden voor de schulden van haar dochter doordat de bank heeft nagelaten een door de dochter aan haar verstrekte pandlijst te laten registre

Verbintenissenrecht. Borgstelling. Daadwerkelijk bekend met schade. Verjaringstermijn van 5 jaar als bedoeld in art. 3:310 lid 1 BW. Stuiting. Maatstaf (vgl. HR 24 januari 2003, NJ 2003, 300 en HR 20 februari 2004, NJ 2006, 113). Bekendheid met kans op schade niet voldoende.

Verzekeringskwestie Schade door levering van verontreinigde biologische rozijnen. Het in Nederland bevoegde controleorgaan (SKAL) heeft geoordeeld dat de rozijnen niet als biologisch kunnen worden gekwalificeerd wegens de aanwezigheid van een te hoge concentratie bestrijdingsmidd

Borgtochtovereenkomst, toestemming vereiste ex art. 1:88 lid 1 sub c BW, uitleg uitzondering art. 88 lid 5 BW, hoofdelijke aansprakelijkheid, vestiging pandrecht.

Ten opzichte van de crediteur is de debiteur degene die er voor moet zorgen dat een overeengekomen afbouwregeling wordt nagekomen. Hier gaat het echter niet om de rechtsverhouding tussen schuldeiser (ABN AMRO) en debiteur (Sale on Sight), maar om de rechtsverhouding tussen ABN AM

borgtocht, zorgplicht bank, toestemmingsvereiste ex artikel 1:88 lid 1 onder c BW

In dit geschil dient de vraag te worden beantwoord of gedaagde zich jegens de bank hoofdelijk, danwel als borg heeft verbonden. De bewoordingen waarmee iemand zich verbindt zijn, hoewel relevant, niet beslissend bij de vraag of er sprake is van borgtocht. Ook als iemand verklaart