Art. 6:142 BW

Vraag of geïntimeerde voor zichzelf of voor zijn vennootschap heeft gehandeld? Na bewijslevering oordeelt het hof dat geïntimeerde voor (een van zijn) vennootschap(pen) heeft gehandeld en dus niet persoonlijk gebonden is.

a. Faillissementsfraude door bedrijfsadviseur. b. Verhouding civiele pauliana en strafrechtelijke pauliana. c. Verweer dat het faillissement [vennootschap 36] achteraf bezien onrechtmatig is uitgesproken. d. Vrijspraak, voor zover dit betrekking heeft op het faillissement [vennoo

Erfrecht. Fideï-commis de residuo / op elkaar aansluitende voorwaardelijke makingen. In het testament van X is voorzien in een ouderlijke boedelverdeling, waaruit volgt dat de dochter een rentedragende onderbedelingsvordering verkrijgt op de langstlevende (haar moeder). Verder is

Heeft notaris toestemming van de rechthebbenden gekregen voor het doen van een betaling vanaf de rekening waarop de executieopbrengst na veiling van een onroerende zaak was gestort?

volgt

Bank heeft geen regres of verhaal op cliënte na uitwinning van een bankgarantie die de bank heeft gesteld ten gunste van een andere bank, die het krediet heeft overgenomen.

Vermogensrecht. Recht van hypotheek met overdracht aan bank van vordering uit hoofde van geldlening mee overgegaan op bank? Grenzen van de rechtsstrijd overschreden? (art. 81 RO).

Koopverplichting gekoppeld aan mogelijke uitoefening van pandrecht door de bank geen afhankelijk recht of nevenrecht

Gerechtigdheid tot bedragen die debiteuren van gefailleerde onderneming voor en direct na de datum van het faillissement hebben betaald op de bij de kredietinstelling van gefailleerde onderneming door deze aangehouden bankrekening. Stil pandrecht van de kredietinstelling op vorde

Geschil over borgstelling, betaling door de borg en regres op de hoofdelijk mede-aansprakelijk uit de onderliggende kredietovereenkomst.

Subrogatie, borg, overgang van nevenrechten krachtens artikel 6:142 BW, in casu pandrecht. Gedeeltelijke betaling van de vordering van de hoofdschuldenaar door de borg doet de nevenrechten slechts gedeeltelijk overgaan. Voorts geldt dat wanneer het pandrecht door partijen tot een

Faillissement NV, bestuurders aangesproken o.g.v. misleidende jaarstukken en Beklamel. Tussenvonnis. Gedaagden dienen informatie te verschaffen over een aantal punten uit de (half)jaarcijfers, omdat op hen een verzwaarde stelplicht rust (5.28).

Eiseres is als hoofdelijk schuldenares voor het krediet van o.a. haar voormalige dochteronderneming aangesproken. De bank heeft deze vordering op eiseres verrekend met een vrijvallend deposito van eiseres bij de bank. Eiseres stelt aldus te zijn gesubrogeerd in de pandrechten van

Het gaat in deze zaak om het handelen van gedaagde sub 1 als notaris in het kader van de executoriale verkoop van een onroerende zaak. De rechtbank acht bewezen dat gedaagde sub 1 toerekenbaar is tekortgeschoten in de nakoming van de op hem rustende verbintenis tot beheer van de

Artikel 29, lid 2, Wet OB 1968. Betalingsregeling of schuldvernieuwing?

Het beroep op artikel 3:36 BW reeds niet omdat [appellant sub 1] niet heeft gesteld, althans toegelicht, dat zij op enig moment (bij het aangaan van de financieringsovereenkomst met Rabobank Betuwe) op basis van enig door de Rabobanken opgewekt vertrouwen inzake het lot van de ba

Arnhem had ontbreken goedkeuring Gelredome aan verkoop stadion aan Eurocommerce niet mogen negeren, maar Gelredome heeft geen schade geleden. In 2003 heeft de gemeente Arnhem het stadion en de omliggende grond van Gelredome gekocht. Partijen spraken af dat zij van elkaar toestemm

Zekerheidsrecht. Subrogatie borg in rechten van bank als schuldeiser/hypotheekhouder na uitwinning borgtocht?; toepasselijkheid van art. 1439 (oud) BW; overgangsrecht, strekking art. 220 Ow NBW.

Bevoegdheidskwestie. Niet aannemelijk is geworden dat de vorderingen waarvan PPG in dit kort geding voldoening eist, vorderingen zijn die aan haar zijn gecedeerd. Reeds hierom wordt de stelling van PPG verworpen dat zij door cessie een beroep kan doen op het competentiebeding in

A B.V. en B B.V. hebben op 26 mei 2000 een huurovereenkomst gesloten met betrekking tot de bedrijfsruimte gelegen te Zwolle aan de adres. In die huurovereenkomst is in artikel 7.2. een borgstelling opgenomen, waarin Giant zich jegens de verhuurder borg stelt “voor huurder ter zak

Borgtocht; vermogensinstandhoudingsverklaring; faillissement. Rechtsgevolgen van door bestuurder van vennootschap afgegeven net-worth verklaring aan de bank (waarin een persoonlijke garantie wordt gegeven tot instandhouding van het eigen vermogen van de vennootschap) na faillisse

Huurovereenkomst met daarin opgenomen een borgstelling. Blijft een borg ook gebonden jegens een nieuwe verhuurder? Ja, zie rechtsoverweging. 4.2 (op grond van art. 3:7 en 6:142 lid 1 BW). Art. 7:226 lid 3 BW is in deze verhouding niet van toepassing (rechtsoverweging 4.3). Dat de

11 maart 2005 Eerste Kamer Nr. C03/313HR RM/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: COÖPERATIEVE CENTRALE RAIFFEISEN BOERENLEENBANK B.A., gevestigd te Amsterdam, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. J. de Bie Leuveling Tjeenk, t e g e n 1. STORMPOLDER VASTGOED B.V., ge

Opheffing conservatoir beslag.

25 juni 2004 Eerste Kamer Nr. C03/075HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: DE GEMEENTE HAARLEMMERLIEDE EN SPAARNWOUDE, gevestigd te Halfweg, gemeente Haarlemmerliede en Spaarnwoude, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. M.W. Scheltema, t e g e n WABRON B.V., ge