Art. 6:108 BW

Megazaak Eris – hoger beroep Eris betreft een onderzoek naar het (in opdracht van anderen) uitvoeren van liquidaties, pogingen daartoe en voorbereiding daarvan, die zijn gepleegd in een crimineel samenwerkingsverband. In hoger beroep staan negentien verdachten terecht. Het hof ac

Megazaak Eris – hoger beroep Eris betreft een onderzoek naar het (in opdracht van anderen) uitvoeren van liquidaties, pogingen daartoe en voorbereiding daarvan, die zijn gepleegd in een crimineel samenwerkingsverband. In hoger beroep staan negentien verdachten terecht. Het hof ac

Megazaak Eris – hoger beroep Eris betreft een onderzoek naar het (in opdracht van anderen) uitvoeren van liquidaties, pogingen daartoe en voorbereiding daarvan, die zijn gepleegd in een crimineel samenwerkingsverband. In hoger beroep staan negentien verdachten terecht. Het hof ac

Megazaak Eris – hoger beroep Eris betreft een onderzoek naar het (in opdracht van anderen) uitvoeren van liquidaties, pogingen daartoe en voorbereiding daarvan, die zijn gepleegd in een crimineel samenwerkingsverband. In hoger beroep staan negentien verdachten terecht. Het hof ac

Megazaak Eris – hoger beroep Eris betreft een onderzoek naar het (in opdracht van anderen) uitvoeren van liquidaties, pogingen daartoe en voorbereiding daarvan, die zijn gepleegd in een crimineel samenwerkingsverband. In hoger beroep staan negentien verdachten terecht. Het hof ac

Megazaak Eris – hoger beroep Eris betreft een onderzoek naar het (in opdracht van anderen) uitvoeren van liquidaties, pogingen daartoe en voorbereiding daarvan, die zijn gepleegd in een crimineel samenwerkingsverband. In hoger beroep staan negentien verdachten terecht. Het hof ac

Megazaak Eris – hoger beroep Eris betreft een onderzoek naar het (in opdracht van anderen) uitvoeren van liquidaties, pogingen daartoe en voorbereiding daarvan, die zijn gepleegd in een crimineel samenwerkingsverband. In hoger beroep staan negentien verdachten terecht. Het hof ac

Megazaak Eris – hoger beroep Eris betreft een onderzoek naar het (in opdracht van anderen) uitvoeren van liquidaties, pogingen daartoe en voorbereiding daarvan, die zijn gepleegd in een crimineel samenwerkingsverband. In hoger beroep staan negentien verdachten terecht. Het hof ac

Doodslag; geweldshandelingen, vijf dagen later overleden slachtoffer; causaal verband; beïnvloeding getuigen; artikel 285a Wetboek van Strafrecht.

De eendaadse samenloop van overtreding van artikel 6 van de Wegenverkeerswet 1994, terwijl de schuld bestaat in roekeloosheid en het een ongeval betreft waardoor een ander wordt gedood en terwijl de schuldige verkeerde in de toestand, bedoeld in artikel 8, eerste lid, van deze we

Veroordeling wegens twee keer doodslag, twee keer een poging tot doodslag en een bedreiging. Vrijspraak voorbedachte raad. Gelet op de psychotische ontregeling voorafgaand en ten tijde van de delicten was verdachte niet daadwerkelijk in de gelegenheid om na te denken over de bete

Onderzoek Barago. Hof acht bewezen dat de verdachte zich samen met anderen schuldig heeft gemaakt aan moord en legt een gevangenisstraf voor de duur van 14 jaar op. Beslissingen op vorderingen benadeelde partijen (affectieschade en shockschade).

Onderzoek Barago. Hof acht bewezen dat de verdachte zich (samen met anderen) schuldig heeft gemaakt aan moord, poging tot moord en het voorhanden hebben van een vuurwapen en munitie en legt een gevangenisstraf voor de duur van 28 jaar op. Beslissingen op vorderingen benadeelde pa

Conclusie A-G. Moord (art. 289 Sr). Doden van zakenpartner met o.a. bijl. In middel 1 wordt geklaagd dat sprake is van een innerlijk tegenstrijdige bewijsvoering. Middel 2 ziet op het niet (voldoende) responderen op uitdrukkelijk onderbouwde standpunten. Middel 3 houdt in dat het

Megazaak Himalaya. Betreft meerdere onderzoeken naar liquidaties, voorbereidingen van liquidaties en het bestaan van een criminele organisatie die zich in 2013-2016 bezighield met liquidaties, voorbereidingen daarvan en wapenbezit. Bespreking Ennetcom-verweren (PGP) en alternatie

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 8 jaren, het betalen van schadevergoedingen en gelast dat hij ter beschikking wordt gesteld. De verdachte is schuldig bevonden aan doodslag.

Verdachte wordt vrijgesproken van de onder feit 1 impliciet primair ten laste gelegde moord en wordt veroordeeld voor doodslag. Het beroep op (putatief) noodweer(exces) wordt verworpen omdat verdachte zelf de confrontatie met het slachtoffer heeft opgezocht. Verdachte wordt veroo

Veroordeling voor medeplichtigheid aan doodslag (vuurwapengeweld) het verkopen van een vuurwapen en het voorhanden hebben van een imitatievuurwapen. Gevangenisstraf van 5 jaar.

Veroordeling voor doodslag (vuurwapengeweld) en het voorhanden hebben van een vuurwapen. Gevangenisstraf van 9 jaar.

Verzekeringsrecht. SVI-verzekering. Uitleg uitsluitingsclausules in polis.

Vordering nakoming verzekeringsovereenkomst, Schadeverzekering Inzittende, overlijdensschade, schending mededelingsplicht artikel 7:928 en 7:930 lid 4 BW, dekkingsuitsluiting, haviltex, kring van gerechtigden artikel 6:108 lid 1 sub a en c BW

5 jaar gevangenisstraf met aftrek van voorarrest. Veroordeling voor medeplichtigheid aan medeplegen van moord (onderzoek Nigeria). Verzoek opheffing VH afgewezen. Vrijspraak voor medeplegen van moord (onderzoek Nigeria) en Vrijspraak voor medeplegen van poging tot moord (primair)

Verweren EncroChat en SkyECC verworpen. 30 jaar gevangenisstraf. Veroordeling voor medeplegen van moord (onderzoek Nigeria), medeplegen van poging tot moord (onderzoek Tienhoven) en medeplegen van voorbereiding van moord (onderzoek Seegat). Vorderingen benadeelde partij deels toe

20 jaar gevangenisstraf met aftrek van voorarrest. Veroordeling voor medeplegen van moord (onderzoek Nigeria, 05/067237-21, feit 1 en feit 2), Vrijspraak voor medeplegen van en medeplichtigheid aan poging tot moord (onderzoek Tienhoven, parketnummer 05/199967-22) Vorderingen bena

Megazaak Himalaya. De megazaak betreft meerdere onderzoeken naar liquidaties, voorbereidingen van liquidaties en het bestaan van een criminele organisatie die zich in de jaren 2013-2016 bezighield met liquidaties, voorbereidingen daarvan en wapenbezit. De rechtbank acht bewezen d