Verhaal werkgever op collega van arbeidsongeschikte werknemer. De collega is strafrechtelijk veroordeeld voor opzetdelict. Alleen de extra kosten die werkgever moet maken voor vervoer van medewerker, welk vervoer eerder door arbeidsongeschikte werd verzorgd, komen niet voor verh
Burgerlijk Wetboek
Art. 6:107 BW
Genoemd in 347 uitspraken · Officiële wettekst
347 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 14 · live
Tussen de partijen is in wezen niet in geschil dat gedaagde eiser tegen zijn hoofd heeft geslagen en dat dat een onrechtmatige daad van gedaagde jegens eiser oplevert. Wel zijn de partijen verdeeld over de wijze waarop eiser door gedaagde is mishandeld en, in verband daarmee, ove
Gesubrogeerde verzekeraar spreekt inlener aan. Verweer is dat er geen sprake is van een situatie als bedoeld in artikel 7:658 lid 4 BW (geen inlening) en subsidiair geen zorgverplichting, omdat deze is blijven rusten bij eigen werkgever. Meer subsidiair geen aanspraak op vergoedi
Het vonnis betreft de beoordeling van de verhouding tussen buitengerechtelijke kosten en proceskosten (artikel 6:96 lid 2 aanhef en onder c, artikel 241 Rv. Geoordeeld wordt dat redelijke kosten ter vaststelling van aansprakelijkheid weliswaar 'kosten ter instructie van de zaak'
Vergoeding wegens verlies aan verdienvermogen; smartengeld. In het incidenteel appèl prefereren beide partijen een beslissing omtrent de ná 1 juli 2004 ontstane toekomstige schade wegens verlies aan arbeidsvermogen boven een hernieuwde verwijzing naar een tweede schadestaatproced
Het geschil betreft de vraag of schade, in de vorm van waardeverlies van aandelen, als gevolg van een auto-ongeval, verhaald kunnen worden op de verzekering van de veroorzaker van het ongeval.
Vergoeding kosten alternatieve behandeling van posttraumatische dystrofie (in Macedonië) afgewezen omdat op dit moment niet kan worden gezegd dat de behandelwijze een in kringen van medici en fysiotherapeuten breed gedragen alternatieve behandelmethode is; echtgenote verzorgt man
Onderhoudsverplichting op grond van boek 1 BW of op grond van artikel 6:162 BW?
Schadevergoeding
4 juni 2004 Eerste Kamer Nr. C03/034HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. [Eiseres 1], wonende te [woonplaats], Spanje, 2. [Eiseres 2], wonende te [woonplaats], EISERESSEN tot cassatie, voorwaardelijk incidenteel verweersters, advocaat: mr. M.J. Schenck, t
4 juni 2004 Eerste Kamer Nr. C03/034HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. [Eiseres 1], wonende te [woonplaats], Spanje, 2. [Eiseres 2], wonende te [woonplaats], EISERESSEN tot cassatie, voorwaardelijk incidenteel verweersters, advocaat: mr. M.J. Schenck, t
Geen grondslag voor een dorpsgebod en verhuisverplichting. Een belangenafweging leidt ook niet tot toewijzing.
Aansprakelijkheid voor opstal. Een vijfjarig kind is onder de leuning van de roltrap in een warenhuis beklemd geraakt en heeft daardoor ernstig letsel opgelopen. De roltrap bergt risico's in zich voor het ontstaan van zeer ernstig letsel die door een andere constructie of door af
Dwaling koopovereenkomst auto; onjuiste kilometerstand.
24 oktober 2003 Eerste Kamer Nr. C01/312HR JMH/MD Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: STICHTING REVABO OOSTERBEEK, gevestigd te Utrecht, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. H.H. Barendrecht, t e g e n AMEV SCHADEVERZEKERING N.V., gevestigd te Utrecht, VERWEERSTER in
medische fout neuroloog 7:462 BW deskundigenrapport smartengeld, arbeidsvermogensverlies, pensioenschade, mantelzorg echtgenoot
-
-
-
-
-
-