Art. 6:102 BW

Incident vrijwaring: afgewezen. Geen rechtsverhouding aanwezig die een verplichting tot vrijwaring kan meebrengen.

Vrijwaringszaak, algemene voorwaarden, uitleg.

letselschade, regres, wanprestatie, onrechtmatige daad, eigen schuld, causaliteit, billijkheid.

onrechtmatige daad (mishandeling), oogletsel, niet geslaagd in leveren (tegen)bewijs, hoogte immateriële schadevergoeding (smartengeld)

Beveiliger komt tijdens feest op Koningsdag ten val bij een poging een dronken feestvierder van het podium te verwijderen. Hij loopt daarbij letsel op. Volgens het hof zijn zowel de werkgever van de beveiliger als de inlener aansprakelijk. In de vrijwaringszaken tussen werkgever

Aansprakelijkheid voor schade door aanrijding. Tussenarrest met bewijsopdracht.

Vereenzelviging rechtspersoon. Na bedrijfsovername blijkt een overgenomen dochtervennootschap minder waard te zijn. De dochtervennootschap kan de uitstaande geldleningen aan haar moedervennootschap en een andere dochtervennootschap niet terugbetalen. Koper en verkoper sluiten een

Schending van de zorgplicht en bestuurdersaansprakelijkheid van de adviseur/directievoerder jegens opdrachtgever. Adviseur heeft via een betalingsconstructie het ertoe geleid dat door de opdrachtgever betalingen zijn verricht waarvoor geen grond bestaat.

Tussenvonnis met daarin verwijzing van de zaak naar de rol

Interne bestuurdersaansprakelijkheid ex artikel 2:9 BW / onrechtmatig handelen ex artikel 6:162 BW.

Vordering tot nakoming van verplichtingen uit geldleningsovereenkomst toegewezen. Verstek tegen een van de twee gedaagden. Artikel 1:88 BW niet van toepassing. Verweren onvoldoende onderbouwd.

Vrijwaring, bijdrageplicht onderlinge verhouding hoofdelijk schuldenaren, bewijsopdracht gedaagde.

Bevoegdheidsincident in follow on-kartelschadezaak - zodanige samenhang (ankergedaagde) - plaats van schadebrengende feit (Handlungsort, Erfolgsort) - artikel 9 onder c Rv (forum necessitatis) - geen rechtsmacht ten aanzien van een deel van de vorderingen.

Bestuurdersaansprakelijkheid. Groepsaansprakelijkheid als bedoeld in artikel 6:166 lid 1 BW.

Eindvonnis na deskundigenbericht. Aansprakelijkheid architect en aannemer voor 'knallend dak'. Terugkomen op bindende eindbeslissing. Toepassen voordeelstoerekening.

Kanton. Vrijwaringsincident.

Schadestaatprocedure, verzetprocedure.

Conclusie AG. Zedenzaak. Middel 1 behelst twee klachten: zowel de verwerping van het verweer dat onvoldoende steunbewijs voor de aangifte bestaat als vereist in art. 342 lid 2 Sv als de bewezenverklaring zou onvoldoende met redenen zijn omkleed. Middel 2 klaagt over de toewijzing

Letsel (dwarslaesie) door instorten muur langs carnavalsroute. Land aansprakelijk. Nader voorschot op schadevergoeding, in afwachting berekening van contante waarde toekomstige schade. Eigenaar muur niet gehouden Land te vrijwaren.

In deze zaak gaat het over de vraag of de bestuurder van de Stichting Rentecertificaten Nederland (hierna: de Stichting) en haar zoon persoonlijk aansprakelijk zijn voor de schulden van de Stichting. In de periode april 2017 tot en met mei 2018 hebben tien beleggers gelden ingele

onrechtmatige daad; toerekenen aan rechtspersonen; bestuurderaansprakelijkheid; betalingsonwil

Beroepsziekte. Asbestose. Is de voormalig werkgever aansprakelijk? Werkgever krijgt de gelegenheid om tegenbewijs te leveren tegen het vermoeden van causaal verband.

C/09/395475 / HA ZA 11-1637 en C/09/418788 / HA ZA 12-574 Merkinbreuk en onrechtmatig faciliteren merkinbreuk logistiek dienstverlener. Vervolg op ECLI:NL:RBDHA:2014:16829. Bewijs geleverd dat schoenen counterfeit zijn. Logistiek dienstverlener en een bestuurder behoorden te wete

toepasselijkheid art. 6:102 BW bij nadeelcompensatie.

Subrogatie. Letselschade ongeval bouwplaats. Verzekeraar onderaannemer spreekt hoofdaannemer aan. Causaal verband. Deskundigenbericht noodzakelijk.