Art. 6:102 BW

Overstroming door door storing in waterzuiveringsinstallatie en schade aan bedrijfspand buurman als gevolg kortsluiting in de electriciteitsvoorziening van een tijdelijke pompinstallatie. Aansprakelijkheid diverse partijen ex art. 6:162 BW, 6:170 BW en 6:171 BW? Vrijwaringsplicht

Verhaalkosten opruiming van gezonken duwbak.

letselschade; aanrijding tussen tram en politieauto; regresvordering; werkgeversaansprakelijkheid in de zin van artikel 6:170 BW; causaal verband; medeschuld; onderlinge draagplicht

Vordering van een curator op grond van bestuurdersaansprakelijkheid tegen de formele bestuurder en de feitelijke bestuurder van een later failliet verklaarde vennootschap. Vordering tot schadevergoeding van een tussenkomende partij. Samenloop van onrechtmatig handelen door de bes

Slachtoffer van een ongeval met waterscooter stelt de 13-jarige bestuurder, diens ouders en/of oom hoofdelijk aansprakelijk voor de schade die het gevolg is van het ongeval. Het Gerecht oordeelt dat ouders o.g.v. art. 6:169 BW hoofdelijk aansprakelijk zijn. Met betrekking tot de

Onjuiste taxatie van woonhuis door makelaar. Onrechtmatige daad ten opzichte van bank die lening onder hypothecair verband heeft verstrekt. Omvang schade. Causaal verband.

Westfriese Flora; legionellaramp; Regresvordering d.d. 3 juni 2008 van de aansprakelijke whirlpoolhouder op de organisator van de Flora en op de eigenaar van de expositiehal is verjaard. Regresnemer was sinds februari 2000 reeds bekend met de schade en de mogelijk daarvoor aanspr

Brandschade; schadevordering tegen verhuurder opslagruimte; onzorgvuldige reparatie aan opslagruimte?

Samenwerkingsverband tussen notaris en notarissennetwerk. Schade veroorzaakt door schending zorgplicht van notaris dient voor 50% te worden gedragen door het notarissennetwerk gelet op hun interne verhouding. Geen beroep op exoneratiebeding.

Verbintenissenrecht. Alternatieve causaliteit (6:99 BW). Hoofdelijke verbondenheid voor schade (6:102 BW). Regres verzekeraar bij wie voertuig dat eerste ongeval heeft veroorzaakt op verzekeraar voertuig dat tweede ongeval heeft veroorzaakt (6:10, 102 en 101 BW). Indien niet valt

Partijen, een advocatenkantoor en een vastgoedbedrijf, hebben ten laste van elkaar beslag laten leggen. Zij beschuldigen elkaar ervan in de media onrechtmatige uitlatingen te doen, als gevolg waarvan zij beide schade zouden hebben geleden. Het advocatenkantoor vordert in kort ged

Geschil over schade aan een pand (rijksmonument) door sloop- en bouwwerkzaamheden in het Musiskwartier en de aanleg van de Musistunnen in Arnhem. Onrechtmatige daad. Aansprakelijkheid. De rechtbank zal een deskundige benoemen ter beantwoording van een aantal vragen.

Geschil tussen verkoper onroerende zaak enerzijds en de koper respectievelijk makelaar respectievelijk notaris anderzijds. Omschrijving van het verkochte en te leveren object in de transportakte wijkt af van de omschrijving in de koopakte.

Bureau Jeugdzorg als bijzonder curator van een destijds 3 jarig jongetje en de moeder q.q. vorderen van de ex-vriend van moeder namens het jongetje materiele en immateriele schade. Het jongetje is door de vriend ernstig mishandeld gedurende een aantal maanden met als triest diept

- Hypotheekfraude - Aansprakelijkheid makelaar voor onjuiste taxatie - Eigen schuld . Medeschuld notaris (art. 6:102 lid 2 BW) - Beroep op matiging verworpen

Het hof stelt voorop dat ingeval een tweedehands auto wordt verkocht om daarmee, naar de verkoper bekend is, aan het verkeer deel te nemen, als regel zal moeten worden aangenomen dat de auto niet beantwoordt aan de overeenkomst indien als gevolg van een eraan klevend gebrek het g

Bestuurder van bv’s is hoofdelijk aansprakelijk op grond van de feiten en omstandigheden van het geval. Zeggenschap is niet doorslaggevend, maar bestuurder moest erop toezien dat gelden niet zouden worden vermengd, en heeft juist bewerkstelligd dat bv haar verplichtingen niet nak

Gewasschade in kassencomplex van eiseres. Eiseres houdt gedaagde verantwoordelijkheid, die een zgn WKK-installatie in het kassencomplex heeft geïnstalleerd. Eiseres mag tekortkoming aan de zijde van gedaagde bewijzen. Dat komt neer op de vraag: heeft tussen 25 sept. 2006 en 28 de

Verhaal van schade, geleden door werknemer bij arbeidsongeval, na subrogatie door verzekeraar van werkgever op mede-aansprakelijk gehouden buurbedrijf. Dat buurbedrijf is in de verhouding tot werkgever c.q. verzekeraar voor de helft draagplichtig.

beslissingen genomen in incident tot oproeping in vrijwaring niet bindend in vrijwaringszaak?

De rechtbank bepaalt dat de zaak weer op de rol zal komen van 19 november 2008 voor het nemen van een akte door verweerders in conventie, eisers in reconventie over uitsluitend hetgeen is vermeld onder 2.14., De rechtbank houdt iedere verdere beslissing aan.

Art. 7:658 BW. Vrijwaring: art. 6:74 BW. Arbeidsongeval; zorgplicht en aansprakelijkheid werkgever. Werkgever kan zijn zorgplicht voor veilige werkomstandigheden niet afwentelen op een opdrachtgever bij wie de werknemer de werkzaamheden verricht, in de uitoefening waarvan hij sch

In het licht van het door Essent gestelde is ontoereikend het verweer dat [appellant] thans in de toelichting op de onderhavige grief voert, namelijk dat hetgeen de getuigen hebben verklaard, een onvoldoende (concrete) onderbouwing vormt van de aanwezigheid van een hennepkwekerij

Het hof overweegt omtrent het beroep op eigen schuld dat, zo de genoemde omstandigheden / gedragingen al zouden kunnen worden aangemerkt als omstandigheden die aan [geïntimeerden] kunnen worden toegerekend en waarvan de schade mede een gevolg is in de zin van artikel 6:101 lid 1

Uitgangspunt in een zaak als de onderhavige - een regresvordering - is dat de billijkheidscorrectie doorgaans slechts tot een bijstelling van beperkte omvang van het resultaat van de causaliteitsafweging kan leiden. In geval van een kind van de leeftijd van minder dan 14 jaar kan