Art. 6:101 BW

Deelgeschil. Arbeidsongeval. Werkgever aansprakelijk. Proceskosten zonder kantoorkosten toegewezen.

Vrijwaringszaak. Eenzijdig verkeersongeval. Inzittende van de auto kan zijn kosten van behandelend psycholoog niet verhalen op verzekeraar van de bestuurder. Geen causaal verband tussen psychische klachten en ongeval. Afwijzing tegenvordering van de verzekeraar: er is geen sprake

Aandelenlease. Wetenschap Dexia van advisering door tussenpersoon Spaar Select. Schadeberekening.

Een verzekerde van geïntimeerde heeft appellante ingeschakeld voor onderzoek naar een lekkage. Enkele weken later ontstaat bij de verzekerde waterschade (die geïntimeerde heeft vergoed). Dit geschil gaat over de vraag of bij de eerste inspectie de zorgvuldigheid is betracht die v

Verkoopbrochure met onjuiste informatie over bestemming perceel. Onrechtmatig handelen makelaar jegens koper. Schatting schade.

De billijkheidscorrectie (artikel 6:101 lid 1 BW) werkt niet alleen door in het regres dat is gebaseerd op subrogatie van de verzekeraar in de rechten van de benadeelde jegens de aansprakelijke partij (Menzis / Achmea), maar werkt ook door in het regres op de aansprakelijke parti

Handelszaak. Letselschade, artikel 6:101 BW. Verkeersongeval tussen rechtsaf slaande auto en op het fietspad rijdende motorscooter. De rechtbank oordeelt dat het ongeval voor 70% is veroorzaakt door omstandigheden die aan de motorscooterbestuurder zijn toe te rekenen. Rekening ho

Deelgeschil. Onrechtmatige daad. Verkeersongeval. Aanrijding tussen scooter en personenauto. Scooter rijdt door rood licht. Personenauto door groen licht. Eigen schuld. Zorgvuldigheid bij afslaan. Rijden onder invloed van alcohol. Billijkheidscorrectie.

Navorderingsaanslagen IB/PVV. Niet-ondertekende vaststellingsovereenkomst tot stand gekomen. Vrijval bankschuld leidt tot winst (terbeschikkingstellingsregeling). Door vennootschap niet uitbetaalde management fees belast. Vergrijpboetes.

Hoger beroep van eindvonnis na beschikking in deelgeschil; aansprakelijkheid bij het uitvoeren van een bijzondere manoeuvre, namelijk het keren op de weg.

Handelszaak, letselschade, tussenvonnis. Eiser heeft ernstig oogletsel opgelopen bij een caféruzie. De rechtbank vermindert de vergoedingsplicht van gedaagde tot 40% wegens eigen schuld aan de kant van eiser. Voor het eerst tijdens de mondelinge behandeling heeft gedaagde het ver

Ongeval tijdens een waterpolowedstrijd met ernstig letsel tot gevolg. Beoordeeld moet worden of er sprake is van aansprakelijkheid voor de dientengevolge geleden schade.

De kantonrechter verklaart voor recht dat gedaagde aansprakelijk is voor alle materiële en immateriële schade van eiser als gevolg van een mishandeling in 2018. Verder moet gedaagde een voorschot op de toekomstige schade, de proceskosten, en de na dit vonnis ontstane kosten betal

Artikelen 6:162 BW; 6:162 BW juncto 2:11 BW; 6:10 BW juncto 6:102 BW juncto 6:101 BW; 10:125 BW; 11 Haags Vertegenwoordigingsverdrag; 4 lid 1 en 3 Verordening (EG) nr. 864/2007 van het Europees Parlement en de Raad van 11 juli 2007 betreffende het recht dat van toepassing is op n

vergunning van rechtswege (WABO); te late bekendmaking; onrechtmatige daad; vertragingsschade; leges; staartkosten; eigen schuld. zie ook ECLI:NL:RBDHA:2022:5571

Aansprakelijkheidsrecht. Sport- en spelsituatie. Lichamelijk letsel opgelopen tijdens bedrijfsuitje "Levend tafelvoetbal". Afwijzing vordering o.g.v. onrechtmatige daad.

Deelgeschil. Aanrijding fiets en cementvrachtwagen. Gezamenlijke deskundige ingeschakeld door partijen, gebondenheid? Gebondenheid toedracht. Vaststellen vergoedingsplicht verzekeraar, causale verdeling, eigen schuld en billijkheidscorrectie.

overeenkomst van opdracht. Boekhouder heeft volgens de opdrachtgever fouten gemaakt waardoor hij schade heeft geleden. Ook stelt de opdrachtgver dat is betaald voor werk dat niet is uitgevoerd. Vordering slechts gedeeltelijk toegewezen. Beroep op artikel 6:10 BW (eigen schuld) de

Conclusie AG. Het eerste middel klaagt over het oordeel van het hof dat kan worden volstaan met een constatering van de overschrijding van de redelijke termijn in eerste aanleg. Het tweede middel komt op tegen de begrijpelijkheid van het oordeel van het hof ten aanzien van de toe

Conclusie AG. CAG gaat in op de ontvankelijkheid van het cassatieberoep. 1. Klacht over oordeel hof m.b.t. wijziging tenlastelegging in e.a. 2. Klacht over bewezenverklaring van schuldwitwassen. 3. Klacht over schending van de redelijke termijn in feitelijke aanleg. 4. Klacht ove

Val in supermarkt - kelderluik criteria.

eelgeschil - ernstig letsel na ongeluk voetganger (15 jr) en tram - aansprakelijkheid trammaatschappij - geen overmacht - geen aan opzet grenzende roekeloosheid - 50%-regel - causale verdeling - eigen fouten voetganger - toepassing billijkheidscorrectie

Waterschade in een appartement door lekkages vanuit bovengelegen appartement. Bewijslevering schade en herstelkosten. Vervolg op hof ’s-Hertogenbosch 22 februari 2022

Aansprakelijkheid (kantoor van) advocaat. Beroepsfout. Klachtplicht. Meewerken aan schijnconstructie (loon als verkapte alimentatie). Uitleg verrekenbeding overgespaarde inkomsten in huwelijksvoorwaarden. Bewijsopdracht.

Verkeersincident loopt uit op een handgemeen waarbij appellant letsel wordt toegebracht. Hof oordeelt dat sprake is van eigen schuld van appellant en ziet geen aanleiding voor het toepassen van een billijkheidscorrectie. Daarom blijft 25% van de schade van appellant voor zijn eig