Uitleg notariële akte van toedeling. Is een erfdienstbaarheid gevestigd? Verschil openbare registers en kadaster. Artikel 5:79 BW.
Burgerlijk Wetboek
Art. 5:79 BW
Genoemd in 243 uitspraken · Officiële wettekst
243 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 5 · live
Erfdienstbaarheid van weg. Uitleg van de erfdienstbaarheid: geen beperking aan verbonden, dus ook voor voertuigen. Wel beperking als gevolg van situatie ter plaatse voor grote voertuigen. Geplaatst hek vormt een belemmering om de erfdienstbaarheid uit te oefenen. Dienend erf moet
Geen opheffing van erfdienstbaarheid van weg, omdat nog steeds een redelijk belang bestaat bij uitoefening daarvan (artikel 5:79 BW). Vordering van verbod om gebruik te maken van naastgelegen perceel, waarop geen erfdienstbaarheid rust, levert misbruik van bevoegdheid op (artikel
Uitleg erfdienstbaarheid (recht van voetpad over oprit). Vordering tot opheffing van erfdienstbaarheid ex artikel 5:79 BW. Redelijk belang. Geen belangenafweging.
Verkoop perceel met woning waarop erfdienstbaarheid rust. Rechtsgebrek ex art. 7:15 BW nu koper erfdienstbaarheid niet uitdrukkelijk heeft aanvaard. Verwijzing naar schadestaat voor vaststelling schade.
Burenrecht; erfdienstbaarheid ontstaan door verjaring; eindvonnis na bewijsopdracht. Eisers zijn er in geslaagd om te bewijzen dat zij en hun rechtsvoorganger(s) voor een periode van meer dan 20 jaar een strook grond van gedaagde in bezit hebben gehad als erfdienstbaarheid.
Erfdienstbaarheid. Uitleg akte. Wel of niet regulier gebruik te voet?
erfdienstbaarheid door fysiopraktijk - wijziging vanwege onvoorziene omstandigheden (5:78 sub a BW) - geïntensiveerd gebruik en bijzonder karakter erfdienstbaarheid - de rechtbank stelt de uitoefening op de minst bezwarende wijze vast (5:74 BW)
Opheffing recht van overpad. Heersende erf heeft geen redelijk belang meer bij recht van overpad in verband met aanleg nieuwe openbare weg waardoor heersende erf directe aansluiting op openbare weg heeft gekregen.
Burenruzie. Eigendom riolering, horizontale of verticale natrekking, zelfstandige zaak (deelnet) of bestanddeel hoofdriool (5:20 BW). Inhoud erfdienstbaarheid van weg (5:73 BW).
Erfdienstbaarheid. Vervolg op HR 12 juni 2020, ECLI:NL:HR:2020:1039. Het hof stelt vast dat de erfdienstbaarheid niet het recht omvat om het overpad te gebruiken als verbinding via het heersende erf naar een ander perceel. Om te voorkomen dat het overpad daarvoor wel wordt gebrui
Geen grond voor de gevorderde opheffing van erfdienstbaarheid (op grond van artikelen 5:78 en 5:79 BW). Noodzaak deskundigenonderzoek naar de minst bezwarende wijze van uitoefening van de erfdienstbaarheid.
Burengeschil. Erfdienstbaarheid. Eerder vonnis over gebruik van de oprit heeft gezag van gewijsde. Daarop volgend vonnis in kort geding is slechts richtinggevend.
Erfdienstbaarheid niet teniet gegaan door vermenging. Art. 753 Oud BW. Geen opheffing erfdienstbaarheid op de grond dat er geen gebruik van is gemaakt of dat bij het voortduren van de erfdienstbaarheid geen belang bestaat. Art. 5:78 BW. Art. 5:79 BW.
Geen grond voor opheffing of wijziging erfdienstbaarheid van weg. Vordering tot verwijdering drempels en verbod verhinderen gebruik weg toegewezen. Geen vestiging of verjaring erfdienstbaarheid tot hebben van elektriciteitskast, verwijdering toegewezen.
Tussenvonnis. Geschil tussen perceeleigenaren. Verwijdering zaken. Opheffing erfdienstbaarheid. Verwijderen aanbouw. Vestiging erfdienstbaarheid/overdracht grond, art. 5:54 BW. Schadeloosstelling. Medewerking aan registratie bij Kadaster. Akte uitlaten.
Beroep op verjaring erfdienstbaarheid slaagt niet. Geen gronden aanwezig voor opheffing erfdienstbaarheid.
Hoofdzaak en vrijwaring; erfdienstbaarheid; vaststellingsovereenkomst tussen eigenaar van het dienend erf en de pachter van het heersend erf; (subs.) beroep op art. 5:78 BW en art, 5:79 BW.
Vormen de erfdienstbaarheden een beletsel voor de realisatie van een nieuw hotelconcept op (een deel van) het dienend erf? Opheffen/wijzigen erfdienstbaarheden (art. 5:79 of art. 5:78 BW)?
Vestiging van erfdienstbaarheid van weg. (veilingakten uit 1888 en 1921). Na verwijzing door HR.
Rechtbank komt niet tot opheffing erfdienstbaarheid (artikel 5:79 BW).
Artikel 5:79 BW. Misbruik van recht. Uitleg notariële akte. Vordering tot opheffing van erfdienstbaarheid van weg wordt afgewezen, omdat de wederpartij een redelijk belang heeft bij uitoefening van de erfdienstbaarheid.
Recht van overpad, verjaring, opheffing ex artikel 5:79 BW, uitleg akte vestiging erfdienstbaarheid
5:37 BW en 5:72 BW; rioolbuis is bestanddeel van woning naastgelegen perceel. Eigenaar rioolbuis gehouden mee te werken aan afsluiten en saneren rioolbuis omdat deze onrechtmatig stankoverlast veroorzaakt. Eigenaar van rioolbuis heeft via verjaring recht van erfdienstbaarheid ver
Kort geding. Eiser vordert van gedaagde nakoming van erfdienstbaarheid. Voorzieningenrechter wijst de vordering toe. Daarbij wordt meegewogen dat gedaagden eigenrichting hebben gepleegd door een erfafscheiding te plaatsen.