Art. 5:78 BW

opheffing erfdienstbaarheid, voetpad

Erfdienstbaarheid. Opheffing. Van onmogelijkheid tot uitoefening van de erfdienstbaarheid is geen sprake. Nu geen redelijk alternatief voorhanden is, is er een redelijk belang bij handhaving van de bestaande erfdienstbaarheid. Bij de afweging van belangen geldt een strenge maatst

Aangezien gevestigde erfdienstbaarheden in beginsel naar hun aard bestemd zijn om lange tijd te bestaan, kan onverkorte handhaving daarvan in bepaalde gevallen tot grote onbillijkheid aanleiding geven. Om die reden kan, onder meer wanneer de eigenaar van het heersende erf "geen r

Burengeschil over een erfdienstbaarheid. Onduidelijkheid in de akte. Na getuigenverhoor beslist de rechtbank dat er sprake is van een erfdienstbaarheid, ontstaan via verkrijgende verjaring. Het subisidiair door eiseres gedane verzoek tot opheffing van die erfdienstbaarheid wordt

Tussenvonnis. Geschil over het bestaan en de omvang/reikwijdte van een erfdienstbaarheid van weg. De rechtbank stelt nadere vragen.

Erfdienstbaarheid. Geschil over uitleg van een recht van erfdienstbaarheid van weg. Verhouding recht om erf af te sluiten en uitoefening erfdienstbaarheid. Opheffing/wijziging erfdienstbaarheid. Wetsartikelen: 5:48, 5:73 lid 1, 5:78 en 5:79 BW.

Burengeschil over een schutting, een recht van overpad en een verbod om te parkeren en voorwerpen te plaatsen.

Vordering tot verlegging, althans wijziging van erfdienstbaarheid van overpad ten gunste van perceel van gedaagden en ten laste van percelen van eisers. Vordering tot gehengen en gedogen van erfafscheiding op erf van eisers.

Eisers zijn eigenaar van een weg waar gedaagde gebruik van maakt. Deze weg loopt langs de woning van de eisers. De weg wordt gebruikt door zwaar vrachtverkeer van en naar het bedrijfsterrein van gedaagde. Hiervan ondervinden de eisers hinder. De weg wordt door gedaagde al sinds 1

Twee buren hebben geschillen over de ligging van de erfgrens, twee bomen die te dicht op de erfgrens zouden staan en een pad op de achterzijde van het perceel. Het hof is het met de rechtbank eens dat door bevrijdende verjaring een recht van erfdienstbaarheid is ontstaan. Vorderi

Burengeschil over erfdienstbaarheid. Afwijzing vordering tot opheffing erfdienstbaarheid, omdat er redelijk belang bij erfdienstbaarheid is (art. 5:79 BW).

KG. Gedaagde heeft als hypotheekhouder de executieverkoop aangezegd van een villa van eiser. Eiser vordert staking van executie en annulering van de veiling. Ter zitting is gebleken dat de geplande veiling was komen te vervallen vanwege een onderhands bod en dat inmiddels een pro

Erfdienstbaarheid van weg op een vakantiepark. Noodzaak van verharding van het pad (art. 5:75 lid 1 BW). Inbreuk door plaatsing van een hek en beplanting. Uitoefening op de minst bezwarende wijze (art. 5:74 BW).

Burengeschil. Veroordeling om erfdienstbaarheid te respecteren in bodemzaak nadat dit in kort geding ook al is uitgesproken. Niet voldaan aan de vereisten voor opheffing van de erfdienstbaarheid, onder andere omdat een alternatieve route via het belendend, niet heersend, erf van

Burengeschil over (uitleg) erfdienstbaarheid en over erfgrens. Geen wijziging of opheffing erfdienstbaarheid 5:78 BW 5:79 BW. Feitelijke erfgrens komt niet overeen met kadastrale inmeting. Bewijsopdracht over verjaring.

Kort geding. Erfdienstbaarheid en persoonlijk gebruiksrecht. De erfdienstbaarheid is in strijd met het burenrecht. Dat vormde voor de eigenaar met het persoonlijk gebruiksrecht geen probleem, maar wel voor de nieuwe eigenaars. Zij hebben daarom het koekoeksluik en het raam dat op

Civiel recht. Bodemzaak in conventie en in reconventie. Vonnis in incident ex artikel 118 Rv. Eisers zijn van mening dat gedaagden en hun familieleden onterecht over hun perceel naar perceel van gedaagden rijden om aldaar de auto te parkeren. Gedaagden betogen dat zij en hun bezo

De gemeente vordert opheffing van de erfdienstbaarheid onder de voorwaarde dat een uitwegvergunning is verleend zodat gedaagde sub 1 kan komen en gaan over eigen grond naar de openbare weg. De rechtbank is van oordeel dat Gedaagde sub 1 een redelijk belang heeft bij behoud van de

Uitleg notariële akte. Erfdienstbaarheid is niet geëindigd en er is ook geen reden deze te wijzigen. De akte houdt niet in dat een eigen inrit gerealiseerd moet worden.

Burenrecht. Uitleg erfdienstbaarheid. Akte geeft geen uitsluitsel over wijze van uitoefening, feitelijke situatie bepalend. Grensgeschil over plaatsing hekwerk. Meerdere vorderingen t.a.v. overlast (honden, parkeren, laden en lossen).

Belemmering van de erfdienstbaarheid ex artikel 5:73 lid 1 BW, gedaagden houden zich niet aan de minnelijke regeling. Ook is sprake van inbreuk op de privacy door (de afstelling van) de camera's aan het bedrijfspand. Vorderingen in reconventie worden afgewezen. Er is namelijk wel

Burenrecht. Een geschil over een schutting die hoger is dan twee meter, overhangende takken en klimop, de hemelwaterafvoer en het riool.

erfdienstbaarheid van weg uitsluitend voor agrarisch verkeer; maaien grasland, kosten inmeten erfgrens, verwijderen struiken langs de erfgrens.

Burengeschil. Mag aan de voorzijde van de percelen een schutting worden geplaatst? Bestaan erfdienstbaarheid? Nee. Wel sprake van gebruiksovereenkomst, maar deze is rechtsgeldig opgezegd. Onrechtmatigheid lichtopeningen in de dakkapellen en in de lichtopening in het dakterras? Ge

Eindarrest.