erfdienstbaarheid, veroordeling om recht van overpad te eerbiedigen en obstakels te verwijderen. uitleg akte. soort voertuigen. breedte pad. wel of niet keren. art 5:73 BW. Beroep op verleggingsrecht gaat niet op. Ladderrecht art 5:56 BW.
Burgerlijk Wetboek
Art. 5:73 BW
Genoemd in 335 uitspraken · Officiële wettekst
335 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live
Geschil over opheffing erfdienstbaarheden van weg in een centrumgebied in Plaats. Gedaagde is eigenaar van een perceel; eiser (de Gemeente) is (inmiddels) eigenaar van de naastgelegen percelen. De erfdienstbaarheden zijn ten gunste van gedaagde gevestigd op een perceel van de Gem
buurweg, erfdienstbaarheid van overpad, bezit recht van erfdienstbaarheid, kwalitatief recht, noodweg
Erfdienstbaarheden. Verkrijgende verjaring van erfdienstbaarheid uit hoofde van art. 3:105 BW. Geval van aangrenzende erven die aanvankelijk in dezelfde hand waren en waarvan de inrichting vanaf het moment dat de eigendom in verschillende hand kwam duurzaam op een dulden of niet
Geschil erfdienstbaarheden van weg. Opheffing, verlegging of wijziging afgewezen. Onder Oud BW geen verkrijging door verjaring wegens ontbreken bezit. Ook daarna geen ondubbelzinnig bezit.
Uitleg erfdienstbaarheid. Recht op uitweg. Voldoet nieuwste uitweg wat betreft breedte en ligging aan omschrijving erfdienstbaarheid in vestigingsakte? Art. 5:73 lid 1 BW. Zie eindarrest: ECLI:NL:GHARL:2022:10926
Erfdienstbaarheid; wijziging wegens algemeen belang (art. 5:78 sub b BW); wijzigingsvonnis uitvoerbaar bij voorraad; tijdstip wijziging; overdracht heersend erf hangende hoger beroep; ontvankelijkheid oorspronkelijk eigenaar; grenzen rechtsstrijd; schadeloosstelling (art. 5:81 BW
Art. 81 lid 1 RO. Goederenrecht. Erfdienstbaarheid. Bij vestiging erfdienstbaarheid van weg is verzuimd om de kaart waarop de loop van de weg staat aangegeven, te hechten aan de akte van vestiging. Is de erfdienstbaarheid tot stand gekomen? Zo ja, hoe loopt de weg? Verdeling kost
Geschil over erfdienstbaarheid van voetpad (art. 5:73 BW). Gedaagden hebben 'de steeg' versmald, waardoor eisers verminderd genot van erfdienstbaarheid hebben. Voorzieningenrechter stelt de benodigde breedte naar redelijkheid vast op 1m50.
Kort geding. Naleven erfdienstbaarheid. Afstemmingsregel. Exceptio plurium litis consortium.
erfdienstbaarheid; verleggingsrecht ex artikel 5:72 lid 2 voor eigenaar dienend erf mits verplaatsing niet leidt tot vermindering genot voor eigenaar heersend erf; verlies van deel tuin en mogelijkheid tot gebruik garage leidt tot vermindering van genot; vordering afgewezen.
Tussenvonnis. Geschil over het bestaan en de omvang/reikwijdte van een erfdienstbaarheid van weg. De rechtbank stelt nadere vragen.
Burengeschil over een weg die loopt over het perceel van eisers en ten gunste van de eigenaren van achtergelegen percelen is belast met erfdienstbaarheden. De rechtbank oordeelt dat de eigenaren van het dienend erf de behoorlijke uitoefening van de erfdienstbaarheden moeten dulde
Uitleg erfdienstbaarheid van weg (art. 5:73 lid 1 BW). Geen verlegging of opheffing (art. 5:73 lid 2, 5:78 en 5:79 BW). Onderhoud. Erfdienstbaarheid overbouw. Ladderrecht. Niet gebleken van inbezitneming; noodzaak nieuwe kadastrale meting. Overige geschilpunten: snoeien boom, geb
Discussie over het bestaan van een erfdienstbaarheid tot parkeren. Een van de dienende erven is verkocht en kan (conform de koopovereenkomst) alleen worden geleverd zonder dat er op dat perceel erfdienstbaarheden rusten. De huidige eigenaar van dit dienende erf meent primair dat
Vordering tot verlegging, althans wijziging van erfdienstbaarheid van overpad ten gunste van perceel van gedaagden en ten laste van percelen van eisers. Vordering tot gehengen en gedogen van erfafscheiding op erf van eisers.
Rechtmatigheid onteigeningsbesluit. De rechtbank oordeelt dat schending van de erfdienstbaarheid het besluit tot onteigening niet onrechtmatig maakt. Verder kan aan de hand van de stellingen van de eigenaar over de nieuwe verkeersinrichting niet de gevolgtrekking worden gemaakt d
Tussen de percelen waarvan partij A en partij B thans eigenaar zijn, zijn in 1988 en 2005 twee afzonderlijke erfdienstbaarheden van weg gevestigd om te komen en te gaan naar de openbare weg. De eerste erfdienstbaarheid is deels gevestigd met medewerking van en op het perceel van
Uitleg erfdienstbaarheid volgens de akte van vestiging. De rechtbank gaat ervan uit dat die akte was bedoeld om vast te leggen waar de eigenaren van de heersende erven rechtens aanspraak op konden maken. Dat de heersende erven in de praktijk een iets anders gelegen rijstrook gebr
Burenrecht, eigendom gemeenschappelijke binnenplaats, splitsingsakte, schetsmatige tekening en kadastrale inmeting, erfdienstbaarheid, stilzwijgende gebruiksovereenkomst, afsluiten poort binnenplaats
Uitleg erfdienstbaarheid. Vordering tot vernietiging ex artikel 1:88/89 BW. Geen verjaring.
Erfdienstbaarheid van uitweg, verleggingsrecht, opheffing. Openbare weg.
Partijen zijn buren van elkaar. Geschil over versmalling van een pad en bestaan erfdienstbaarheid. Geen geslaagd beroep op bestaan van erfdienstbaarheid o.g.v. verlegging, verjaring en onvoorziene omstandigheden. Geen belang bij verklaring voor recht t.b.v. mogelijke erfdienstbaa
Burenrecht. Diverse geschilpunten, waaronder ontbinding, vernietiging wegens dwaling (6:228 BW) of wijziging (6:258 BW) van eerder gesloten minnelijke regeling; geschil over uitoefening erfdienstbaarheid en gebruiksrecht garage; afplakken ramen tegen erfgrens. Vorderingen grotend
Burengeschil over recht van overpad en kosten van verplaatsen inrit.