Erfdienstbaarheid van voetpad en doorvaart. Omvat dat ook recht op een steiger voor een bootje? Hof: ja. Uitleg akte (art. 5:73 BW) en toepassing art. 5:75 BW (aanbrengen gebouwen/werken op dienend erf tbv uitoefening erfdienstbaarheid).
Burgerlijk Wetboek
Art. 5:73 BW
Genoemd in 335 uitspraken · Officiële wettekst
335 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 5 · live
Erfdienstbaarheid. Uitleg vestigingsakte en belemmering toegang.
Recht van overpad. Verbod tot belemmeren erfdienstbaarheid afgewezen. Eisers niet belemmerd in hun uitoefening van het in de vestigingsakte omschreven recht van overpad. Geen verruiming erfdienstbaarheid door verjaring. Vordering tot herstel breedte zijweg afgewezen. Artikel 5:73
KG vordering om Stadgenoot te verbieden werkzaamheden aan een brug bij Oostenburgereiland te verrichten afgewezen. Op grond van een erfdienstbaarheid is het Stadgenoot toegestaan noodzakelijk onderhoud te verrichten.
Burenrecht. Partijen zijn eigenaar van naast elkaar gelegen percelen, waarop onder andere winkelpanden staan. Zij hebben een geschil over het gebruik van elkaars percelen voor bijvoorbeeld het bevoorraden van de winkels. Geschil gaat over de uitleg van een notariële akte, de vraa
Erfdienstbaarheden
Uit de bewoordingen van de akte en uit de plaatselijke gewoonte volgt niet dat de erfdienstbaarheid zo moet worden uitgelegd dat deze niet mag worden gebruikt door bezoekers en leveranciers van de golfbaan. Vordering tot opheffing van ontoelaatbare belemmeringen toegewezen. Geen
Zakenrecht. Erfdienstbaarheid, art. 5:70 BW. Uitleg. Vraag of erfdienstbaarheid recht geeft om auto's gedeeltelijk op strook grond naast woning op dienende erf te parkeren.
erfdienstbaarheid van weg; eigenaar heersend erf is gerechtigde tot recht van erfdienstbaarheid, maar (slechts) houder van het (eigendomsrecht van) de weg zelf en kan daarom niet door verjaring eigenaar worden van die weg (art. 3:111 BW)
Tussenvonnis. Ambtshalve toets tenietgaan erfdienstbaarheid door verjaring ex artikel 3:106 BW. Bewijsopdracht.
Vordering toegewezen, Erfdienstbaarheid, Vestigingsakte, Geen inschrijving tekening, Plaatselijke gewoonte, Artikel 5:73 BW
Kort geding. Burengeschil. Erfdienstbaarheid van voetpad. De akte is niet voor meerdere uitleg vatbaar. Gerede kans dat in een bodemprocedure zal worden geoordeeld dat de uitleg die eiseres geeft aan de erfdienstbaarheid zal worden gevolgd. Beroep op erfdienstbaarheid levert geen
uitleg erfdienstbaarheid van weg; aan eigenaar heersend erf is, anders dan gesteld, geen exclusief recht van weg verleend.
Twee buren mogen het asfaltpad van hun buurman enkel gebruiken om naar de openbare weg te komen, niet om er te parkeren of spullen neer te zetten.
erfdienstbaarheid van (uit)weg
Erfdienstbaarheid opgenomen in akte uit 1910: uitleg mede op basis van art. 733 BW (oud). Wijziging erfdienstbaarheid? Eigendomsverkrijging en erfdienstbaarheid door verjaring?
Eisers vorderen verwijdering van heidematten die op een afstand van ca 2,40 m. voor zijn ramen zijn geplaatst. De ramen bevinden zich op ca 30/32 cm van de erfgrens. Eisers beroepen zich op een erfdienstbaarheid van licht en uitzicht als bedoeld in art. 727 Oud BW. Deze erfdienst
Waar loopt het recht van overpad? Artikel 5:73 lid 1 BW. In dit geval geeft de doorslag hoe het recht van overpad gedurende geruime tijd te goeder trouw zonder tegenspraak is uitgeoefend.
Uitleg erfdienstbaarheid van weg op grond van akte en plaatselijke gewoonte. Geen erfdienstbaarheid van parkeren, ook niet door verjaring. Wel persoonlijk recht van parkeren. Dit is een duurovereenkomst voor onbepaalde tijd. Geen vergoeding verschuldigd.
Burengeschil. Erfdienstbaarheid van weg; recht van overpad; verwijdering van hek en camera’s; afsluiten erf; aanlijnen van honden.
Art. 81 lid 1 RO. Goederenrecht. Erfdienstbaarheid van weg. Zijn eigenaren van dienend erf gehouden tot verbreding van de weg? Uitleg notariële akte van levering.
Erfdienstbaarheid. Retributievergoeding.
Burenrecht. Uitleg akte vestiging recht van overpad.
Inbreuk op een erfdienstbaarheid, onrechtmatig handelen door parkeren op inrit, volgt toewijzing. Reconventionele vordering niet toegelaten want gronden te laat (i.s.m. art 7.2 Procesreglement) Samenvatting: Mondelinge beslissing ter zitting dat gedaagden niet worden toegelaten i
Burengeschil. Tussenvonnis met bewijsopdrachten. Sprake van verkrijging grond door verjaring door omsluiting door schutting?; sprake van vestiging erfdienstbaarheid op grond van verjaring door bestendig gebruik te goeder trouw?; verplaatsing tracé?