Erfdienstbaarheid. Geen erfdienstbaarheid door vestiging. Evenmin erfdienstbaarheid door bestemming of door verkrijgende verjaring. Ten slotte geen sprake van buurweg. Alle vorderingen afgewezen.
Burgerlijk Wetboek
Art. 5:72 BW
Genoemd in 166 uitspraken · Officiële wettekst
166 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 7 · live
Art. 3:27 BW. Art. 3:302 BW. Art. 433 Rv. Verkrijging eigendom door verjaring? Erkenning eigendom. Ontstaan erfdienstbaarheid door verjaring? Art. 3:105 BW juncto art. 3:306 BW. Ondubbelzinnig bezit.
Erfdienstbaarheid van weg, geen grond voor opheffing of wijziging.
Geschil over de vraag of erfdienstbaarheid van overpad is ontstaan door verjaring. Toetsing aan zowel oud als nieuw burgerlijk wetboek. Geen sprake van misbruik van recht.
Door verjaring van de rechtsvordering van de eigenaar van de grond verkrijgt de bezitter erfdienstbaarheid van weg. Overgangsrecht.
Geschil over erfdienstbaarheid, verjaring? hinder?
Is een deel van een monumentaal hek, bestanddeel idzv art 3:4 BW van het grotere deel van dat hek? Horizontale en verticale natrekking Verjaring van de vordering tot verwijdering van dat deel van het hek.
Gemeente vordert ontruiming van een (gedeelte van een) perceel grond. Gedaagde is houder van het perceel. Het gebruik van het perceel als siertuin is aan te merken als een persoonlijk recht en kan niet gekwalificeerd worden als een erfdienstbaarheid. Het door gedaagde gedane ber
Teniet gaan van erfdienstbaarheid, door verjaring van de rechtsvordering tot opheffing van daarmee strijdige toestand, ex artikel 3: 306 BW. Tevens opheffing van erfdienstbaarheid wegens het wegvallen van het belang ex artikel 5:79 BW. Anders dan A aanvoeren moet het ervoor worde
Goederenrecht. Erfdienstbaarheid. Inhoud en wijze van uitoefening af te leiden uit akte van vestiging? Voortdurende erfdienstbaarheid? Voor verjaring vereist onafgebroken bezit? 81 RO.
Onduidelijk is gebleven wanneer het medegebruik precies is gestart. Volgens [appellanten] maakte gemotoriseerd verkeer (het hof begrijpt:) van en naar het achterste deel van het perceel van [familie A] al vanaf 1962 gebruik van de grintweg (akte d.d. 9 februari 2007 houdende reac
Onvoldoende zeker dat de bodemrechter zal oordelen dat door verjaring een erfdienstbaarheid is gevestigd. Vooralsnog moet ervan worden uitgeaan dat gedaagde de onbezwaarde eigendom van de percelen toekomt waarover het achterpad loopt.
erfdienstbaarheid
Burenrecht
31 oktober 2003 Eerste Kamer Nr. C01/252HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. [eiser 1], 2. [eiseres 2], beiden wonende te [woonplaats], EISERS tot cassatie, advocaat: mr. T.H. Tanja-van den Broek, t e g e n 1, [verweerder 1], 2. [verweerster 2], beiden wo
-