Art. 5:67 BW

Toepassing van artikel 5:62 lid 2 BW. In dit geval geen sprake van een scheidsmuur.

Door het aanbrengen van een kelderbak onder een pand wordt de functie van de oude houten palenfundering onder een mandelige muur overgenomen. Eigenaar buurpand (VvE) stelt de opdrachtgever van de werkzaamheden aansprakelijk omdat door de feitelijke vernieuwing van de fundering va

procedure na verwijzing Hoge Raad. Bouwen over de helft van mandelige muur niet toegestaan. Vordering tot verwijdering muur toegewezen.

burenrecht. Verwijdering dakkapel?

Burenrecht, natrekking, onrechtmatige hinder, mandelige muren, verwijdering van camera's.

Mandelige muur. Er is geen algemene verplichting voor de mede-eigenaar van een mandelige muur om in overleg te treden met een andere eigenaar indien hij werkzaamheden wil uitvoeren die op grond van artikel 5:67 lid 1 BW zijn toegestaan.

Burengeschil. Op het kadastrale perceel van gedaagde is een erfdienstbaarheid van weg gevestigd. Eiser wil de erfdienstbaarheid kunnen uitoefenen. Partijen verschillen van mening over de ligging van de bij akte gevestigde erfdienstbaarheid.

Mandelige muur. Er is geen algemene verplichting voor de mede-eigenaar van een mandelige muur om in overleg te treden met een andere eigenaar indien hij werkzaamheden wil uitvoeren die op grond van artikel 5:67 lid 1 BW zijn toegestaan.

uitvoering van diverse werkzaamheden grensoverschrijdend - geen mandelige muur in de zin van artikel 5:62 lid 2 BW - geen verkrijgende verjaring - veroordeling tot betaling schadevergoeding in verband met verwijderen stuk daktrim over de erfgrens

Burenzaak. Eigendom betwiste strook grond (pad) tussen twee woningen. Beroep op bevrijdende verjaring gaat niet op. Veroordeling tot verwijdering poort en bestrating. Over en weer vorderingen over overbouw/afwatering.

Heeft gedaagde onrechtmatig gehandeld bij de verbouwing van de uitbouw van haar woning? Eiser mag bij akte nader onderbouwen waaruit blijkt dat gedaagde een balk over de erfgrens aan de zijde van eiser heeft geplaatst. Andere gestelde schadeposten worden afgewezen.

Door verjaring geen erfdienstbaarheid van overpad ontstaan op oprit. Geen bezit maar houderschap. (3:111 BW). Wel erfdienstbaarheid van uitzicht etalageramen, niet van overige ramen. Verwijdering ramen tenzij ondoorzichtig maken. Bouwen op mandelige muur.

Vordering tot verlenen erfdienstbaarheid op grond van artikel 5:54 BW. Brandtrap aan muur hangt boven tuin van de buren. Geen sprake van onevenredig veel zwaardere benadeling door wegneming brandtrap. Brandveiligheid kan op andere wijze worden gewaarborgd.

Omgevingsvergunning bouwkundig splitsen, veranderen en vergroten van een pand, zogenoemde kruimelgeval als bedoeld in artikel 4, lid 4, bijlage II Bor, strijd met bestemmingsplan Museumkwartier Valeriusbuurt, beleidsregels, voorwaarden voor (nagenoeg) geheel platte daken mochten

Het plaatsen van een aanbouw tegen en op een mandelige muur is in dit geval niet onrechtmatig. Ook heeft gedaagde niet op een andere manier onrechtmatig gehandeld tegenover eiser door zijn woning te verbouwen. De vorderingen worden afgewezen.

Verbintenissenrecht. Aansprakelijkheid o.g.v. 6:174 BW / 6:162 BW. Bij het plaatsen van een kelderbak en het breken van de bestaande souterrainvloer ontstaat (water)schade in het souterrain van het naastgelegen pand. Is de souterrainmuur dan wel de souterrainconstructie aan te me

Mandelige muur, artikel 5:62 lid 2 BW, Verjaring?

Burenrecht. Grensoverschrijdende opbouw. Bouwen over helft mandelige muur. Betekenis rapport partijdeskundige. Passeren bewijsaanbod in appel, stelplicht.

Arubaanse zaak. Geschil gaat om een gebouwde garage tegen de muur van erfgrens, deze bouw is in strijd met de welstandbepalingen. Nu appellant echter zelf ook in strijd met deze welstandbepalingen een grage heeft gebouwd tot op de erfgrens acht het Hof het onaanvaardbaar dat zij

Mandelige scheidsmuur ex art. 5:62 BW.

Burenrecht. Grensoverschrijdende dakopbouw. Bouwen op een mandelige muur niet toegestaan, anders dan tot de helft ten behoeve van een goot.