Art. 5:67 BW

Toepassing van artikel 5:62 lid 2 BW. In dit geval geen sprake van een scheidsmuur.

Door het aanbrengen van een kelderbak onder een pand wordt de functie van de oude houten palenfundering onder een mandelige muur overgenomen. Eigenaar buurpand (VvE) stelt de opdrachtgever van de werkzaamheden aansprakelijk omdat door de feitelijke vernieuwing van de fundering va

procedure na verwijzing Hoge Raad. Bouwen over de helft van mandelige muur niet toegestaan. Vordering tot verwijdering muur toegewezen.

Burenrecht. Diverse geschillen.

Kort geding. Burenrecht. Een van de buren wil zijn fundering laten herstellen, waaronder die van een mandelige muur en vordert tostemming daarvoor. In dit geding is niet voldoende aannemelijk geworden hoe funderingsherstel, als dat nodig is, kan worden uitgevoerd op een wijze die

Benoemen deskundige in kort geding afgewezen. Artikel 202 Rv voorziet in de mogelijkheid tot het bevelen van een voorlopig deskundigenbericht.

burenrecht. Verwijdering dakkapel?

Burenrecht, natrekking, onrechtmatige hinder, mandelige muren, verwijdering van camera's.

Geschil tussen buren over de vraag over het verhoogde deel van de gevelmuur tussen hun twee woningen, welk verhoogde deel in een ver verleden ontstaan is toen de hogere woning van de rechtsvoorganger van eiser tegen de lagere woning van de rechtsvoorganger van gedaagden is aangeb

SKG. Langjarig burengeschil over noodzakelijk funderingsherstel. Bij vonnis van 10 juni 2020 (vonnis 2020) is een bouwstop opgelegd aan de eigenaar van het middelste pand en zijn aannemer, op straffe van verbeurte van dwangsommen. Bij vonnis van 21 december 2022 (vonnis 2022) is

Mandelige muur. Er is geen algemene verplichting voor de mede-eigenaar van een mandelige muur om in overleg te treden met een andere eigenaar indien hij werkzaamheden wil uitvoeren die op grond van artikel 5:67 lid 1 BW zijn toegestaan.

Burengeschil. Op het kadastrale perceel van gedaagde is een erfdienstbaarheid van weg gevestigd. Eiser wil de erfdienstbaarheid kunnen uitoefenen. Partijen verschillen van mening over de ligging van de bij akte gevestigde erfdienstbaarheid.

Mandelige muur. Er is geen algemene verplichting voor de mede-eigenaar van een mandelige muur om in overleg te treden met een andere eigenaar indien hij werkzaamheden wil uitvoeren die op grond van artikel 5:67 lid 1 BW zijn toegestaan.

uitvoering van diverse werkzaamheden grensoverschrijdend - geen mandelige muur in de zin van artikel 5:62 lid 2 BW - geen verkrijgende verjaring - veroordeling tot betaling schadevergoeding in verband met verwijderen stuk daktrim over de erfgrens

Burengeschil. Uitleg vaststellingsovereenkomst. Verwijdering buitenlamp en camera.

Burenzaak. Eigendom betwiste strook grond (pad) tussen twee woningen. Beroep op bevrijdende verjaring gaat niet op. Veroordeling tot verwijdering poort en bestrating. Over en weer vorderingen over overbouw/afwatering.

Heeft gedaagde onrechtmatig gehandeld bij de verbouwing van de uitbouw van haar woning? Eiser mag bij akte nader onderbouwen waaruit blijkt dat gedaagde een balk over de erfgrens aan de zijde van eiser heeft geplaatst. Andere gestelde schadeposten worden afgewezen.

Mandeligheid, gehele gevelmuur is mandelig.

Aanneming van werk. Uitbouw woning na verklaring van geen bezwaar buurman. Eindarrest na deskundigenrapport. Aantasting stabiliteit woning of niveau geluidsisolatie niet vastgesteld.

Door verjaring geen erfdienstbaarheid van overpad ontstaan op oprit. Geen bezit maar houderschap. (3:111 BW). Wel erfdienstbaarheid van uitzicht etalageramen, niet van overige ramen. Verwijdering ramen tenzij ondoorzichtig maken. Bouwen op mandelige muur.

tussenvonnis; geschil over uitvoering van een vonnis; niet voldaan aan alle door de rechtbank in dat vonnis opgelegde voorwaarden; gedaagde mag akte te nemen en voorstel doen hoe zij alsnog aan voorwaarden t.a.v. verleggen voetpad kan voldoen.

Vordering tot verlenen erfdienstbaarheid op grond van artikel 5:54 BW. Brandtrap aan muur hangt boven tuin van de buren. Geen sprake van onevenredig veel zwaardere benadeling door wegneming brandtrap. Brandveiligheid kan op andere wijze worden gewaarborgd.

Omgevingsvergunning bouwkundig splitsen, veranderen en vergroten van een pand, zogenoemde kruimelgeval als bedoeld in artikel 4, lid 4, bijlage II Bor, strijd met bestemmingsplan Museumkwartier Valeriusbuurt, beleidsregels, voorwaarden voor (nagenoeg) geheel platte daken mochten

Burengeschil n.a.v. dakopbouw boven mandelige goot.

Het plaatsen van een aanbouw tegen en op een mandelige muur is in dit geval niet onrechtmatig. Ook heeft gedaagde niet op een andere manier onrechtmatig gehandeld tegenover eiser door zijn woning te verbouwen. De vorderingen worden afgewezen.