Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Burgerlijk Wetboek

Art. 5:62 BW

Genoemd in 115 uitspraken · Officiële wettekst

115 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 2 · live

Rechtbank Gelderland · 03-06-2022 · Civiel recht

Kort geding. Burenzaak. Eisers vorderen van gedaagde dat hij zijn erf beschikbaar stelt voor werkzaamheden op grond van het ladderrecht. Voorzieningenrechter wijst vordering deels toe omdat er geen gewichtige redenen zijn die zich daartegen verzetten.

Rechtbank Gelderland · 25-05-2022 · Civiel recht

Door verjaring geen erfdienstbaarheid van overpad ontstaan op oprit. Geen bezit maar houderschap. (3:111 BW). Wel erfdienstbaarheid van uitzicht etalageramen, niet van overige ramen. Verwijdering ramen tenzij ondoorzichtig maken. Bouwen op mandelige muur.

Rechtbank Gelderland · 20-04-2022 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Schade woning na brand in woning buurman. Art. 6:174, 6:162, 5:62 lid 2 en 6:65 BW. Geen gebrekkige opstal. Onrechtmatige daad: zonder toestemming afbreken mandelige muur. Wettelijke verplichting tot vernieuwen andere mandelige muur; verzuim ontbreekt.

Gerechtshof Den Haag · 14-12-2021 · Civiel recht; Goederenrecht

BW art. 3:105, 5:43, 5:49, 5:51, 5:62. Burenrecht. Verkrijgende verjaring van strook grond. Verkrijgende verjaring van erfdienstbaarheid van doorvaart. Mandeligheid. Ladderrecht. Contactverbod. Vorderingen tot verwijdering van dakramen en van camera's.

Rechtbank Amsterdam · 18-08-2021 · Civiel recht

Geschil tussen VvE's. Muur deels mandelig. Voor zover de muur diende als scheidsmuur van de twee gebouwen, is deze op grond van het bepaalde in artikel 5:62 BW (en vóór 1992: artikel 681 (oud) BW) mandelig. Opbouw onrechtmatig. Misbruiik van bevoegdheid.

Rechtbank Rotterdam · 28-04-2021 · Civiel recht

Burenruzie met groot aantal vorderingen over en weer. O.a. over de vraag of een klimop op een schutting onrechtmatig is (antwoord: in principe niet) en over de vraag aan wie de eigendom van het vrije deel van een zijgevel toebehoort als de woningen deels een gezamenlijke scheidsm

Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 08-10-2019 · Civiel recht

Buren. Oorzaak vochtplekken? Wie moet kosten herstel betalen?

Rechtbank Gelderland · 31-01-2019 · Civiel recht

Kort geding. Burengeschil. Geschil over scheidsmuur tussen twee gebouwen. Kern van het geschil is op welke plaats de scheidsmuur tussen de gebouwen staat en of er sprake is van een mandelige scheidsmuur.

Gerechtshof Den Haag · 24-04-2018 · Civiel recht

Mandelige muur, artikel 5:62 lid 2 BW, Verjaring?

Hoge Raad · 25-11-2016 · Civiel recht

Burenrecht. Grensoverschrijdende opbouw. Bouwen over helft mandelige muur. Betekenis rapport partijdeskundige. Passeren bewijsaanbod in appel, stelplicht.

Parket bij de Hoge Raad · 02-09-2016 · Civiel recht

Burenrecht. Grensoverschrijdende opbouw. Bouwen over helft mandelige muur. Betekenis rapport partijdeskundige. Passeren bewijsaanbod in appel, stelplicht.

Rechtbank Gelderland · 12-08-2015 · Civiel recht

De rechtbank is van oordeel dat gedaagden onrechtmatig hebben gehandeld door zonder toestemming van eiseres de mandelige muur te verhogen. De in de akte van levering opgenomen erfdienstbaarheid van overbouw was daarvoor niet voldoende. Nu eiseres geen toestemming heeft gegeven di

Rechtbank Gelderland · 22-01-2014 · Civiel recht

Mandelige scheidsmuur ex art. 5:62 BW.

Gerechtshof Amsterdam · 24-12-2013 · Civiel recht

Mandelige muur. Eigen draagconstructie en gipsen brandwerende wand aangebracht. Door verbouwing heeft de muur zijn functies als gemeenschappelijke scheidsmuur niet verloren.

Gerechtshof Amsterdam · 15-10-2013 · Civiel recht

Kosten funderingsherstel mandelige muur. Geen dringend herstel noodzakelijk. Onvoldoende gesteld dat er tussen partijen een overeenkomst tot kostenbijdrage bestond. Funderingsherstel van mandelige muur niet zonder meer ongerechtvaardigde verrijking.

Rechtbank Dordrecht · 07-04-2010 · Civiel recht

Mandeligheid: Twee aangelegen panden hebben één scheidsmuur. Het ene pand wordt gesloopt. Daarmee wordt de scheidsmuur buitenmuur. De fundering van het resterende pan moet gerenoveerd worden, ook oner de voormalige scheidsmuur. Moet de eigenaar van het gesloopte pand vanwege de v

Rechtbank Rotterdam · 30-12-2009 · Civiel recht

aansprakelijkheid voor schade aan pand door sloop- en bouwwerkzaamheden op belendend perceel; mandeligheid van een vermeende scheidsmuur; aansprakelijlkheid van de opdrachtgever van de werkzaamheden; aansprakelijkheid van de uitvoerders van de werkzaamheden.

Rechtbank Utrecht · 24-07-2009 · Civiel recht

Vordering staking bouwwerkzaamheden; eigendom/mandeligheid naar oud recht (artikel 681 BW oud)

Gerechtshof 's-Gravenhage · 27-01-2009 · Civiel recht

Verplaatste scheidingsmuur tussen woningen; gevolgen voor eigendom? schade?

Rechtbank Dordrecht · 19-06-2008 · Civiel recht

Aan Dubbelveste is een onherroepelijke sloopvergunning verleend voor haar pand. Dit pand ligt naast het pand van Rigterink en is daarmee verbonden. De muur die de panden scheidt is een mandelige muur als bedoeld in artikel 5:62 lid 2 BW. Aan zijn vorderingen legt Rigterink ten gr

Rechtbank Rotterdam · 28-06-2006 · Civiel recht

Burengeschil; noodzaak vernieuwing mandelige fundering, plaatsing schutting; onderhoud dakgoot; bouwperikelen serre; divers overlast