Art. 5:50 BW

vervolg van (onder andere) 25 september 2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:3490. Beslissing over eigendom van stukje grond na uitlating door ex art. 118 Rv in het geding geroepen partij. Bespreking van een aantal burenrechtelijke vorderingen, waarvan een deel voor het eerst in appel ingest

De eigenaar van een hoekpand zal zijn verbouwingsplannen grotendeels moeten aanpassen, ook al had hij van de gemeente al een vergunning gekregen.

Vordering van omwonenden strekkende tot afbraak van een kamerverhuurcomplex. De vordering van enkele omwonenden wordt toegewezen. De rechtbank oordeelt dat de door hen ondervonden hinder zodanig ernstig is, dat gesproken dient te worden van onrechtmatige hinder die toewijzing van

Vordering tot ondoorzichtig maken ramen en aanbrengen schot op balkon in verband met nabijheid erfgrens. Artikel 5:50 BW. Vordering afgewezen nu situatie zozeer doet denken aan het in artikel 5:50 lid 2 BW genoemde geval van een uitzicht dat niet verder reikt dan tot een binnen t

Kort geding. Camera vanuit huis op erf buurman. Recht op bescherming persoonlijke levenssfeer. Belangenafweging; eisen van proportionaliteit en subsidiariteit.

Burengeschil. Geschil over overbouw van dakopbouw en plaatsing dakterras in strijd met 5:50 BW binnen twee meter van de erfgrens. Gebod tot verwijdering overbouw afgewezen op grond van artikel 5:1 lid 2 BW. Terugplaatsing dakterras uitsluitend voor zover rechtstreeks uitzicht op

Burengeschil over hinder van een met bouwvergunning geplaatste uitbouw achter woonhuis door onthouding van licht en uitzicht, bevel tot gedeeltelijke afbraak uitbouw en terugplaatsing gemeenschappelijke muur; onrechtmatige hinder, maatstaf, in hoeverre staat de omstandigheid dat

misbruik van eigendomsrecht: Het aanbrengen van een nooddeur in een synagoge is in dit geval -in beginsel- onrechtmatig, maar het tegenhouden daarvan is misbruik van bevoegdheid.

Bij besluit van 12 oktober 2022 heeft het college aan Lang Leve Thuis Midden B.V. een omgevingsvergunning verleend voor het uitbreiden van de woonzorgvoorziening Sparrenheuvel met zes wooneenheden in één bouwlaag. Bij mondelinge uitspraak van 7 juli 2023 heeft de rechtbank het do

Bij besluit van 21 mei 2024 heeft het college van burgemeester en wethouders van Bergen (NH) hogere waarden vastgesteld ten behoeve van de realisering van een appartementencomplex aan de Heereweg 56 in Schoorl. Bij besluit van 20 juni 2024 heeft de gemeenteraad het bestemmingspla

Burenrecht. Tussenarrest. Ramen in appartement binnen twee meter van erfgrens die nog uitkijken over een plat dak. Eigenaar buurperceel wil zelf ook appartementen bouwen en wil dat de ramen verdwijnen. Hof wil eerst informatie over de eigendom van de ramen en de positie van de Vv

De kern van dit burengeschil betreft de vraag waar de erfgrens precies ligt en of partij A door (bevrijdende) verjaring eigenaar zijn geworden van een of meerdere stroken grond. Naar het oordeel van de rechtbank slaagt het beroep op verjaring gedeeltelijk, namelijk voor een stroo

burengeschil; artikel 5:50 BW; alleen uitzicht recht vooruit is verboden; uitzicht naar rechts en links niet relevant

Grensgeschil. Vordering tot grensbepaling (art. 5:47 BW) na niet bewezen stellingen van beide partijen ('non liquet'). Geen sprake van onvoldoende bepaalbare verbintenis tot overdracht. Deuren met ramen in een loods binnen de afstand van art. 5:50 BW. Ook als de ramen ondoorzicht

Burengeschil. Erfafscheiding te laag. Inbreuk privacy? OD door verlaging erfafscheiding. Dwaling. Ramen zijgevel strijd 5:50 BW. Zicht op het erf. Uitzondering 5:50 lid 2 BW. Verjaring, stuiting. Aanvang onrechtmatige toestand. Misbruik van bevoegdheid. Hinder 5:37 BW

Mondeling vonnis. Vorderingen tot het verwijderen of aanpassen van een venster, het aanpassen van een hekwerk en het aanbrengen van uniform tegelwerk wijst de rechtbank af.

Burenrecht. Vensters op minder dan 2 m van de erfgrens. De vorderingen van de buurman worden afgewezen, omdat in vlak 1 een schutting op de erfgrens is geplaatst, ten aanzien van vlak 2 de vordering tot beëindiging van de onrechtmatige situatie is verjaard en wat vlak 3 betreft e

Burenrecht; vensters binnen twee meter van de erfgrens (art. 5:50 BW); uitleg erfdienstbaarheid van in- en uitzicht (art. 5:73 BW); verzwaring; toepasselijkheid art. 5:78 sub a BW.

Burengeschil over uitzicht door ramen en vanaf balkons. Artikel 5:50 BW.

Kort geding. Burengeschil over plaatsing balkon. Plaatsing toegestaan. Door privacyscherm geen rechtstreeks uitzicht op tuin buurvrouw. Zijdelings uitzicht wordt niet beschermd door artikel 5:50 lid 1 BW. Geen sprake van hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW.

Een huiseigenaar moet van de voorzieningenrechter zijn dakterras verkleinen en – in plaats van het huidige hekwerk – plantenbakken plaatsen met daarin hoge planten, zodat het terras niet langer uitzicht geeft op de tuin en woning van zijn buren.

Burenrecht. Ramen op minder dan twee meter afstand van de kadastrale erfgrens tussen twee percelen. Steeg tussen de percelen is geen openbare weg (artikel 1 lid 2 Wegenverkeerswet). Strijd met artikel 5:50 BW. Onrechtmatig handelen. Geen ruimte voor een belangenafweging. Geen mis

Vordering afbraak nieuwbouw. Grensoverschrijding. Natrekking? Appartementsrecht. Burenrecht.

Twee in elkaar ‘tandende’, in 1989 kadastraal gesplitste, woningen. Diverse strijdigheden met het burenrecht. Nieuwe grensoverschrijdende dakopbouw gelegaliseerd door aanvaarding van uit verschillende aktes af te leiden derdenbeding, oudere strijdigheden met het burenrecht door e

WABOA