Art. 5:50 BW

Burenrecht (Curaçao). Ongeoorloofd ‘balkon of soortgelijk werk’ in de zin van art. 5:50 BW (Curaçao)? Uitzicht vanaf balkon op een nabije muur. Hoogte van een scheidsmuur, art. 5:49 BW (Curaçao).

dakterras ism artikel 5:50 BW? /de rechtbank is van oordeel dat dit artikel beschermt tegen rechtstreeks uitzicht op naburige erf vanaf zijkant van een werk/geen misbruik van recht/dat privacyscherm onrechtmatige hinder oplevert is onvoldoende onderbouwd

Burenrecht; appartementseigenaar vordert verwijdering nieuwbouw; ‘grenslijn’ in de zin van art. 5:50 lid 1 BW; uitvoerbaarverklaring bij voorraad

De eigenaar van een hoekpand zal zijn verbouwingsplannen grotendeels moeten aanpassen, ook al had hij van de gemeente al een vergunning gekregen.

Vordering tot ondoorzichtig maken ramen en aanbrengen schot op balkon in verband met nabijheid erfgrens. Artikel 5:50 BW. Vordering afgewezen nu situatie zozeer doet denken aan het in artikel 5:50 lid 2 BW genoemde geval van een uitzicht dat niet verder reikt dan tot een binnen t

Burengeschil. Geschil over overbouw van dakopbouw en plaatsing dakterras in strijd met 5:50 BW binnen twee meter van de erfgrens. Gebod tot verwijdering overbouw afgewezen op grond van artikel 5:1 lid 2 BW. Terugplaatsing dakterras uitsluitend voor zover rechtstreeks uitzicht op

Burengeschil. Erfafscheiding te laag. Inbreuk privacy? OD door verlaging erfafscheiding. Dwaling. Ramen zijgevel strijd 5:50 BW. Zicht op het erf. Uitzondering 5:50 lid 2 BW. Verjaring, stuiting. Aanvang onrechtmatige toestand. Misbruik van bevoegdheid. Hinder 5:37 BW

Hoewel het niet in overeenstemming met de verleende vergunning bouwen een van overheidswege niet toegestaan handelen constitueert zolang het uitge¬voerde werk achteraf niet alsnog door de gemeente wordt gelegaliseerd, betekent dit niet zonder meer dat daardoor ook onrechtmatig wo

Kort geding. Burengeschil. Vordering tot verwijdering deur in zijgevel. Blinde muur. De voorzieningenrechter oordeelt dat bij beroep op bescherming van artikel 5:50 BW sprake is van misbruik van bevoegdheid. Afwijzing vordering.

Burenrecht. Zal het realiseren van vergunde bouwplannen op het perceel van gedaagden, leiden tot onrechtmatige hinder bij eisers?

Burenrecht. Aangebrachte dakramen zijn in strijd met artikel 5:50 lid 1 BW. Bekrachtiging.

Vermogensrecht. Burenrecht. Biedt art. 5:50 BW ook bescherming tegen zijdelings (niet ‘recht haar voren’) uitzicht?

Vordering tot het ondoorzichting maken van vensters van een schuurtje op grond van artikel 5:50 lid 1 BW. Vordering wordt afgewezen op grond van analoge toepassing van artikel 5:50 lid 2 BW.

Burenrecht. Misbruik van bevoegdheid. Voldoen een drietal ramen aan de voorwaarden van art. 5:50 jo artikel 5:51 BW? Aan te houden zichtlijn als bedoeld in artikel 5:50, lid 3 BW. Verjaring van de vordering tot aanpassing. Misbruik van bevoegdheid als bedoeld in artikel 3:13, lid

Burenrecht; vensters nabij erfgrens, overbouw dakgoot, verjaring, erfdienstbaarheid, grensgeschil, betreden perceel, containers, camera, boetes.

Levert een carport van de buren onrechtmatige hinder op wegens verminderde lichtinval? Expertisekosten. Voorwaardelijke vordering tot verwijdering van de ramen op grond van artikel 5:50 lid 1 BW.

Eiseres kan zich niet verzetten tegen de ramen van de nabuur die uitkijken op haar erf, omdat het uitzicht eerst niet verder reikte dan haar achtergevel - er geen sprake was van (ontoelaatbaar) uitzicht op haar erf - en omdat na de sloop van de achtergevel de al aanwezige ramen o

Plaatsing nieuwe dakkapel vrijwel direct tegen nabijgelegen blinde muur levert geen onrechtmatige hinder op. Stelling dat onderhoud van de zijgevel onmogelijk is geworden is onvoldoende onderbouwd. Tevens is geen erfdienstbaarheid ontstaan door verjaring.

Burenrecht. Artikel 5:37 BW. Onrechtmatige hinder. Artikel 5:50 lid 1 BW. Vensters binnen 2 meter van de grenslijn. Gedaagde moet ramen vastzetten en ondoorzichtig maken.

Geschil tussen twee vastgoedontwikkelaars die zich bezighouden met kamerverhuur aan studenten. Door nieuwbouw van een pand door de één, bevindt zich tegenover twee dakramen in het pand van de ander, een hoge blinde muur. Geen door verjaring verkregen erfdienstbaarheid met betrekk

Onrechtmatige hinder, vordering tot verwijdering dakkapel toegewezen.

bouwstop - welstandsbepalingen - uitzicht - hinder - privacy

erfgrens buurpercelen; balkon muuropeningen in woonpand naast nog braakliggend buurperceel; art. 5:50 BW.

Burenrecht. Vereniging van Eigenaars. Het vonnis wordt vernietigd, omdat artikel 5:50 lid 2 BW ten onrechte analoog is toegepast (dit omdat er maar gedeeltelijk uitzicht op het buurperceel was). De bouwer/vorige eigenaar en de VvE zijn niet bevoegd om de ramen en het balkon bouwk

Kwalificatie huurovereenkomst terras, onbebouwde grond of 290-bedrijfruimte (onroerende aanhorigheid). Ontbinding of opzegging, verkrijgende verjaring gebruik kelder, schending visuele privacy plaatsen ramen