Art. 5:50 BW

- Gemeenschappelijke eigendom, diverse aspecten waaronder bevoegdheid tot procederen. Artikel 3:166 en 3:171 BW - Burenrecht, licht, lucht en uitzicht. Artikel 5:21 en 5:50 BW - Verjaring erfdienstbaarheid van het recht op licht, lucht en uitzicht - Al of niet openbare weg. Artik

Toepassing bestuurlijke lus. Tussenuitspraak van de voorzieningenrechter. Betreft vrijstelling en bouwvergunning eerste fase voor de bouw van een woon-, zorg- en dienstencentrum (De Aanleg) op de hoek Dorpsstraat/Vriezenveenseweg te Geesteren.

Burenrecht. Onrechtmatige hinder. Niet iédere vorm van hinder is onrechtmatig. De erven van partijen grenzen aan elkaar. Gedaagde heeft een uitbouw in de vorm van een glazen terrasoverkapping aan de achterzijde van zijn woonhuis gerealiseerd. Eiseres vordert verwijdering, althans

strijd met burenrecht: raam moet ondoorzichtig worden gemaakt.

Verkrijgende verjaring; erfdienstbaarheid van uitzicht via vensters; bouw terras eerste etage woning waarvan gedeelte binnen twee meter erfscheiding; burenrecht.

Eisers vorderen gedaagde te veroordelen binnen twee dagen na de betekening van dit vonnis over te gaan tot verwijdering van de door gedaagde opgerichte terrasconstructie die onder meer bestaat uit een loopbrug naar het terras. De terrasconstructie is binnen twee meter van de vens

Bij besluit van 12 juni 2007 heeft het college van burgemeester en wethouders van Nuth (hierna: het college) aan [vergunninghouder] vrijstelling verleend voor het oprichten van een garage, keermuren, spiltrap en poort op het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel).

art. 5:50 lid 1 BW

Burengeschil. Gevorderde verwijdering balkonhek en schuur wordt afgewezen. Ook zonder verwijdering balkonhek geeft dakterras zicht op woonkamer en keuken eiser. Nadeel gedaagden bij verwijdering schuur onevenredig veel zwaarder dan nadeel eiser bij handhaving schuur / tegen schad

Hoofdzaak: koper tegen verkoper, vrijwaring: verkoper tegen buurman. Grondoccupatie door buurman tussen verkoop en levering; benadeelde verkoper tekortgeschoten.

Kort geding. Eiseres vordert dat een beslissing van het hof strekkende tot het verwijderen van een steiger door gedaagden door de voorzieningenrechter met een dwangsom wordt verstrekt. Deze vordering wordt toegewezen.

Bij besluit van 30 januari 2007 heeft het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam (hierna: het college) aan [appellant] bouwvergunning verleend voor het aanbrengen van een raam in de achtergevel van het gebouw aan de [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel).

Eiser heeft zich beroepen op artikel 5:50 BW waarin in lid 1 wordt bepaald dat, tenzij de eigenaar van het naburige erf daartoe toestemming heeft gegeven, het niet geoorloofd is binnen twee meter van de grenslijn van dit erf vensters te hebben, voor zover deze op dit erf uitzicht

Burengeschil. Anders dan bij bevrijdende verjaring, kan de rechter ambtshalve beoordelen of sprake is van verkrijgende verjaring. Bevel om vooruitlopend op comparitie ter plaatse de kadastrale grens te laten uitzetten door het Kadaster. Suggestie mediation.

Burenrecht. Buren van een school(gebouw) worden veroordeeld om: (i) de school en haar personeelsleden de toegang tot de grond bij de school te verschaffen; (ii) materialen van een verwijderd hekwerk van de school terug te geven (iii) roerende zaken die tegen de gevel van het scho

Het hof deelt de opvatting van de rechtbank dat in het onderhavige geval het overgangsrecht van toepassing is. Anders dan de rechtbank is het hof echter van oordeel dat onder oud recht het bezit van de door [appellante] geclaimde erfdienstbaarheid ook mogelijk was zonder bezitter

Burenrecht. Strekking artikel 5:50 BW. Geschil omtrent dakramen in naastgelegen pand. Verjaring van vordering tot opheffing van de bestaande situatie.

Burenrecht. Vensters binnen twee meter van de erfgrens. Camera in carport. Afstand van coniferen/struiken tot erfgrens. Verbod op het maken van foto's geweigerd.

Eiser legt aan zijn vordering ten grondslag dat gedaagde inbreuk maakt op de ten behoeve van zijn perceel gevestigde erfdienstbaarheid inhoudende een recht van uitweg.

Hoewel dat niet met zoveel woorden in de uiteindelijke redactie van artikel 5:50 BW tot uitdrukking is gebracht, geldt het daarin opgenomen verbod sinds de invoering op 1 januari 1992 niet langer voor het zijdelings uitzicht (artikel 696 (oud) BW) maar alleen nog voor het uizicht

Burengeschil over uitzicht vanaf een dakterras (81 RO).

Weigering vrijstelling op grond van artikel 19, tweede lid, WRO omdat de strijdigheid met artikel 5:50, eerste lid, BW zich hiertegen verzet. De voorzieningenrechter heeft het besluit vernietigd. De aanpassingen van het bouwplan die benodigd zijn om de uit artikel 5:50 BW volgend

Burenrecht

Partijen in deze zaak zijn buren. Zij bewonen ieder een gedeelte van een zogenaamde carréboerderij en hebben een geschil over een strook grond die langs een van de muren van de binnenplaats loopt, alsmede over de ramen die in de muren boven die strook zitten.

De grieven richten zich tegen de weigering van de gevraagde voorzieningen en strekken ertoe het geschil in volle omvang aan het hof voor te leggen. Zoals [appellant sub 1] c.s. terecht opmerkt (MvG sub 4), spitst het hoger beroep zich toe op de vraag of het platte dak van [geïnti