In deze burenzaak gaat het voornamelijk om het begrip "balkons of soortgelijke werken" in art. 5:50 BW.
Burgerlijk Wetboek
Art. 5:50 BW
Genoemd in 370 uitspraken · Officiële wettekst
370 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live
Onrechtmatig uitzicht?
Gedaagde heeft grensoverschrijdend gebouwd en dient over te gaan tot verwijdering.
Burenrecht (Curaçao). Ongeoorloofd ‘balkon of soortgelijk werk’ in de zin van art. 5:50 BW (Curaçao)? Uitzicht vanaf balkon op een nabije muur. Hoogte van een scheidsmuur, art. 5:49 BW (Curaçao).
dakterras ism artikel 5:50 BW? /de rechtbank is van oordeel dat dit artikel beschermt tegen rechtstreeks uitzicht op naburige erf vanaf zijkant van een werk/geen misbruik van recht/dat privacyscherm onrechtmatige hinder oplevert is onvoldoende onderbouwd
Schuin uitzicht vanaf dakterras relevant voor toepassing artikel 5:50 lid 1 BW.
Burenrecht; uitbouw op balkon; balkon wordt kamer met zgn. Frans balkon; geen strijd met artikel 5:50 lid 1 omdat het Frans balkon alleen schuin zicht geeft op naburig erf.
De rechtbank wijst de vorderingen grotendeels toe. Er is sprake van een ongeoorloofde situatie o.g.v. artikel 5:50 lid 1 BW door de aanwezigheid van ramen binnen twee meter afstand van de erfgrens. Gedaagden hebben geen recht van erfdienstbaarheid op uitzicht en licht verkregen d
Burenrecht; appartementseigenaar vordert verwijdering nieuwbouw; ‘grenslijn’ in de zin van art. 5:50 lid 1 BW; uitvoerbaarverklaring bij voorraad
Art. 81 lid 1 RO. Rechtspersonenrecht. Burenrecht. Onrechtmatige daad. Art. 5:37 BW en art. 5:50 BW. Hinder. Betekenis bestemmingsplan. Bevel tot sloop met boete op grond van boetebepaling in statuten. Nietigheid Huishoudelijk reglement. Devolutieve werking hoger beroep.
burenzaak, al dan niet verboden uitzicht in de zin van artikel 5:50 BW, uitzicht recht naar voren vs. zijdelings uitzicht; onbedoeld/onvermijdelijk uitzicht vs. doelbewuste inkijk door op ladders of andere hulpmiddelen te klimmen.
Vervolg van tussenarrest 27 augustus 2013. Afstand tussen erfgrens en ramen is minder dan 2 meter. Voor zover de ramen boven ooghoogte zijn geplaatst is art 5:50 lid 1 BW niet toepasselijk
Burenzaak. Geluidshinder (art. 5:37 BW). Uitzicht op erf. Art. 5:50 BW heeft geen betrekking op zijdelings uitzicht.
In deze burenzaak gaat het voornamelijk om het begrip "balkons of soortgelijke werken" in art. 5:50 BW.
burenrecht, balkons gelden als erf in de zin van 5:50 BW, schending 5:50 BW, geen onrechtmatige hinder in de zin van 5:37 BW.
Art. 5:50 lid 1 BW. Gedaagde heeft balkon vervangen door een dakterras dat grotere afmetingen heeft. Vordering is ten aanzien van deel waar in het verleden balkon aanwezig was verjaard. Dakterras is binnen twee meter van de erfgrens van naburige erven gelegen. Eisers hebben voldo
Burengeschil over realiseren dakterras op plat dak. Artikel 5:50 BW.
Het hof wijst de gevorderde verklaring voor recht toe dat alle ramen, die zich binnen twee meter van de erfgrens bevinden, permanent vaststaand en permanent ondoorzichtig dienen te zijn en te blijven. De eerder gevestigde erfdienstbaarheid van in- en uitzicht rechtvaardigt niet d
Burenrecht, vensters en balkons van uitbouw binnen 2 meter van de erfgrens zijn slechts deels verboden. Beroep op bevrijdende verjaring en verkrijging van erfdienstbaarheid van uitzicht slaagt deels
Burenrecht. Vordering tot verwijdering van een deur in een voorheen blinde gevel. Anders dan de rechtbank oordeelt het hof dat het aanbrengen van de deur in strijd is met artikel 5:50 BW. Vordering tot verwijdering van de deur toegewezen.
Onrechtmatige hinder veroorzaakt door met vergunning gebouwde woningopbouw. Beperking toetreding (zon)licht.
vervolg van (onder andere) 25 september 2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:3490. Beslissing over eigendom van stukje grond na uitlating door ex art. 118 Rv in het geding geroepen partij. Bespreking van een aantal burenrechtelijke vorderingen, waarvan een deel voor het eerst in appel ingest
De eigenaar van een hoekpand zal zijn verbouwingsplannen grotendeels moeten aanpassen, ook al had hij van de gemeente al een vergunning gekregen.
Vordering van omwonenden strekkende tot afbraak van een kamerverhuurcomplex. De vordering van enkele omwonenden wordt toegewezen. De rechtbank oordeelt dat de door hen ondervonden hinder zodanig ernstig is, dat gesproken dient te worden van onrechtmatige hinder die toewijzing van
Vordering tot ondoorzichtig maken ramen en aanbrengen schot op balkon in verband met nabijheid erfgrens. Artikel 5:50 BW. Vordering afgewezen nu situatie zozeer doet denken aan het in artikel 5:50 lid 2 BW genoemde geval van een uitzicht dat niet verder reikt dan tot een binnen t