Art. 5:49 BW

Burenrecht. Erfafscheiding. Art. 5:43 BW, art. 5:49 BW. Geen belangenafweging. Coniferenhaag te vervangen door muur? Mandeligheid. Onderhoud en vervanging van mandelige muur. Art. 3:170 BW, art. 5:65 BW. Misbruik van bevoegdheid (art. 3:13 BW). Rechtsverwerking. Afwijkende overee

Burenrecht (Curaçao). Ongeoorloofd ‘balkon of soortgelijk werk’ in de zin van art. 5:50 BW (Curaçao)? Uitzicht vanaf balkon op een nabije muur. Hoogte van een scheidsmuur, art. 5:49 BW (Curaçao).

Door verkrijgende verjaring van een strook grond staat de coniferenhaag (feitelijke erfafbakening) thans op de juridische erfgrens. Iedere eigenaar mag verlangen dat een scheidsmuur wordt opgericht voor gezamenlijke rekening van de eigenaren. Vonnis vernietigd. Vorderingen alsnog

Burengeschil. Erfafscheiding te laag. Inbreuk privacy? OD door verlaging erfafscheiding. Dwaling. Ramen zijgevel strijd 5:50 BW. Zicht op het erf. Uitzondering 5:50 lid 2 BW. Verjaring, stuiting. Aanvang onrechtmatige toestand. Misbruik van bevoegdheid. Hinder 5:37 BW

Burengeschil onder meer over de ligging van de eigendomsgrens tussen twee buurpercelen en over een erfdienstbaarheid van het hebben van licht en uitzicht.

Appelgrens. Bevrijdende verjaring van vordering tot revalidatie? Misbruik van bevoegdheid.

Burenrecht. Grensgeschil. Grensreconstructie door Kadaster. Vereisten voor verjaring.

Eindvonnis na deskundigenbericht.

Burenrecht, natrekking, onrechtmatige hinder, mandelige muren, verwijdering van camera's.

Hoger beroep. Vordering tot verwijdering boom afgewezen.

Burenrecht. Vordering tot snoeien is verjaard. Vordering tot plaatsen muur in de voortuin toegewezen.

5:49 BW. Burengeschil over een schutting op de erfgrens. ECLI-nummer rechtbank: ECLI:NL:RBNNE:2024:4151

Partijen wonen op een landgoed in een woonboerderij, bestaand uit voor- en achterhuis. Eiseres (moeder van gedaagde 1) woont in het achterhuis, gedaagden in het voorhuis. De verhoudingen zijn ernstig verstoord. In een eerdere kort geding procedure (11361623 CV EXPL 24-338) zijn o

Burengeschil over de plaats van de schutting ten opzichte van de kadastrale erfgrens en het doortrekken van de schutting naar de voortuinen. Beroep op verkrijgende verjaring slaagt. De schutting moet wel worden doorgetrokken en gedeeltelijk worden vernieuwd.

Civiel recht. Bodemzaak. Eindvonnis. Zakelijke rechten. Burenrecht.

Zakelijke rechten; overige zakelijke rechten.

Civiel recht. Bodemzaak. Partijen zijn buren van elkaar. De percelen worden gescheiden door een mandelige haag. Tussen partijen zijn geschillen ontstaan over de wijze waarop gedaagde in conventie de haag snoeit. Eiser in conventie wil daarom dat de haag wordt verwijderd en een sc

Art. 5:49 BW. Recht van het oprichten van ondoorzichtige erfafscheiding op erfgrens. Thans geen belang meer bij vordering, nu de privacy voldoende is gewaarborgd door de geplaatste aanbouw. Als tegenvordering is verwijdering van geplaatste camera's gevorderd. Belangenafweging. On

Producties ten onrechte niet doorgenummerd (in strijd met Procesreglementen). Burenruzie: geschillen over beplanting, schuttingen en rookgasafvoeren. Het hof wijst voor de volledigheid nog op art 5:49 lid 1 BW

Burenrecht - art. 5:65 BW - buren gezamenlijk verantwoordelijk voor noodzakelijk herstel scheur in mandelige muur. Nu gedaagden in strijd met deze verplichting onvoldoende constructief hebben meegewerkt aan vinden van een oplossing, terwijl zij moesten weten van extra schade eise

Burenrecht. Geen onrechtmatige hinder tav afval/zeil op perceel buren. Verplichting tot asbestverwijdering. Overhangende beplanting verwijderen.

Burenrecht. Geschil over juridische erfgrens en gemeenschappelijke scheidsmuur (5:49 BW). Beroep op verkrijgende verjaring slaagt. De rechtbank is van oordeel dat de feitelijke erfafscheiding de juridische erfgrens weergeeft. Partij moet medewerking verlenen aan het plaatsen van

Burenrecht; vensters nabij erfgrens, overbouw dakgoot, verjaring, erfdienstbaarheid, grensgeschil, betreden perceel, containers, camera, boetes.

Burenrecht. 1. Haag tegen erfgrens. Maximale hoogte 2 meter? Strijd met art. 5:42 BW? Plaatselijke gewoonte, mede gelet op kwalitatieve verbintenis. 2. Enkele coniferen aan de andere zijde in strijd met art. 5:42 BW? Geen bomen. 3. Opkruipende klimbeplanting tegen schutting met m

buren, erfgrens, coniferen, verjaring, onrechtmatige hinder, mandelige schutting, overhangende beplanting