Onrechtmatig toebrengen van hinder (geluidsoverlast) door gebruik van fitnessapparaten in sportschool, waardoor het woongenot van de huurders ernstig wordt aangetast. Gebod tot het staken van de exploitatie van de sportschool. Dwangsom opgelegd.
Burgerlijk Wetboek
Art. 5:37 BW
Genoemd in 647 uitspraken · Officiële wettekst
647 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 19 · live
5:37 BW; onrechtmatige hinder door bouw schuur voor raam en ventilatiegaten van een garage
Burengeschil, geen hinder omdat naburige perceel braak ligt en er geen plannen tot bebouwing of verkoop zijn, geen volledige proceskostenveroordeling.
Sint Maarten. Vervolg op ECLI:NL:OGHACMB:2018:30. Gebruiksbeperkende voorwaarden. Derdenbeding. Eindvonnis.
Kort geding. Geen sprake van onrechtmatige hinder, artikel 5:37 BW.
Gedaagde heeft zijn recht om een erfafscheiding te plaatsen misbruikt. Van ontoelaatbare wateroverlast is niet gebleken. Eiser in reconventie heeft voorts geen belang bij de vordering tot verwijdering van ondergrondse leidingen.
Diverse vorderingen uit hoofde van burenrecht, zoals verbod tot afwatering, grotendeels afgewezen.
burengeschil, zicht op zwembad en zonneterras, staken bouwwerkzaamheden
Bevel tot verwijdering van een 20 meter hoge boom.
Onrechtmatig hinder door 20 windgongen in de tuin.
Burenzaak. Hoogopschietende coniferen en laurieren buiten afstand 50 cm erfgrens. Wegneming van zonlicht in tuin buren. Zorgvuldigheid tussen naburen brengt mee dat hoogopschietende heesters moeten worden gesnoeid tot hoogte van 2,50 meter.
uitleg vaststellingsovereenkomst naar aanleiding van burenrechtelijk geschil over leilinden.
Onrechtmatige hinder door hoge boom in achtertuin (art 5:37 BW). Verwijdering boom gelast. (Verjarings)verweren verworpen. Ondeelbare rechtsverhouding (oproeping ex art 118 Rv gelast).
formele rechtskracht van gemeentelijk besluit tot plaatsing van ondergrondse restafvalcontainers
Hoewel een bewoonster in Centrum hinder ondervindt van de dakkapel die haar nieuwe buren vlakbij haar slaapkamerraam hebben laten plaatsen, hoeft deze niet te worden verwijderd.
Burenrecht; overhangende takken; artikel 5:44 BW. Vordering tot schadevergoeding in verband met onoordeelkundig handelen door de ingeschakelde hovenier, in reconventie vordering tot vergoeding van de kosten voor de ingeschakelde hovenier.
Kort geding. Burengeschil. Zie HR 31 mei 2002, ECLI:NL:HR:2002:AD9609. Camera’s gericht op achtertuin van buurman maken in deze zaak onrechtmatige inbreuk op persoonlijke levenssfeer en privacy. Zie HR 3 mei 1991, ECLI:NL:HR:1991:ZC0235, NJ 1991/476. Art 5:37 BW, gestelde hinder
Aruba. Appartementenverhuur in woonwijk. Onrechtmatige hinder.
Burengeschil. Uitleg notariële akte. Onrechtmatige hinder door bomen?
Uitbreiding schoolgebouw niet onrechtmatig jegens buurman. De school beschikt over een onherroepelijke omgevingsvergunning voor de nieuwbouw. Weliswaar zal die nieuwbouw voor enige bijkomende hinder zorgen (uitzicht, privacy en drukte), maar die hinder is niet zodanig ernstig dat
Burenzaak, al dan niet onrechtmatige hinder door lamp in achtertuin die boven schuttinghoogte uitsteekt. Geen bereidheid om de hinder door een eenvoudige verplaatsing te beëindigen; mede daarom onrechtmatige hinder.
Burengeschil; erfdienstbaarheid; recht van weg en recht van parkeren; afgraven grond onrechtmatig, verplichting tot plaatsen van keermuur; voor wat betreft onrechtmatig handelen door geluidsoverlast niet voldaan aan stelplicht; geen feiten en omstandigheden aangevoerd die maken d
Burengeschil. Uitleg erfdienstbaarheid, doorgang in erfafscheiding, onderhoud, hinder, plaatsing beveiligingscamera.
Goederenrecht. Erfdienstbaarheid van licht. Akte onduidelijk? Betekenis art. 727 BW (oud) BW.
Patstelling tussen twee appartementseigenaren (oud bankgebouw). Gehonoreerd beroep op onaanvaardbaarheidsexceptie.