De (inmiddels) ex-partner van gedaagde heeft de auto, die zij onder zich houdt, verkocht aan zijn oom. Hij eist dat zij de auto teruggeeft. Aan alle vereisten voor een rechtsgeldige levering is voldaan. Gedaagde moet de auto dus teruggeven aan eiser.
Burgerlijk Wetboek
Art. 5:2 BW
Genoemd in 414 uitspraken · Officiële wettekst
414 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 8 · live
De rechtbank veroordeelt de gedaagde om de crossmotor aan de eiser te retourneren en om aan de eiser een bedrag te betalen aan buitengerechtelijke incassokosten. Gedaagde had een crossmotor gekocht die oorspronkelijk van de eiser was gestolen. Eiser vorderde teruggave van de cros
Gebruik strook grond naast standplaats woonwagen: huur- of gebruiksovereenkomst? Rechtsverwerking? Bewijslevering. Geen geslaagd beroep op verjaring.
Gebruik strook grond naast standplaats woonwagen: huur- of gebruiksovereenkomst? Rechtsverwerking? Bewijslevering. Geen geslaagd beroep op verjaring
Burengeschil over recht van overpad en kosten van verplaatsen inrit.
Huurder vordert in kort geding o.a. om het gehuurde aan hem ter beschikking te stellen en zijn eigendommen terug te geven. Vorderingen toegewezen. Voldoende aannemelijk dat huurovereenkomst voor onbepaalde tijd niet is geëindigd.
Opzegging huurovereenkomsten. Ligplaatsen woonboten. Huurders moeten ontruimen. Vonnis niet uitvoerbaar bij voorraad verklaard.
De rechtbank verklaart voor recht dat paard 1 en paard 3 in eigendom toebehoren tot partij B, veroordeelt partij A om het paardenpaspoort en stamboekpapier van paard 1 aan partij B te geven en veroordeelt partij A om een bedrag te betalen. Partijen hadden conflict over wie eigend
afwijzen ontruiming kraakpand
Gemeenschappelijke eigendom machines; stelplicht overdrachtsvereisten; grenzen rechtsstrijd (art. 24 Rv); verrassingsbeslissing; vaststaande feiten (art. 149 lid 1 Rv); eisen bewijsaanbod; rechtsverwerking; gebruiksvergoeding (art. 3:169 BW)
Kort geding. Verstek. Ontruiming van het gekraakte pand aan de Catharijnesingel in Utrecht is toegewezen. De krakers moeten het pand uiterlijk 31 oktober 2023 verlaten.
“Vordering teruggave hond toegewezen in kort geding. Eiser is eigenaar. Bewaarnemingsovereenkomst. Geen geslaagd beroep op retentierecht, nu kosten zijn gemaakt nadat de hond al was teruggevraagd door eiser. Niet gebleken dat eiser niet in staat is om voor de hond te zorgen.”
Procedure tussen twee broers in verband met gestelde onrechtmatige onttrekkingen gedurende hun samenwerking. De vorderingen worden gedeeltelijk toegewezen.
bevrijdende verjaring, grond, bezit, onrechtmatige daad, verklaring voor recht
Gezamenlijke bankrekening: aan wie komt het geld toe?
Tussenvonnis in een geschil over de erfgrens tussen twee percelen. De rechtbank oordeelt dat de tussen partijen overeengekomen juridische erfgrens overeenkomt met de door het Kadaster vastgestelde erfgrens. Bewijsopdracht in verband met het beroep van op verjaring ex art. 3:105 B
De rechtbank veroordeelt de gedaagden om de aanhanger te retourneren naar de eiser en veroordeelt hen tot het betalen van een bedrag van €5.175,00 aan de eiser. Eiser vorderde de teruggave van een aanhanger die van hem gestolen was, en door een persoon was verkocht aan de gedaagd
Rechtsgeldige ontbinding huurkoopovereenkomst, vanwege betalingsachterstand. Veroordeling tot betaling van een schadevergoeding en tot afgifte van de auto. Mogelijke toekomstige schade afgewezen.
Vordering van de woningstichting tot ontruiming van een door een huurder op haar perceel gebouwde garagebox. De woningstichting is door natrekking eigenaar van de garagebox. Van eigendomsverkrijging door een houder op grond van bevrijdende verjaring in combinatie met artikel 3:10
Overdracht van een onroerende zaak; objectieve uitleg leveringsakte; inhoud leveringsakte bepalend in eigendomsgeschil met een derde?; bewijs van eigendomsverkrijging
Kort geding. Ontruiming bekende en onbekende krakers. Jegens onbekende, niet verschenen krakers vorderingen toegewezen en jegens de bekende, verschenen krakers vorderingen afgewezen vanwege misbruik van bevoegdheid.
Partijen zijn achterburen van elkaar en zijn het niet eens over de plaats van de schutting tussen hun beide percelen. De steeg tussen beide percelen is gelegen op het perceel van [eiser]. [Eiser] stelt dat [gedaagde] in juli 2022 zijn schutting op haar perceel heeft geplaatst. [G
Eindvonnis na bewijsopdracht. Eiseres niet geslaagd in het haar opgedragen bewijs. Niet gebleken dat een rechtsverhouding is ontstaan in de vorm van een gebruiksovereenkomst. Gedaagde is door bevrijdende verjaring eigenaar geworden van grond.
Ontruiming gekraakte woning, proportionaliteitstoets, belangenafweging valt uit in het nadeel van krakers.
‘Op 24 augustus 2020 is erflaatster) overleden. Erflaatster heeft bij testament van 5 juni 1992 [naam 2] en haar kinderen, met bepaling van plaatsvervulling benoemd tot haar erfgenamen. Ten behoeve van haar echtgenoot is een ouderlijke boedelverdeling in het testament opgenomen.