Art. 5:139 BW

Afwijzing verzoek tot wijziging van hoofdsplitsingsakte. Een van de hoofdappartementsrechten is gesplitst in onderappartementsrechten. De gerechtigde tot dit hoofdappartementsrecht, VVE Woningen, heeft niet zonder redelijk grond haar medewerking tot wijziging van de hoofdsplitsin

VVE. Verzoek tot vernietiging tweetal besluiten, te weten tot benoeming van een bestuurder en het niet toestaan van recreatieve verhuur. Beide besluiten worden vernietigd door de kantonrechter.

Appartementsrecht. Wijziging van splitsingsakte noodzakelijk in verband met de bouw van een fietsenstalling op de plaats van zeven separate parkeerplaatsen? Strijdigheid modelakte van splitsing met Wet gelijke behandeling op grond van handicap of chronische ziekte?

Klager verwijt de kandidaat-notaris dat (i) zij het kadaster onjuist heeft geïnstrueerd (ii) haar voorstel tot wijziging van de splitsingsakte heeft geleid tot onenigheid in de Vereniging van Eigenaars; dat had de kandidaat-notaris moeten voorkomen. De klacht is ongegrond. Het ho

Verzoek door Staat en gemeente tot wijziging akte van splitsing Wyckerveldflatcomplex na onteigening ten behoeve van aanleg A2tracé / uitleg onteigeningsvonnis en uitspraak Hoge Raad 29 maart 2013 ECLI:NL:HR:2013:BY8665 / Staat niet-ontvankelijk / VvE geen belanghebbende / gemeen

Wijziging splitsingsakte door Vereniging van Eigenaars (VvE). Om tot wijziging van de splitsingakte te komen zijn twee wegen mogelijk: die van art. 5:139 lid 1 Bw en die van art. 5:139 lid 2 BW. In casu heeft de VvE gekozen voor de weg van art. 5:139 lid 2 BW en met een meerderhe

Economisch eigenaar geen appartementseigenaar 5:125 BW Beroep op beschermingsbepaling van artikel 3:35 BW. Geen sprake van kracht van authenticiteit 3:25 BW. Wijziging splitsinksakte ongeldig want plaatsgevonden zonder de medewerking van alle appartementseigenaren.

Appartementsrecht: het is niet mogelijk om tegelijkertijd twee procedures te voeren die leiden tot hetzelfde resultaat -een wijziging van de akte van splitsing-.