Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Burgerlijk Wetboek

Art. 5:139 BW

Genoemd in 175 uitspraken · Officiële wettekst

175 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:HR:2023:286 31 × geciteerd
Hoge Raad · 24-02-2023 · Civiel recht

Appartementsrecht. Wijziging akte van splitsing bij 80%-meerderheidsbesluit (art. 5:139 lid 2 BW). Vordering tot vernietiging (art. 5:140b BW). Belang bij cassatieberoep? Gezag van gewijsde. Biedt art. 5:139 lid 2 BW grondslag voor toedeling gemeenschappelijke gedeelten aan indiv

ECLI:NL:HR:2017:1356 28 × geciteerd
Hoge Raad · 14-07-2017 · Civiel recht

Onbevoegde vertegenwoordiging, art. 3:61 lid 2 BW. Is volmacht verleend voor wijziging van een splitsingsakte? Toerekening van verklaringen en gedragingen van een notaris aan de achterman op grond van het risicobeginsel. Daaraan te stellen eisen; HR 3 februari 2017, ECLI:NL:HR:20

ECLI:NL:HR:2024:916 7 × geciteerd
Hoge Raad · 21-06-2024 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Appartementsrecht. Procesrecht. Art. 5:140 lid 1 BW. Art. 5:130 BW. Heeft hof mogen beslissen op verzoeken tot vernietiging VvE-besluit en tot verlenen vervangende machtiging zonder alle appartementseigenaars op te roepen?

ECLI:NL:PHR:2023:260 6 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 03-03-2023 · Civiel recht

Appartementsrecht; vervangende machtiging tot wijziging splitsingsakte (art. 5:140 BW); maatstaf; vervangende machtiging tot verrichten (beheers)handelingen (art. 5:121 BW); reikwijdte; ontvankelijkheid cassatieberoep; privatieve bevoegdheid executeur (art. 4:145 BW); devolutieve

ECLI:NL:GHDHA:2023:1790 5 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 05-09-2023 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

VvE-recht, wijziging splitsingsakte, geen versterkte meerderheid van ten minste 80%, verzoek vervangende machtiging ex art. 5:140 lid 1 BW, vraag of toestemming zonder redelijke grond is geweigerd, belangenafweging, toestemmingsbesluit wegens strijd met splitsingsakte nietig ex a

ECLI:NL:PHR:2019:1372 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 22-11-2019 · Civiel recht

Art. 81 lid 1 RO. Rechtspersonenrecht. Burenrecht. Onrechtmatige daad. Art. 5:37 BW en art. 5:50 BW. Hinder. Betekenis bestemmingsplan. Bevel tot sloop met boete op grond van boetebepaling in statuten. Nietigheid Huishoudelijk reglement. Devolutieve werking hoger beroep.

ECLI:NL:GHAMS:2024:2776 2 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 08-10-2024 · Civiel recht

Deze zaak gaat over een verzoek om een vervangende machtiging voor het wijzigen van de splitsingsakte. Het hof is, net als de kantonrechter, van oordeel dat zonder redelijke grond medewerking is geweigerd aan de aktewijziging en bekrachtigt de beschikking van de kantonrechter. Re

ECLI:NL:GHAMS:2021:2180 2 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 20-07-2021 · Civiel recht

Appartementsrecht. Vereniging van eigenaars niet bij de procedure betrokken. Vereniging zonder bestuur. Taak en bevoegdheden van de VvE. Verzoeken tot vervangende machtigingen afgewezen. Art. 5:121 en 5:126 BW. Impasse in de vergadering van eigenaars. Unanimiteit van stemmen vere

ECLI:NL:PHR:2017:308 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 07-04-2017 · Civiel recht

Onbevoegde vertegenwoordiging, art. 3:61 lid 2 BW. Is volmacht verleend voor wijziging van een splitsingsakte? Toerekening van verklaringen en gedragingen van een notaris aan de achterman op grond van het risicobeginsel. Daaraan te stellen eisen; HR 3 februari 2017, ECLI:NL:HR:20

ECLI:NL:GHAMS:2016:1092 2 × geciteerd Vernietigd
Gerechtshof Amsterdam · 22-03-2016 · Civiel recht

Toepassing artikel 69 Rv (wisselbepaling) in hoger beroep. Appartementseigenaren mochten redelijkerwijs aannemen dat een medewerker van het notariskantoor door twee andere appartementseigenaren was gevolmachtigd namens hen mee te werken aan een verandering van de stemverhouding a

ECLI:NL:RBNHO:2026:4267 1 × geciteerd
Rechtbank Noord-Holland · 14-04-2026 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

VvE-recht. De verzoeken tot wijziging van de splitsingsakte en vrijstelling van de betalingsverplichting van het voorschot op de VvE bijdrage zijn niet toewijsbaar. Geen van de wettelijke mogelijkheden tot wijziging van de splitsingsakte doen zich hier voor. Verder is verzoeker n

ECLI:NL:RBAMS:2025:3690 1 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 30-05-2025 · Civiel recht

appartementsrecht; dakterras met gebruiksovereenkomst; de kantonrechter beantwoordt de vraag of het beoogde gebruiksrecht van het dakterras op het gemeenschappelijke dak persoonlijk, tijdelijk/opzegbaar, voor herstel vatbaar en niet overdraagbaar is

ECLI:NL:RBMNE:2025:108 1 × geciteerd
Rechtbank Midden-Nederland · 22-01-2025 · Civiel recht

Vrijwaringsprocedure; zorgplicht notaris; vertegenwoordigingsbevoegdheid VvE; incedentele vorderingen?

ECLI:NL:GHAMS:2017:190 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 24-01-2017 · Civiel recht

Besluit VvE inzake aansprakelijkheid voor servicekosten van erfgenamen van de appartementseigenaren. Geldt voor besluit VvE tot het vaststellen van een redelijke schadeloosstelling in de zin van artikel 5:140b lid 3 BW het meederheidsvereiste van artikel 5:139 lid 2 BW? Dienen wi

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 25-08-2026 · Civiel recht

Vereniging van eigenaars (VvE). Is besluit vergadering van eigenaars nietig? Verkrijging van onroerend goed door VvE op eigen naam. Vestiging erfdienstbaarheden ten laste van de gesplitste percelen. Artikel 2:14 BW.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 20-05-2026 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Verzoeken tot vernietiging van VvE-besluiten en verlenen van vervangende machtiging. Voor meerdere punten staat niet vast dat de VvE hierover een besluit heeft genomen, zodat deze niet kunnen worden vernietigd. Een besluit is nietig, zodat deze niet kan worden vernietigd. De verz

Rechtbank Rotterdam · 06-05-2026 · Civiel recht; Goederenrecht

Appartementsrecht. Geschil over dakopbouw en verwijdering van rookgasfvoer- en ventilatiekanalen. Voor dakopbouw is wijziging van splitsingsakte noodzakelijk. Rb geeft geen bevel tot wijziging van splitsingsakte (5:144 BW) en ook geen vervangende machtiging (art. 5:140BW). Verwij

Rechtbank Rotterdam · 06-05-2026 · Civiel recht

Appartementsrecht. Geschil over dakopbouw en verwijdering van rookgasafvoer- en ventilatiekanalen. Voor het mogen plaatsen van de dakopbouw is een wijziging van de splitsingsakte nodig. Rb geeft geen bevel tot wijziging van de splitsingsakte (art. 5:144 BW) en ook geen vervangend

Rechtbank Midden-Nederland · 22-04-2026 · Civiel recht

Besluit o.g.v. artikel 5:139 lid 2 BW tot het opnemen in de splitsingsakte van een aanbiedingsplicht voor de overdracht van een parkeerplaats is nietig, omdat medewerking van alle appartementseigenaars is vereist op grond van lid 1.

Rechtbank Midden-Nederland · 22-04-2026 · Civiel recht

Vervangende machtigingen voor verbouwingswerkzaamheden en bijbehorende notariële wijzigingen (5:121 en 5:140 BW)

Rechtbank Amsterdam · 19-02-2026 · Civiel recht; Goederenrecht

Appartementsrecht. Nietigverklaring van besluit tot toestemming voor aanleg en gebruik van dakterras op het gemeenschappelijke dak en voor het realiseren van een toegang in het dak. Er is sprake van een beschikkingshandeling die wijziging van de splitsingsakte vereist.

Rechtbank Amsterdam · 28-01-2026 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Een lid van de VvE heeft een gedeelte van de gemeenschappelijke gang op de zolderverdieping bij de berging van zijn woning getrokken. Daarnaast stelt de VvE dat de berging als woonruimte wordt gebruikt. Partijen hebben geprobeerd om hierover afspraken te maken in een vaststelling

Gerechtshof Den Haag · 13-01-2026 · Civiel recht

VvE-recht, verzoek om vervangende rechterlijke machtiging voor wijziging splitsingsakte ex art. 5:139 lid 1 BW, geen redelijke grond voor weigering medewerking ex art. 5:140 lid 1 BW, mogelijkheid voor uitlating omtrent schadecompensatie.

Rechtbank Amsterdam · 07-10-2025 · Civiel recht; Goederenrecht

Appartementsrecht. Geen vernietiging besluit tot het eeuwigdurend afkopen van de erfpachtcanon.

Rechtbank Amsterdam · 05-08-2025 · Civiel recht

Voldoende belang bij vordering. In eerste aanleg vervangende machtiging verleend voor wijziging splitsingsakte. Vernietiging, want voorgenomen besluit tot wijziging splitsingsakte niet eerst aan de andere appartementseigenaar voorgelegd. Wetsartikelen: 3:303, 5:139, 5:140 BW,