Neuralex Verzoekschrift. Op grond van welk juridisch artikel? Kantonrechter gaat uit van artikel 5:130 BW. De termijn daarvoor bedraagt één maand. Die termijn is ruimschoots overschreden. Verzoeken niet-ontvankelijk.
Burgerlijk Wetboek
Art. 5:130 BW
Genoemd in 519 uitspraken · Officiële wettekst
519 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 2 · live
De verzoeken tot nietigheid dan wel vernietiging van de besluiten zijn niet toewijsbaar. Van strijd met de splitsingsakte is geen sprake, evenmin zijn de besluiten van de ALV van de VvE's in strijd met de redelijkheid en billijkheid genomen. Ook van misbruik van een meerderheidss
appartementsrecht; nietig of vernietigbaar besluit vve; herbevestiging van een reeds genomen besluit
VvE-zaak. Er is geen besluit genomen, zodat het niet mogelijk is dit nietig te verklaren of te vernietigen. Verzoek afgewezen.
Kort geding, vordering tot schorsing besluiten VvE, rechter onbevoegd
VvE-zaak. Verzoek vernietiging van besluit afgewezen. Verzoek verklaring voor recht N-O.
VvE-zaak. Kosten in verband met onderhoud. Hoofd- en onder- VvE.
Verzoekster verzoekt een verklaring voor recht dat het besluit van 6 mei 2025 om toestemming te weigeren voor het plaatsen van een kattenren op het balkon nietig is dan wel vernietiging van het besluit en het verlenen van een vervangende machtiging. Verzoekster baseert haar verzo
VvE-zaak: gedeeltelijke nietigverklaring besluit vaststellen jaarrekening 2024, overige verzoeken afgewezen.
Handelsrekest. Verzoek tot vernietiging/nietigverklaring besluit VvE seniorenflat tot ontzegging gebruiksrecht woning overlastgevende medebewonder. Heeft de VvE in redelijkheid tot het ontzeggingsbesluit kunnen komen?
appartementsrecht; uitleg splitsingsakte; kosten onderhoud dakterras en dakopbouw
Appartementsrecht. Appellanten verzoeken nietigverklaring of vernietiging van een besluit van de vergadering van eigenaars van de VvE tot wijziging van de splitsingsakte. Het besluit is niet nietig, gelet op het bepaalde in artikel 2:15 lid 1 sub a BW. Ook het verzoek tot verniet
Buren. Verdeling van herstelkosten. De penthouse-eigenaren moeten hun reglementaire verplichtingen nakomen en conform de breukdelen in de Splitsingsakte bijdragen in de kosten van het herstel van de gemeenschappelijke gevels van twee woontorens.
VvE-zaak. Verzoek deels afgewezen, deels niet-ontvankelijk.
Eiseres en gedaagde zitten samen in een VvE. Alle vorderingen (conventie en reconventie) worden afgewezen, want niet de juiste (juridische) route gevolgd.
appartementsrecht; 5:130 BW; besluit van de alv van de vve over vervanging van gemeenschappelijke kozijnen en glas is niet nietig en wordt niet vernietigd
appartementsrecht; 5:130 BW; 5:121 BW; verzoek vervangende machtiging om niet meer brandwerende voordeur en lekke ramen, die gemeenschappelijk zijn, op kosten van de VvE te vervangen.
Besluitvorming VvE.
Appartementsrecht. Geschil binnen een VvE. Wijziging akte van splitsing in verband met dakopbouw en splitsing bedrijfsruimte. Verzoek van tegenstemmers tot vernietiging besluit VvE ex art. 5:130 BW en verzoek van voorstemmers tot verlenen vervangende machtiging ex art. 5:140 BW.
In deze zaak vordert een VvE dat een lid van de VvE wordt veroordeeld tot betaling van onbetaald gelaten vve-bijdragen. Het lid betwist de vordering en voert aan dat hij geen VvE-bijdrages verschuldigd is, omdat er geen rechtsgeldige besluiten daarover door de VvE zijn genomen. H
De kantonrechter verklaart dat het besluit 11.1 van de vergadering van 10 december 2021 en de besluiten 11.1, 11.2 en 11.3 van de vergadering van 10 juni 2022 nietig zijn, dat het besluit 10.3 van de vergadering van 10 december 2021 zal worden vernietigd en dat de verzoeken van T
appartementsrecht; 5:130 BW; levering van gemeenschappelijke gedeelten vereist wijziging van akte van splitsing volgens hoofdregel van 5:139 lid 1 BW
appartementsrecht, verzoek tot vernietiging van een besluit om geen toestemming te verlenen voor het aanbrengen van een balkon en verzoek tot het verlenen van vervangende machtiging voor het aanbrengen van een balkon
De besluiten van een Vereniging van Eigenaars van een appartementencomplex op verzoeken tot afwijkend gebruik van zolderkamers als zelfstandig appartement blijven in stand. De VvE mocht daar negatief over besluiten. Toestemming van de VvE voor ondersplitsing van het appartements
De besluiten van een Vereniging van Eigenaars van een appartementencomplex verzoeken tot afwijkend gebruik van zolderkamers als zelfstandig appartement blijven in stand. De VvE mocht daar negatief over besluiten. Toestemming van de VvE voor ondersplitsing van het appartementsrech