Besluiten VvE - verzoek tijdig ingediend, dus verzoeker is ontvankelijk - niet voldaan aan quorumeis, dus besluiten nietig o.g.v. artikel 2:14 lid 1 BW - punt niet geagendeerd, dus besluit vernietigbaar o.g.v. artikel 2:15 lid 1 onder a BW.
Burgerlijk Wetboek
Art. 5:129 BW
Genoemd in 173 uitspraken · Officiële wettekst
173 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live
Besluit VvE over berekening verwarmingskosten in strijd met splitsingsreglement en dus nietig. Redelijkheid en billijkheid. Eiseres heeft recht op berekening conform reglement. Geen toewijzing vorderingen ten aanzien van eigenaren die geen partij zijn.
Nietigheid besluit VVE om dakkapel toe te staan. Strijd met de splitsingsakte.
Appartementsrecht / algeheel verbod op het houden van honden en katten in privégedeelten is geen regel van orde maar een principiële beperking van de gebruiksmogelijkheid van het appartementsrecht / een dergelijk verbod kan uitsluitend in het splitsingsreglement worden opgenomen
Bonaire; appartementsrecht. Geschil tussen appartementseigenaren op Sand Dollar -resort. Uitleg splitsingsakte. Nietigheid besluiten ALV VvE wegens strijd met artikel 5: 129 lid 2 BW BES.
In 1989 is met toestemming van de VvE een uitbouw gebouwd op een gedeelte van een balkon. In 2023 zijn lekkages in de uitbouw ontstaan. De eigenaar en VvE twisten over de vraag wie de herstel- en onderhoudskosten van de uitbouw moet dragen. De eigenaar vordert ook dat de VvE onde
Handelsrekest. Verzoek tot vernietiging/nietigverklaring besluit VvE seniorenflat tot ontzegging gebruiksrecht woning overlastgevende medebewonder. Heeft de VvE in redelijkheid tot het ontzeggingsbesluit kunnen komen?
VvE zaak. Verjaring. Verrekening. Eigenaar van appartementen in een wooncomplex vordert schadevergoeding wegens het weigeren door de VvE van een aspirant-huurder voor één van zijn appartementen op basis van diens (jonge) leeftijd. De VvE vordert betaling van de eigenaarsbijdrage
Verzoek vernietiging VvE-besluiten afgewezen.
Appartementseigenaar niet opgeroepen voor vergaderingen vereniging van eigenaars. Vernietiging VVE-besluiten wegens sttrijd met een statutaire bepaling die het tot stand komen van besluiten regelt als bedoeld in artikel 2:15 lid 1 aanhef en onder a BW
Plaatsing airco op dak appartementencomplex vlakbij terras; geen sprake van definitief besluit waartegen de weg van artikel 5:130 BW open staat; verzoek tot vernietiging besluit prematuur; proceskosten; bekrachtiging beschikking.
Door VvE gevorderde boetes i.v.m. verbod permantente bewoning recreatiewoning afgewezen: niet conform splitsingsakte opgelegd. Besluit en huishoudelijk reglement nietig wegens strijd met splitsingsakte (2:14 en 5:129 BW). Bevel tot ontruiming toegewezen.
Nietigheid besluit VVE om afwijkende kostenregeling voor dakramen vast te stellen. Strijd met de splitsingsakte.
De eigenaresse van een woning in Amsterdam-Zuid moet drie keer meer blijven bijdragen aan het gemeenschappelijk onderhoud van het pand dan haar bovenburen.
Verzoek tot vernietiging besluiten van een VvE door een lid, tevens oud-bestuurder van de VvE, over door hem uitgegeven bedragen.
Appartementsrecht. In verband met de handicap van verzoekster zijn op haar verzoek in 1999 in de gemeenschappelijke ruimtes van het appartementencomplex vier elektronische deurdrangers geplaatst. Eind 2008 zijn twee van de vier deurdrangers aan vervanging toe. Verzoekster verzoek