Procedure inzake executieveiling. Eiseres is een Vereniging van eigenaars. Gedaagde een notariskantoor. In deze procedure wordt o.a. antwoord gegeven op de vraag of het voorschot stookkosten als bijdrage in de zin van artikel 5:122 lid 3 BW heeft te gelden.
Burgerlijk Wetboek
Art. 5:122 BW
Genoemd in 35 uitspraken · Officiële wettekst
35 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 2 · live
Verbintenissenrecht. Geen grond voor opschorting en verrekening van verondersteld geleden schade ten gevolge van niet voldoen aan onderhoudsverplichting door de VvE met aan VvE verschuldigde (voorschot)bijdragen, nu de schade ook in appel op geen enkele wijze is onderbouwd.
Appartementsrecht. Verzoek tot vervangende machtiging ex artikel 5:122 BW. De verhouding tussen de leden van een VvE wordt beheerst door de redelijkheid en billijkheid. Verzoekers en verweerders zijn leden van een VvE. Verzoekers hebben de VvE verzocht over te gaan tot vervanging
geschil met VvE; onjuistheid in notariele akte over breukdeel appartementsrecht; kan dit aan appartementseigenaar worden tegengeworpen?; proces-verbaal van verbetering door notaris terugwerkende kracht?
artikel 3.111 Wet IB 2001, artikel 5.3, lid 2, letter f, Wet IB 2001. Gerechtigdheid in reservefonds van een vereniging van eigenaars is een aparte bezitting die behoort tot de rendementsgrondslag van box 3.
Beslag op appartementsrecht gelegd door VEE teneinde extra onderhoudsbijdrage te incasseren. Vexatoir omdat de executieopbrengst naar verwachting veel minder is dan de door hypotheek gedekte schuld aan de bank.
Vordering van VvE tot veroordeling van voormalig appartementseigenaar in bijdrage in de kosten van beheer en onderhoud van appartementencomplex. Beroep op opschortingsrecht wordt afgewezen nu gedaagde de speciale rechtsgang als vermeld in artikel 5:121 BW niet heeft benut. Beroep
De rechtbank is van oordeel dat de VVE geen misbruik heeft gemaakt van haar bevoegdheid om tot executie over te gaan. De VVE was immers zonder meer gerechtigd tot executieverkoop over te gaan, nu zij niet alleen een in kracht van gewijsde gegaan vonnis had verkregen tegen de eige
Notaris vordert kosten van veilingkoper (professionele handelaar in onroerend goed), die na gunning niet afneemt. Beroep koper op (andere) omschrijving object en veilingvoorwaarden wordt afgewezen.
Ingevolge artikel 99, eerste lid WNA, zijn slechts notarissen en kandidaat-notarissen aan tuchtrechtspraak onderworpen. Hierom kan de maatschap niet worden aangemerkt als de beklaagde. Bij een klacht tegen een samenwerkingsverband dient de kamer te onderzoeken tegen welke (kandid