Art. 5:121 BW

Besluit VvE. Toestemming VvE voor plaatsing glazen schuifpanelen op dakterras vereist. Besluit niet nietig. Besluit wel vernietigbaar. Besluit VvE in strijd met redelijkheid en billijkheid tot stand gekomen (artt. 2:15 jo 5:130 BW jo 2:8 BW). Vervangende machtiging niet verleend.

Betwisting van de status van bestuurder VvE; diverse vorderingen tot schadevergoeding wegens gestelde tegenwerking en vernielingen.

Appartementsrecht. Verzoek ex artikelen 5:130 en 5:121 BW. Weigering van de VvE om op kosten van de VvE het hang- en sluitwerk van de ramen te vervangen is niet nietig of vernietigbaar. Besluit om vervanging van lekke ramen uit te stellen is ook redelijk. Afwijzing verzoeken.

Appartementsrecht. Het verzoek om vervangende machtiging ex artikel 5:121 BW wordt afgewezen aangezien de VvE niet zonder redelijke grond de medewerking of toestemming heeft geweigerd.

Vernietiging besluit. Vervangende toestemming voor installatie pelletkachel.

Geschil tussen hoofd- en ondervereniging van eigenaars, geldigheid besluiten tot benoeming beheerder.

Het VvE-besluit tot het vaststellen van de jaarlijkse reservering is nietig wegens strijdigheid met artikel 5:126 lid 2 sub a BW.

De kosten met betrekking tot de zonnepanelen die op het dak van een appartementengebouw zijn geplaatst en die zijn aangesloten op een algemene meter waarop alle stroomgebruikers van de gemeenschappelijke delen zijn aangesloten, komen voor rekening van alle leden van de VvE.

Appartementsrecht. Geen vernietiging besluit om bepaalde agendapunten niet te behandelen. Geen vervangende machtiging verleend voor vervangen ramen, omdat noodzaak niet is gebleken.

appartementsrecht, verzoek tot vernietiging van een besluit om geen toestemming te verlenen voor het aanbrengen van een balkon en verzoek tot het verlenen van vervangende machtiging voor het aanbrengen van een balkon

De besluiten van een Vereniging van Eigenaars van een appartementencomplex verzoeken tot afwijkend gebruik van zolderkamers als zelfstandig appartement blijven in stand. De VvE mocht daar negatief over besluiten. Toestemming van de VvE voor ondersplitsing van het appartementsrech

De besluiten van een Vereniging van Eigenaars van een appartementencomplex op verzoeken tot afwijkend gebruik van zolderkamers als zelfstandig appartement blijven in stand. De VvE mocht daar negatief over besluiten. Toestemming van de VvE voor ondersplitsing van het appartements

Verzoek vervangende machtiging kantonrechter ex artikel 5:121 BW afgewezen. Belangenafweging. De VvE heeft de door de eigenaar van het appartement gevraagde toestemming tot verhuur daarvan op redelijke grond mogen weigeren.

Appartementsrecht. Uitleg splitsingsstukken. Verzoeken tot vervangende machtiging als bedoeld in artikel 5:121 BW zijn door de kantonrechter afgewezen. De tegen die beslissing gerichte grieven hebben geen succes omdat uit uitleg van de splitstingsstukken volgt dat het deel van de

VvE-zaak. Vervangende machtiging voor het verrichten van onderhoudswerkzaamheden aan de gevel. Geen redelijk belang.

Incident doorverwijzing kantonrechter toegewezen. Samenhang vorderingen verzet zich tegen aparte behandeling door rechtbank en kantonrechter.

VvE-geschil. VvE-lid verzoekt kantonrechter om vervangende machtiging tot handhaving van een aanbouw. Kantonrechter weigert dit omdat VvE haar toestemming tot handhaving van de aanbouw op redelijke gronden heeft geweigerd.

VvE-zaak. Verzoek om vervangende machtiging ex art. 5:121 BW voor verhuur appartement.

VvE zaak, vve lid met meerderheidsstem stemt zonder motivering tegen. Maar verzoek heeft als gevolg wijziging van en dus in strijd met de splitsingsakte, niet genoeg stemmen artikel 5:139 BW.

De rechtbank veroordeelt de gedaagde om binnen 48 uur na betekening van dit vonnis zijn volledige medewerking te verlenen aan de uitvoering van de werkzaamheden. De infrastructuur van het appartement van de gedaagde veroorzaakte waterschade bij het appartement die er onder zit, e

KG. VvE vordert dat VvE-leden hun medewerking verlenen aan de uitvoering van de VvE-besluiten om het appartementencomplex te laten aansluiten op stadsverwarming. Het verweer van de leden dat de besluiten nietig (art. 2:14 lid 1 BW) zijn, slaagt niet.

Vervangende machtiging zoals bedoeld in artikel 5:121 BW voor het laten opstellen van een MJOP.

Vernietiging besluit van de VvE en verlening vervangende machtiging ex artikel 5:121 BW.

Appartementseigenaar kan toestemming voor de verzochte uitbouw weigeren. Gebruik van het dak van de uitbouw leidt tot een goederenrechtelijke wijziging, waarvoor wijziging van de splitsingsakte is vereist. Geen vervangende machtiging ex art. 5:121 BW.

Appartementsrecht. Artikelen 5:121 en 5:130 BW. Weigering toestemming dakopbouw. Toestemming is niet zonder redelijke grond geweigerd. Afweging van belangen.