Art. 5:121 BW

Geschil tussen eigenaar van appartementsrecht en VvE. Vervangende machtiging.

Geschil binnen VvE m.b.t. bestrijding vochtoverlast in souterrain gebouw. Deskundigenrapport met drie opties. Lid VvE die rechthebbende is op souterrain verzoekt vervangende machtiging kantonrechter ex art. 5:121 lid 1 BW voor uitvoering een van de opties. Hof sluit voor keuze va

Appartementsrecht; bevoegdheid kantonrechter, nietigheid en vernietigbaarheid besluiten, artikel 5:130 BW en 2:14 BW, verzoeken toegewezen; verzoek op grond van artikel 5:121 tot vervangende machtiging tot benoeming van een nieuw bestuur van de VvE afgewezen.

appartementsrecht; uitleg splitsingsakte; vraag of uitbouw gemeenschappelijk is of behoort tot privégedeelte appellant; antwoord van belang in verband met ieders aandeel in de (herstel)kosten

Vervangende machtiging kantonrechter ex artikel 5:121 BW.

vastlegging van een minnelijke regeling op grond waarvan geïntimeerde haar scootmobiel (onder voorwaarden) mag plaatsen in een gemeenschappelijke ruimte van het betrokken appartementengebouw.

Appartementsrecht. Vereniging van eigenaren. Besluit tot afwijzing van verzoek aanbrengen terrasoverkapping. Artikel 5:221 BW

Appartementsrecht. VVE met twee leden. Ballotageregeling in akte opgenomen. Nieuwe eigenaar/bewoner zonder toestemming privégedeelte in gebruik genomen en daarna al langere tijd in gebruik. Verzoek andere eigenaar tot vervangende machtiging om namens VVE te ontruimen kan niet geg

Artikel 5:121 BW, VvE heeft in redelijkheid en billijkheid kunnen komen tot besluit afwijzing verzoek appartementseigenaar tot plaatsing permanente overkapping op terras, belangenafweging, verzoek vernietiging besluit en vervangende machtiging afgewezen

Beschikking ex artikel 5:130 BW. Het verzoek van een lid/eigenaar tegen de VvE wordt toegewezen. De VvE had in redelijkheid het verzoek van het lid om een eigen centrale verwarming aan te leggen niet mogen afwijzen.

verzoek tot vernietiging van een besluit van de VvE (tot weigering van toestemming voor een door appellanten beoogde aanbouw) en tot het geven van vervangende machtiging is terecht door kantonrechter afgewezen. Kostenveroordeling in verzoekschriftprocedures. Wetsartikelen: artt.

Appartementsrecht. Verzoek op grond van artikel 5:121 BW en tegenverzoek op grond van artikel 5:130 BW. Naast formele verweren (bevoegdheid kantonrechter, ontvankelijkheid van verzoekers en de bevoegdheid van individuele leden om verweer te voeren in een dergelijke procedure) spe

appartementsrecht; verzoek B om vervangende machtiging tot het door VvE handhaven van splitsingsreglement met betrekking tot vloerafwerking bovengelegen appartement van L; in eerdere procedures van B tegen zowel de VvE als tegen L is al onherroepelijk in het nadeel van B beslist

Artikel 5:121 BW. Het opgedragen herstel van het dak en dakgoten (gemeenschappelijke gedeelten van het gebouw). Kan geen verder uitstel lijden.

Rekest. Bekrachtiging afwijzing van een verzoek tot vervangende machtiging ex 5:121 BW voor het plaatsen van een balkonpui; de VvE heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat zij de gevraagde toestemming op redelijke gronden heeft geweigerd.

Appartementszaak. Verzoek ex artikel 5:121 BW (vervangende machtiging) met betrekking tot de reparatie van de intercominstallatie en schilderwerk. Met betrekking tot de intercominstallatie gaat het om een machtiging achteraf (de reparatie had al plaatsgevonden). De machtiging wor

Appartementsrecht. VvE heeft servicekosten en verantwoordelijkheid onderhoud anders geregeld dan in de Akte van Splitsing, c.q. het Modelreglement. Hoewel besluiten VvE daardoor nietig (2:14 lid 1 jo, 5:129 lid 1 BW), kan eiser daar geen beroep op doen gelet op de redelijkheid en

Deze zaak betreft een verzoek van een appartementseigenaar tot het verlenen van een (vervangende) machtiging achteraf door de kantonrechter voor het verrichten van onderzoek- en herstelwerkzaamheden aan de rioolleiding behorende bij het appartementsgebouw. Er was sprake van een d

Vernietiging van een besluit van een vereniging van appartementseigenaren inhoudende het niet nemen van juridische stappen tegen Orange met als doel het verwijderen van de op het dak van een appartementencomplex geplaatste zendmast. Appellanten worden gemachtigd om namens de vere

Twee woning eigenaren verzoeken ieder de kantonrechter het besluit van de vereniging van eigenaren, waarbij hun verzoek de doorvalstangen voor de vensters van hun appartementen te mogen verwijderen, werd afgewezen, te vernietigen.