Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Burgerlijk Wetboek

Art. 5:120 BW

Genoemd in 33 uitspraken · Officiële wettekst

33 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 2 · live

Rechtbank Amsterdam · 16-01-2015 · Civiel recht

Kantonrechter oordeelt dat woningcorporatie misbruik maakt van haar meerderheidspositie binnen de VvE van een appartementencomplex en daarmee in strijd handelt met de redelijkheid en billijkheid die de verhouding tussen de appartementseigenaren beheerst.

Rechtbank Rotterdam · 30-07-2014 · Civiel recht

Geschil met appartementseigenaren over wijze van gebruik van een bedrijfsruimte. Uitleg begrip “winkel” in splitsingsakte aan de hand van CAO-norm.

Parket bij de Hoge Raad · 17-05-2013 · Civiel recht

Aanwijzing burgemeester tot verlegging leidingen op eigen kosten energiebedrijf. Uitleg overeenkomst naar aanleiding van verzelfstandiging energiebedrijf. Haviltex-maatstaf. Heeft de gemeente zich verbonden medewerking te verlenen aan vestiging opstalrecht? Eigendom van de grond

Parket bij de Hoge Raad · 03-05-2013 · Civiel recht

Art. 80a lid 1 RO. Appartementsrecht. Gebruik appartement in overeenstemming met in reglement van splitsing vermelde bestemming als woonruimte? Art. 5:112, 120 BW.

Rechtbank Noord-Holland · 31-01-2013 · Civiel recht

De algemene vergadering van een vereninging van eigenaars heeft besloten om short stay /, hotel- en/of bed-and-breakfastactiviteiten, korter dan één maand, niet in haar appartementencomplex toe te staan. De kantonrechter wijst het verzoek van een appartementseigenaar om dit beslu

Parket bij de Hoge Raad · 10-02-2012 · Civiel recht

Huur appartement. Vordering verhuurder tot verwijdering van door huurder geplaatste schotelantenne. Oordeel dat huurder uit hoofde van art. 5:120 lid 2 BW is gebonden aan bepalingen in huishoudelijk reglement, is onjuist, nu hof niet heeft vastgesteld dat dit reglement deel uitma

Rechtbank Dordrecht · 02-11-2006 · Civiel recht

Schending van verplichtingen uit reglement van splitsing door in appartement (winkelruimte) een horecaonderneming te drijven (artikel 5:111 lid 1 sub d BW). Spoedeisend belang bij beëindiging daarvan, ondanks dat eiser niet méér hinder ondervindt dan van normaal cafébedrijf.

Parket bij de Hoge Raad · 26-05-2000 · Civiel recht

-