Appartementsrecht; verbod op kamerverhuur? uitleg splitsingsakte; uitlegnorm; gebruiksbeperking (art. 5:112 lid 4 BW); art. 1 EP; devolutieve werking appel
Burgerlijk Wetboek
Art. 5:112 BW
Genoemd in 80 uitspraken · Officiële wettekst
80 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live
Art. 81 lid 1 RO. Appartementsrecht. Commerciële verhuur toegestaan? Uitleg splitsingsakte, splitsingsreglement en huishoudelijk reglement. Nietigheid boetebesluiten o.g.v. art. 5:129 BW in verbinding met art. 2:14 BW.
Uitleg splitsingsakte. Horecaverbod?
Art. 81 lid 1 RO. Rechtspersonenrecht. Burenrecht. Onrechtmatige daad. Art. 5:37 BW en art. 5:50 BW. Hinder. Betekenis bestemmingsplan. Bevel tot sloop met boete op grond van boetebepaling in statuten. Nietigheid Huishoudelijk reglement. Devolutieve werking hoger beroep.
Appartementsrecht / algeheel verbod op het houden van honden en katten in privégedeelten is geen regel van orde maar een principiële beperking van de gebruiksmogelijkheid van het appartementsrecht / een dergelijk verbod kan uitsluitend in het splitsingsreglement worden opgenomen
Appartementsrecht ; Ontvankelijkheid vanwege te late indiening verzoekschrift; splitsingsreglement gaat voor het huishoudelijkreglement; uitleg akte van splitsing conform cao-norm.
Vereniging van eigenaars. Het telkens weer voor korte tijd aan derden in gebruik geven van het appartement in de mate als in deze zaak aan de orde, is niet in strijd met de splitsingsakte en het reglement, waaruit voortvloeit dat het appartement slechts mag worden gebruikt als wo
In de splitsingsakte is vastgelegd dat de appartementen niet mogen worden verhuurd; eiseres wenst het door hem aangekochte appartement kamergewijs te verhuren aan studenten. De rechtbank oordeelt dat uit de tekst van het Burgerlijk Wetboek (met name art. 5:120 lid 1, aanhef, gele
Betreft verzoeken van een lid van een VvE. Verzoeken worden afgewezen, onder meer omdat het handhavend optreden tegen individuele eigenaren geen feitelijke of rechtshandeling is met betrekking tot algemene of privégedeelten van het pand. Het verzoek ziet op besluitvorming binnen
Gedaagde heeft een door haar gekocht appartement verbouwd tot twee afzonderlijke wooneenheden. De vraag is of dit op basis van de binnen de VvE geldende splitsingsakte en het splitsingsreglement mag. De rechtbank beantwoordt deze vraag bevestigend.
VvE van appartementseigenaren moet toestaan dat gebruikers van de nabij gelegen jachthaven gebruik maken van parkeerterrein. VvE is gebonden op grond van toezegging van oorspronkelijke eigenaar van de grond. Geen zakelijk recht van gebruik.
VvE-zaak. Een vervangende machtiging wordt alleen verlenen als medewerking zonder redelijke grond wordt geweigerd of op het verzoek tot medewerking niet wordt gereageerd. Daarvoor is dan wel nodig dat duidelijk en concreet is waarvoor de machtiging wordt verzocht en dat een daart
Geschil tussen appartementseigenaars over het gebruik van een berging op de vierde verdieping van een appartementsgebouw, die hoort bij een appartement op de eerste verdieping. Bestemming op grond van de splitsingsstukken is berging en niet woning. Toewijzing van het gevorderde g
Appartementsrecht. Heeft eigenaar van winkelappartement toestemming van Vereniging van Eigenaren nodig om het appartement te verhuren aan New York Pizza? Uitleg splitsingsakte. Toegewezen verzoek om voorlopige machtiging o.g.v. artikel 5:121 BW.
Appartementsrecht. Verzoekt tot vernietiging besluit te laat ingediend. Verzoeker was aanwezig bij vergadering en de termijn van één maand is daarom de dag na de vergadering gaan lopen. Overweging ten overvloede: verbod op short stay verhuur (via Airbnb) niet in strijd met het ei
VvE-zaak. Verzoek om vervangende machtiging ex art. 5:121 BW voor verhuur appartement.
onterechte weigering VVE verhuur appartement - ballotageregeling in splitsingsreglement
Besluit VvE. Vordering verklaring voor recht dat het besluit, subsidiair mbt artikel 30 lid 2 en lid 3 van het Huishoudelijk Reglement, waarin het besluit is opgenomen, nietig is.
Geldigheid van het verbod op het houden van huisdieren in het Huishoudelijk Reglement van een VvE?
Beperking eigendomsrecht niet in strijd met artikel 8 EVRM. Opschorting uitgesloten. Vordering in conventie toegewezen. In reconventie te weinig gesteld, zodat de vordering in reconventie wordt afgewezen.
VvE-recht. Nietigverklaring dan wel vernietiging van een besluit van de vergadering van een VvE. Verzoek tot het verlenen van een vervangende machtiging ex artikel 5:121 BW.
Bevoegdheid en gehoudenheid belangenvereniging van eigenaars tot (a) het uitvoeren van werkzaamheden aan gemeenschappelijk delen en (b) het stellen van regels voor het gebruik van individuele delen. Vordering is ingesteld door een appartementseigenaar.
geschil tussen lid en coöperatie over al dan niet verplichte openingstijden in winkelcentrum
Geschil tussen VvE en appartementsrechteigenaar. Commerciële verhuur voor korte duur van een appartement in strijd met bestemming “woning” zoals opgenomen in de splitsingsakte.
De VvE kan niet bij Huishoudelijke Reglement bepalen dat de verhuur van de recreatiewoningen wordt beperkt tot acht weken per jaar. Deze wijziging moet uit de openbare registers blijken en dus in het $plitsingsreglement worden opgenomen.