Art. 4:56 BW

Erfrecht. Was 104-jarige gehandicapte dame in staat een testament te maken? Hof geeft bewijsopdracht inzake wilsbekwaamheid en of erflaatster in staat was zelfstandig haar wil te bepalen zonder enige beïnvloeding.

Erfrecht. Legitieme portie. Tweetrapsmaking met ontbindende voorwaarde van faillissement. Verkrijging als bedoeld in art. 4:71 BW.

uitleg testament op grond van artikel 4:46 BW; appellante stelt dat sprake is van een vergissing in het testament en dat zij op grond van artikel 4:46 lid 3 BW moet worden aangemerkt als erfgenaam, maar de door appellante bepleite uitleg kan niet worden gevolgd; appellante behoor

Beroep op artikel 4:46 lid 3 BW: erflater heeft zich vergist in testament in de aanduiding van een persoon.

Verzoek heropening van de vereffening afgewezen. De na de (turbo)liquidatie van de Stichtingen opengevallen of nog open te vallen legaten of erfstellingen kunnen niet worden aangemerkt als baten als bedoeld in artikel 2:23c BW.

Uitleg testament waarbij een stichting tot erfgename is benoemd. Heeft erflater bedoeld zijn vermogen na te laten aan later opgerichte stichting, die eenzelfde doel heeft als de stichting als de stichting, door erflater in zijn testament aangewezen.

Het hof is van oordeel dat een zware maatregel, gezien de ernst van de klacht, op zijn plaats is. Daarbij weegt ook mee dat ten aanzien van de notaris meermalen klachten van vergelijkbare aard gegrond zijn verklaard. Voorts is bij de oplegging van de maatregel van belang dat – zo

Het standpunt van de notaris dat hij tussentijds niet zou kunnen uitkeren in verband met de beneficiaire aanvaarding van de nalatenschap door de Stichting vindt geen steun in het recht, zodat er in de onderhavige nalatenschap geen reden was om niet tot enige uitkering over te ga