Erfrecht. Geschil tussen (wettelijk vertegenwoordiger) erfgenaam en de broer van erflater over goederen uit de woning, een na overlijden van erflater overgeboekt bedrag en de (terugbetaling van) begrafeniskosten. Verrekening.
Burgerlijk Wetboek
Art. 4:221 BW
Genoemd in 76 uitspraken · Officiële wettekst
76 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 2 · live
Vervolg van ECLI:NL:HR:2017:939. Erfrecht. Vordering tot verdeling van beneficiair aanvaarde nalatenschap waarvan de vereffening niet is voltooid. Het hof beveelt een meervoudige comparitie van partijen en neemt de agenda in het arrest op.
Erfrecht. Procesrecht. Vordering tot verdeling van beneficiair aanvaarde nalatenschap waarvan de vereffening niet is voltooid. Art. 4:202 lid 1, onder a, BW. Stelplicht. Regie van de rechter. Art. 22 Rv.
Verdeling nalatenschap. Uitgangspunten verdeling en opdracht tot indienen verklaring van erfrecht. Tussenvonnis.
Erfrecht: verzoek toepassing lichte vereffeningsprocedure afgewezen, omdat dit het wettelijke uitgangspunt is.
Geschillen over de verdeling van een nalatenschap. Beneficiaire en zuivere aanvaarding. Wettelijke vereffening.
Verzoek ex artikel 4:211 lid 4 BW, zijnde een verzoek te worden ontheven van de verplichting om de boedelbeschrijving inzake de nalatenschap van erflaatster ter inzage te leggen. De kantonrechter wijst het verzoek af. Verzoekschrift niet met argumenten onderbouwd. Onder meer is n
Erfrecht. Rekening en verantwoording.
Opheffing vereffening nalatenschap. Publicatie in Staatscourant en twee nieuwsbladen in verband met de hoge kosten niet voorgeschreven. Bekendmaking op internet geeft even goede, misschien zelfs betere, mogelijkheid iedere belanghebbende te informeren omtrent nalatenschap.
Opheffing vereffening nalatenschap Karst T. wegens negatief saldo. Bekendmaking op internet in plaats van (kostbare) publicatie in Staatscourant en twee dagbladen.
Nu naar het oordeel van het hof ter gelegenheid van de vereffening van de nalatenschap onvoldoende is onderzocht, of voor de uitkering van het genoemde bedrag van € 79.000,-- aan genoemde mevrouw [betrokkene 4 ] een rechtsgrond bestaat, ziet het hof anders dan de kantonrechter in
kantonzaak, erfrecht
kantonzaak, erfrecht