Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Burgerlijk Wetboek

Art. 4:1 BW

Genoemd in 17 uitspraken · Officiële wettekst

17 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:HR:2022:495 10 × geciteerd
Hoge Raad · 01-04-2022 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Procesrecht. Executeur roept erfgenamen als partij in het geding op grond van art. 118 Rv. Art. 4:145 BW. Ontvankelijkheid.

ECLI:NL:PHR:2021:1007 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 29-10-2021 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Erfrecht. Procesrecht. Ondeelbare rechtsverhouding tussen legitimaris en erfgenamen? Aard van het recht van de legitimaris. Vertegenwoordigingsbevoegdheid executeur. Oordeel dat bij overname agrarisch bedrijf geen sprake is geweest van gift.

ECLI:NL:HR:2023:1486 1 × geciteerd
Hoge Raad · 27-10-2023 · Civiel recht

Erfrecht. Art. 4:43 lid 2 BW. Is erfstelling vernietigbaar omdat deze op onjuiste beweegreden berust? Aan wie komt mogelijkheid toe om vernietiging van uiterste wilsbeschikking in te roepen? Is beweegreden in uiterste wil zelf aangeduid, nu deze is opgenomen in bijlage bij het te

Parket bij de Hoge Raad · 30-01-2026 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Erfrecht. Legitieme portie. Tweetrapsmaking met ontbindende voorwaarde van faillissement. Verkrijging als bedoeld in art. 4:71 BW.

Parket bij de Hoge Raad · 26-05-2023 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Erfrecht. Vordering tot vernietiging testament wegens ‘onjuiste beweegreden’ op voet art. 4:43 lid 2 BW; toelichting in bijlage bij testament waarnaar in erfstelling is verwezen; geldt bijlage als ‘in de uiterste wil aangeduid’ in zin art. 4:43 lid 2 BW?; art. 4:43 lid 2 BW niet

Parket bij de Hoge Raad · 03-03-2023 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Erf(proces)recht; ontvankelijkheid; procederen partijen in de juiste hoedanigheid? kennelijke fout hof die zich niet voor eenvoudig herstel leent?