Kort geding. Burengeschil. Vordering tot ontruiming van een strook grond onder druk van een dwangsom. Gedeeltelijke toewijzing. Als vaststaand moet worden aangenomen dat gedaagden een strook grond in gebruik hebben die kadastraal gezien toebehoort aan het perceel grond dat eigend
Burgerlijk Wetboek
Art. 3:99 BW
Genoemd in 717 uitspraken · Officiële wettekst
717 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 8 · live
Geschil over de verboden zone. Onrechtmatige hinder en overhangende beplanting.
Burenrecht. Geschil over een steiger die deels doorloopt op het naastgelegen kadastrale perceel. Gedaagde stelt door verjaring eigenaar te zijn geworden van het perceelsgedeelte onder en bij de steiger, dan wel dat het door verjaring is bezwaard met een opstalrecht, dan wel met e
Geen erfdienstbaarheid ontstaan door verkrijgende verjaring.
Handelszaak. Geschil tussen parochie en stichting over beheer en eigendom van een kerkgebouw. Geen eigendom voor Stichting op grond van verjaring want geen langdurig ‘ondubbelzinnig bezit’ (altijd gezag/positie van de Bisschop erkend). Ook andere gronden voor de eigendomsclaim wi
Burenrecht. Onder oud recht geen erfdienstbaarheid. Onder nieuw recht wel door verjaring erfdienstbaarheid in de vorm van een recht van overpad ontstaan.
Verkrijgende verjaring.
eigendom strook grond; bezit; verkrijgende verjaring; goede trouw; huur
Gedeeltelijke eigendomsverkrijging door bevrijdende verjaring. Op basis van het Heusden-arrest moet voor het in eigendom verkregen stukje grond in de achtertuin een geldbedrag (schadevergoeding) aan de gemeente worden betaald. De andere twee stukjes grond rondom de woning moeten
Eiser en gedaagde wonen direct naast elkaar in een rij woningen. Volgens eiser heeft zij de steeg die achter de woningen loopt altijd gebruikt om haar achtertuin te bereiken. Gedaagde heeft dit onmogelijk gemaakt, omdat zij het deel van de steeg dat over haar perceel liep bij haa
In deze zaak gaat het om een burengeschil over eigendomsrechten, gebruik van een stukje grondstrook, erfafscheiding, beplantingen en contactverbod. Een minnelijke oplossing is niet gelukt. Partijen hebben over en weer vorderingen ingediend. Die deels zijn toe- en deels zijn afgew
Bevrijdende of verkrijgende verjaring, inbezitname publieke grond.
In dit burengeschil hebben partijen over en weer vorderingen ingediend in verband met de erfgrens, de erfafscheiding, binnen de verboden zone van artikel 5:42 Burgerlijk Wetboek (BW) geplaatste bomen en over beveiligingscamera’s. De rechtbank verwerpt het beroep van eisers op eig
eigendomsverkrijging op grond van verkrijgende verjaring ex artikel 3:99 BW door bezit te goeder trouw gedurende tien aaneengesloten jaren.
Partijen zijn buren van elkaar. Ze zijn het oneens over de vraag of gedaagden vanaf hun eigen percelen mogen komen van en gaan naar de openbare weg over het perceel van eisers. De rechtbank oordeelt dat er een buurweg is ontstaan op de achterzijde van het perceel van eisers en da
Burengeschil. Verwijdering bomen. Mandeligheid scheidsmuur. Twee bomen staan binnen twee meter van erfgrens. Dat is in strijd met art. 5:42 BWA. Geen door verjaring ontstane erfdienstbaarheid, geen bijzondere omstandigheden, geen misbruik van bevoegdheid en geen onaanvaardbaarhei
Drie vonnissen (in de zaken C/09/671764 / HA ZA 24-737, C/09/663662 / HA ZA 24-285 en C/09/669287 / HA ZA 24-579) over het gebruik van stroken grond van het Hoogheemraadschap van Schieland en Krimpenerwaard door particulieren in Rotterdam. Het hoogheemraadschap is eigenaar van ee
Drie vonnissen (in de zaken C/09/671764 / HA ZA 24-737, C/09/663662 / HA ZA 24-285 en C/09/669287 / HA ZA 24-579) over het gebruik van stroken grond van het Hoogheemraadschap van Schieland en Krimpenerwaard door particulieren in Rotterdam. Het hoogheemraadschap is eigenaar van ee
Partijen zijn buurtbewoners van elkaar. In de leveringsakte van de woning van gedaagde is een kwalitatieve verplichting opgenomen ten aanzien van een voetpad. Partijen zijn het oneens over de uitleg daarvan. Door het plaatsen van schuttingen in mei 2021 is een pad naast de woning
Deze zaak gaat over de vraag waar de juridische erfgrens ligt tussen de percelen van partijen. {eisers} stellen dat deze grens gelijk is aan de kadastrale erfgrens die zij in 2023 hebben laten uitmeten. {gedaagden} stelt dat als gevolg van verjaring de juridische erfgrens zich be
Drie vonnissen (in de zaken C/09/671764 / HA ZA 24-737, C/09/663662 / HA ZA 24-285 en C/09/669287 / HA ZA 24-579) over het gebruik van stroken grond van het Hoogheemraadschap van Schieland en Krimpenerwaard door particulieren in Rotterdam. Het hoogheemraadschap is eigenaar van ee
Verkrijgende verjaring Bewijsvermoeden van goede trouw ten gunste van bezitter grond is voor tegendeelbewijs vatbaar. Stelplicht en bewijslast van het ontbreken van goede trouw ten tijde van de inbezitneming rusten op de wederpartij
Uitleg erfdienstbaarheid volgens de akte van vestiging. De rechtbank gaat ervan uit dat die akte was bedoeld om vast te leggen waar de eigenaren van de heersende erven rechtens aanspraak op konden maken. Dat de heersende erven in de praktijk een iets anders gelegen rijstrook gebr
Burenrecht. Geschil over het gebruik van een doodlopende sloot tussen de woningen van partijen en over de eigendom van een strookje grond aan de kopse kant van die sloot.
Partij A en partij B zijn buren van elkaar. Deze procedure gaat over diverse vorderingen die zij tegen elkaar hebben ingesteld met betrekking tot onder andere (het bestaan van) erfdienstbaarheden, camera’s en beplanting. Beide partijen worden deels in het gelijk en deels in het o