Verbreking samenwoning. Vordering tot verdeling van vermogen. Geen (beperkte) gemeenschap van goederen tussen partijen overeengekomen.
Burgerlijk Wetboek
Art. 3:96 BW
Genoemd in 14 uitspraken · Officiële wettekst
14 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live
In hoger beroep ligt de vraag voor of de vrouw afstand heeft gedaan van haar onverdeelde helft in de overwaarde van de woning, van haar aandeel in een bedrag dat de man heeft ontvangen aan vergoeding van aardbevingsschade en van haar aandeel in lopende schadeclaims voor aardbevin
Aruba. Koop van een onroerende zaak. Is de onroerende zaak in gemeenschappelijk eigendom? Gerecht: Koper is geen deelgenoot en kan geen verdeling vorderen. Hof: Koper kan de verkopende deelgenoot niet voor het eerst in hoger beroep in rechte betrekken.
Curaçao. Nalatenschap. Verkoop onverdeeld aandeel.
Erfrecht. Verzet tegen verstekarrest. Ontvankelijkheid.
Personen- en familierecht; huwelijksvermogensrecht; verdeling woning
Heeft het hoogheemraadschap onrechtmatig gehandeld door zogenaamde dijkgronden te verkopen die mede-eigendom waren van de ingelanden? Hof oordeelt dat uit de veilingvoorwaarden van 1760 niet kan worden afgeleid dat de dijkgronden zijn overgedragen.
Verkoop aandeel in sinds 1863 onverdeelde nalatenschap Land- en Zeezicht. Kopers hebben recht op levering. Artikel 3:191 lid 1 BW
verdeling gemeenschap
Faillissementsrecht. Artikel 6 lid 3 Fw. Pluraliteit van schuldeisers bewerkstelligt door vordering bij akte te splitsen? Hof: nee. Misbruik van recht.
Huurrecht. Caribische zaak. Art. 7:226 BW Sint Maarten (‘koop breekt geen huur’). Overdracht van gedeelte van verhuurd perceel. Gaan rechten uit huurovereenkomst over op verkrijger van dat gedeelte? Gevolgen voor betaling huurprijs. Overgangsrecht. Concordantiebeginsel.
Toerekenbare tekortkoming. Causaal verband gedraging – schade.
In het tussenvonnis is eiseres in de gelegenheid gesteld te bewijzen dat een bepaald computerprogramma aan gedaagde was geleverd. Eiseres heeft stukken in het geding gebracht waaruit volgens haar blijkt dat gedaagde haar nieuwsbrief ontving, dat in die nieuwsbrief op 9 maart 2010
Betaling melkgelden. Beroep op verrekening met schadevergoeding ten gevolge van uittreden afgewezen.