Art. 3:94 BW

Betwisting overeenkomst met Zakelijke Telefonie en cessie door deze partij aan RP Investing. Geen stukken overgelegd waaruit gestelde cessie blijkt. Vorderingsrecht is niet komen vast te staan. Volgt afwijzing vorderingen.

verplichting tot volstorting op aandelen. geen kasrondje. vordering (failliete) vennootschap uit hoofde van de rekening-courantschuld is overdraagbaar.

Overeenkomst Dexia Aanbod is zowel door Deelnemer (de echtgenote die effectenlease-overeenkomst is aangegaan) als Betrokkene (de niet handelende echtgenoot) aangegaan. De deelnemer heeft van haar verweren (schending zorgplicht en dwaling) door het aangaan van het Dexia Aanbod afs

Gedaagde draagt aan dat Varde niet heeft voldaan aan de substantiëringsplicht, omdat zij in de dagvaarding heeft volstaan met een algemeen verhaal i.p.v. vermelding van het eigen verweer van gedaagde. De kantonrechter overweegt dat uit het antwoord en de daarbij overgelegde produ

Cessie, aan vereiste schriftelijke mededeling voldaan met de betekening van het exploot van dagvaarding. Vordering resterende abonnementskosten afgewezen, schade is niet geconcretiseerd. Beweerdelijk tot de datum van dagvaarding vervallen rente is niet toewijsbaar, niet gesteld m

Eiser vordert van gedaagde (Transavia) ingevolge artikel 5 juncto artikel 7 van de Verordening (EG) nr. 261/2004 van het Europees Parlement en de Raad van 11 februari 2004 tot vaststelling van gemeenschappelijke regels inzake compensatie en bijstand aan luchtreizigers bij instapw

effectenlease. Dexia Aanbod is ondertekend, tevens door echtgenoot. De vordering van Dexia is geldig aan Varde overgedragen. Varde wordt verzocht nadere inlichtingen te geven.

Incidentele vordering ex art. 843a Rv. Vordering afgewezen omdat zij voornamelijk materieel verweer in de hoofdzaak behelst.